Зізнання вчительки про те, що вона «сердилася» на батьків, бо вони не погодилися купити їй ноутбук

Вчитель просить допомоги для купівлі ноутбуків та продажу їжі в класі

Така історія сталася у 4/3 класі початкової школи Чуонг Дуонг (1-й район, Хошимін), класним керівником якої була пані Т.П.Х.

Згідно з роздумами, на перших батьківських зборах 4/3 класу (що відбулися 14 вересня) пані Х. звернулася до батьків з проханням допомогти з придбанням ноутбука вартістю 4-5 мільйонів донгів, принтера для документів та щомісяця підтримувати няню класу у розмірі 300 000 донгів. Тоді батьки зазначили, що принтер був встановлений з 3 класу, і вчитель повинен звернутися до колишнього класного керівника, щоб попросити його повернути для класу.

Батьки також підрахували, що за ноутбук вартістю 5-6 мільйонів донгів кожна людина повинна буде внести 200 000-300 000 донгів.

Після цього пані Х. надіслала повідомлення до групи Zalo класу такого змісту: « Після першого заняття навчального року 29 батьків вже сплатили. Наразі я залишаю собі 14,5 мільйонів донгів і даю няні 300 000 донгів. Я сплачую 500 000 донгів до стипендіального фонду та залишаю собі 13,7 мільйона донгів. Я куплю ноутбук. Я повідомлю батьків про решту суми і попрошу ще й цей ноутбук, батьки».

Того дня пані Х. сфотографувала два ноутбуки, назвала ціну сірого – 5,5 мільйонів донгів, чорного – 11 мільйонів донгів і написала: «Я візьму чорний за 11 мільйонів донгів, щоб він швидше обробляв дані, батьки підтримають мене 6 мільйонами донгів, я поверну 5 мільйонів донгів. Дякую вам, батьки».

16 вересня пані Г. продовжила надсилати текстові повідомлення такого змісту: «У суботу (14 вересня) я попросила батьків підтримати мене ноутбуком вартістю близько 5-6 мільйонів. А я купила ноутбук за 11 мільйонів, тож додам ще 5 мільйонів. Цей ноутбук мій, чи згодні мої батьки?»

Після цього ця вчителька створила систему голосування для тих, хто погоджується, і тих, хто не погоджується. Під час голосування, побачивши, що один з батьків не погоджується, пані Г. написала йому повідомлення, щоб запитати, чиїй дитині він з батьків.

Також, згідно з дослідженням, у групі Zalo класу, яка налічувала 47 учасників, 26 батьків погодилися, 3 – ні, а 18 не мали своєї думки.

У цей час пані Г. продовжила писати: «Наразі є 26 людей, які погоджуються, 3 людини, які не погоджуються, і 9 батьків, які не мають думки. Якщо є батьки, які не погоджуються, я цього не прийму. Я сама його купила і сама ним користувалася. Я також сама купила принтер. Я нічого не отримала від батьків. Щиро дякую батькам».

Вранці 17 вересня пані Г. знову написала текстове повідомлення такого змісту: «Минулої ночі та сьогодні вранці я отримала багато повідомлень і дзвінків від батьків, які благали мене прийняти підтримку класу. Я хотіла б уточнити свою позицію: я не приймаю її, батьки, і я також не зобов’язана готувати плани для дітей. Я погоджуюся з уроком повторення, а батьки будуть переглядати його самостійно. Дякую, батьки. Ось і все, батьки».

Батьки 4/3 класів також повідомили, що, за словами їхньої дитини, пані Г. також продавала учням їжу та напої, такі як локшина швидкого приготування, ковбаски та безалкогольні напої в класі. Вчителька також зловживала своїм телефоном та відкрила YouTube для учнів.

Десятки батьків учнів 4/3 класів подали петицію директору школи з проханням змінити класного керівника та перевести учнів, батьки яких почуваються небезпечно, до інших класів.

Що сказав учитель?

Дізнавшись про інцидент, 24 вересня керівництво початкової школи Чуонг Дуонг співпрацювало з пані Х. та 27 батьками 4/3 класів.

Тут батьки зазначили, що з початку року вони помітили, що їхні діти рідко копіюють домашні завдання, бо не можуть стежити за контентом на Youtube. Водночас, вчитель також не погоджувався додавати Zalo в друзі з батьками для обговорення питань навчання, не вів уроки за розкладом, продавав учням їжу...

Батьки заявили, що втратили довіру до пані Г. і тому не погодилися дозволити їй продовжувати викладання у 4/3 класі.

Вчитель.jpg — Повідомлення від вчительки Х. у батьківській групі. Фото: надано батьками

Пані Г. сказала, що через повідомлення в групі Zalo класу вона змусила батьків неправильно зрозуміти її наміри. Вона також визнала свою помилку, переконавши батьків забезпечити її ноутбуками та залишивши собі кошти класу.

«Я прошу вибачення у директора та батьків 4/3 класів. Обіцяю виправити помилки, яких я допустив», – сказав вчитель.

Вчителька також пообіцяла регулярно зв’язуватися з батьками, щоб обговорювати та навчати учнів, а також більше піклуватися про них. Пані Г. сподівається, що батьки дадуть їй шанс виправити свої помилки.

Пан Ле Конг Мінь, директор початкової школи Чуонг Дуонг, сказав, що кошти класу зберігаються у батьківській раді та мають чіткий план доходів та витрат. Кошти витрачаються лише на учнів, а не на вчителів. Щодо принтера, Рада директорів школи доручила класним керівникам не отримувати його, оскільки він є спільною власністю класу.

Щодо повідомлення про те, що пані Х. не перевірила матеріал для учнів, що викликало занепокоєння у батьків, пан Мінь сказав, що він співпрацював із вчителем і виправив це. Він також попросив пані Х. перевести групу Zalo у відкритий режим, щоб усі батьки могли залишити коментарі.

Щодо переведення пані Г., представник Ради директорів заявив, що план переведення або вибору запрошеного вчителя не буде реалізовано через відсутність фінансування. План поділу 4/3 класу на решту 3 класів по 4 учні також неможливий через незгоду батьків.

«Поки школа вживає заходів, 4/3 класи продовжуватимуть навчатися у звичайному режимі. Якщо можливо, будь ласка, дайте пані Г. шанс виправити ситуацію», – сказав представник Ради директорів.

«Вчителі не багатіють на переплачених грошах»

Доцент, доктор Нгуєн Тхань Сон, який багато років обіймав керівну посаду, часто заохочує своїх колег: «Намагайтеся добре працювати, будьте прозорими та зрозумілими, і ви не боїтеся критики».

Міністерство освіти та навчання розповідає про управління додатковим навчанням та ситуацію з «надмірним стягненням»

Виявивши на початку року обмеження, недоліки та порушення у зборі та витратах коштів, які не відповідали нормативним вимогам, Міністерство освіти та освіти організувало перевірки, перевірки та вирішило питання про відповідальність за допущення «перевитрати». Крім того, Міністерство також запропонувало рішення щодо управління додатковим навчанням та викладанням.

Вимагає від школи повернути понад 700 мільйонів батьківських коштів

Інспектори Департаменту освіти та навчання міста Хошимін звернулися до середньої школи Ле Мінь Суан з проханням повернути понад 715 мільйонів донгів, сплачених батьками. Це сума, яку школа зібрала за дорученням Ради батьківських представників за два навчальні роки, 2020 та 2021.

Джерело: https://vietnamnet.vn/co-giao-doi-khong-soan-de-cuong-on-tap-vi-phu-huynh-khong-dong-y-ho-tro-laptop-2326766.html