Національні збори сьогодні обговорили в залі засідань проект Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про офіцерів Народної армії В'єтнаму.

Одним із питань, що викликало дискусію у багатьох делегатів, було положення про будівництво житла для народних збройних сил під керівництвом Міністерства національної оборони .

У пункті 12 статті 1 законопроекту зазначено: Міністерство національної оборони відповідає перед Урядом за здійснення державного управління офіцерським складом, головує та координує з міністерствами, галузями та провінційними народними комітетами розробку планів житлового будівництва для народних збройних сил, що перебувають під керівництвом Міністерства національної оборони, подає їх на затвердження Прем'єр-міністру та організовує їх реалізацію.

Від лейтенанта до полковника досі не можуть купити будинок

Делегат Фам Ван Хоа (делегація Донг Тхап) звернувся до редакційного органу з проханням повторно вивчити вищезазначене положення, оскільки воно не відповідає Закону про житло.

Стаття 102 Закону про житло щодо розвитку житла для народних збройних сил передбачає: Міністр національної оборони та Міністр громадської безпеки відповідають за визначення потреб у житлі для суб'єктів сектору та надсилання їх до провінційного народного комітету для узагальнення в плані розвитку провінції.

Крім того, пан Хоа також запропонував, щоб проект закону був узгоджений із Законом про землю щодо «землі для будівництва соціального житла»; «землі для будівництва житла для збройних сил» не повинні регулюватися по-різному.

«Щодо відокремлення соціального житла для збройних сил, я вважаю це непотрібним, недоречним і таким, що не відповідає положенням правових документів», – зазначив пан Хоа.

Нгуєнхоангмінь.jpg
Делегат Нгуєн Мінь Хоанг (HCMC). Фото: NA

Делегат Нгуєн Мінь Хоанг (HCMC) заявив, що він уважно вивчив Закон про житло та цей законопроект. Було б доречно, якби його скоригували та доповнили в напрямку узгодження з Міністерством національної оборони щодо земельних фондів та передачі земельних фондів Міністерству або ж узгодили будівництво житла для армії на землях національної оборони.

Він зазначив, що наразі жодна провінція чи місто не побудували житла для військових офіцерів, лише поряд із місцевим соціальним житлом, але й то дуже обмежено.

«Базова зарплата офіцерів вища за рівень доходу тих, хто має право на придбання соціального житла, але життя офіцерів все ще дуже важке та жалюгідне. Від лейтенанта до полковника немає жодної гарантії, що вони зможуть купити собі житло. Без спеціальної пільгової житлової політики неможливо залучити людей з умовами для розвитку в армії», – проаналізував пан Хоанг.

Потрібно враховувати ситуацію в цілому, а не лише одну людину.

Під час обговорення вищезазначеної думки делегат Донг Нгок Ба (делегація Бінь Дінь) зазначив, що під час розробки Закону про житло були проведені ретельні розрахунки, і існувала житлова політика для Народних збройних сил, а також для інших питань; водночас були також прийняті правила щодо розподілу землі, джерел інвестиційного капіталу та його впровадження.

«Народні збройні сили, включаючи офіцерів, якщо у них виникають труднощі з житлом, можуть обрати купівлю звичайного соціального житла або купівлю житла для народних збройних сил, що означає, що це дуже зручно, і це регулювання все ще є дуже новим», – сказав делегат від провінції Біньдінь.

фамванхоа.jpg
Делегат Фам Ван Хоа (Донг Тап). Фото: QH

Делегат Фам Ван Хоа додав, що військові офіцери також мають право на соціальне житло. Якщо одержувачі соціального житла мають житло, а військові офіцери – ні, це було б нерозумно. «Ми повинні розглядати всю ситуацію, а не лише одну людину», – наголосив пан Хоа.

За словами пана Хоа, аргумент про те, що «ця політика спрямована на створення умов для залучення людей до армії», є безпідставним. Тому що насправді для вступу до військових шкіл чи шкіл для поліцейських вимоги дуже високі, не менші, ніж для вступу до медичної професії. Це показує, що режим та політика поліції та армії мають багато стимулів.

За словами пана Хоа, положення щодо військового житла можуть бути окремими, тоді як соціальне житло має регулюватися разом. «Якщо місцевий земельний фонд виділяється спеціально для військовослужбовців, я думаю, що населений пункт не має можливості», – зазначив пан Хоа.

Завершуючи обговорення, заступник голови Національних зборів Чан Куанг Фуонг звернувся до редакційного органу та органу, відповідального за перегляд положень щодо житла для збройних сил, відповідно до положень Закону про житло, з урахуванням потреб армії, можливостей розподілу землі в кожному населеному пункті та доручив уряду розробити детальні правила.

«Не в кожному населеному пункті достатньо землі, щоб розмістити в одному місці як збройні сили провінції, так і збройні сили міністерства», – зазначив він.

Збільшення пенсійного віку генералів до 62 років, полковники не можуть бути підвищені до генералів

Збільшення пенсійного віку генералів до 62 років, полковники не можуть бути підвищені до генералів

Міністр оборони Фан Ван Зянг заявив, що якщо пенсійний вік для генералів буде підвищено до 62 років, а полковники виходитимуть на пенсію у 58 років, то полковників не можна буде підвищити до генералів, тоді як у війську існує багато різних рівнів і посад.
Якщо пенсійний вік військовослужбовців буде підвищено, як і пенсійний вік поліцейських, виникне надлишок військових.

Якщо пенсійний вік військовослужбовців буде підвищено, як і пенсійний вік поліцейських, виникне надлишок військових.

За даними Міністерства національної оборони, якщо пенсійний вік військовослужбовців буде підвищено, як у Трудовому кодексі, або дорівняно з пенсійним віком поліцейських, це призведе до перевантаження та надлишку в офіцерському корпусі.