Ханойський університет бізнесу та технологій використовує сухі підписи на бухгалтерських документах, що суперечить правилам

На прес-конференції уряду вдень 1 червня преса поставила під сумнів справу про використання Ханойським університетом бізнесу та технологій (HUBT) сухих підписів у бухгалтерських документах.

Згідно з положеннями Закону про бухгалтерський облік, юридично визнані лише два типи підписів: мокрі підписи та електронні підписи. Тож чи є така поведінка HUBT порушенням закону? Як Міністерство фінансів розслідуватиме та розглядатиме це? Чи вплине це на сотні вчителів та тисячі учнів школи після закінчення навчання?

Чергова прес-конференція уряду у травні. Фото: КВАНГ ФУК

Відповідаючи на це питання, заступник міністра фінансів Нгуєн Дик Чі заявив, що нещодавно, згідно з повідомленнями, HUBT використовував сухі підписи на бухгалтерських документах та мав низку інших порушень.

Щодо використання підписів на бухгалтерських документах, згідно зі статтею 19 Закону про бухгалтерський облік 2015 року, підписи на бухгалтерських документах повинні бути зареєстровані незмивним чорнилом, а не червоним, або проштамповані попередньо вигравіруваним підписом. Електронні документи повинні мати електронні підписи, а підписи на електронних документах є такими ж дійсними, як і підписи на паперових документах. Порівняно з положеннями Закону про бухгалтерський облік 2015 року, використання HUBT сухих підписів на документах суперечить положенням закону про бухгалтерський облік.

Міністерство фінансів доручить податковим органам та іншим компетентним установам Міністерства фінансів проводити нагляд та перевірку HUBT щодо виконання законів з питань фінансів та бухгалтерського обліку, особливо щодо виконання законів про бухгалтерський облік. Коли ми матимемо результати, ми повідомимо пресу.

«Ми стверджуємо, що нам доведеться забезпечити суворе дотримання фінансових та бухгалтерських норм у навчальних закладах, а також у виробничих та бізнес-структурах. Міністерство фінансів захищатиме законні права відповідних суб’єктів, якщо це порушення Закону про домашній бізнес (HUBT) вплине на права вчителів, учнів та інших відповідних суб’єктів», – сказав пан Нгуєн Дик Чі.

Заступник міністра фінансів Нгуєн Дук Чі. Фото: QUANG PHUC

Також, стосовно цієї школи, преса повідомила, що прем'єр-міністр видав документ, у якому вимагає від HUBT перетворити державну школу на приватну, але досі ця директива не була виконана, а процес роботи має багато порушень у фінансах та наборі учнів.

На прес-конференції заступник міністра освіти та навчання Хоанг Мінь Сон заявив, що наразі в країні залишився лише один навчальний заклад – Приватний університет Фуонг Донг, який ще не перейшов на приватний статус відповідно до чинного законодавства, але подав заявку до Міністерства освіти та навчання. Міністерство розглянуло заявку та звернулося до навчального закладу з проханням доповнити деякі матеріали.

Щодо HUBT, рішення про перетворення школи з приватної на державну було прийнято у 2019 році. Однак у школі ще не створено шкільну раду. Виконуючи свої обов'язки щодо державного управління, Міністерство освіти та навчання видало багато документів, в яких закликає школи, коли приймається рішення про перетворення школи з приватної на державну, продовжувати вдосконалювати апарат, особливо створення шкільної ради.

Міністерство освіти та навчання, маючи відповідальність за державне управління, керує навчальною роботою; а з точки зору організаційної структури та управління активами, для державних університетів керівними органами є міністерства, відділення та місцеві органи; приватні університети управляються на місцевому рівні.

Міністерство освіти та навчання неодноразово закликало, нагадувало, працювало з представниками зацікавлених сторін HUBT та скеровувало роботу школи, але це питання в основному пов'язане з інтересами інвесторів.

Щодо питань, пов’язаних із зарахуванням та навчанням, то з 2020 року по теперішній час Міністерство освіти та професійної підготовки провело 1 інспекцію та 4 перевірки навчальної та навчальної діяльності школи, виявивши 2 порушення, пов’язані зі спільним навчанням та зарахуванням понад встановлену кількість. Міністерство освіти та професійної підготовки накладало адміністративні санкції. З 2020 року Міністерство освіти та професійної підготовки також визначає квоту школи відповідно до закону; нещодавно Міністерство освіти та професійної підготовки також видало рішення про накладення санкцій за затримку у створенні шкільної ради.

Заступник міністра освіти та навчання Хоанг Мінь Сон. Фото: КВАНГ ФУК

Щодо випускного сертифіката студента із сухим підписом директора HUBT, Міністерство освіти та навчання ретельно переглянуло положення закону. Щодо податкових та фінансових документів, існують дуже чіткі правила щодо мокрих та електронних підписів, крім того, немає інших правил щодо того, чи використовувати сухі підписи, чи ні.

За словами заступника міністра, випускний сертифікат є, по суті, остаточним підтвердженням того, що навчальний процес учня відповідає вимогам навчальної програми; після прийняття рішення про видачу випускного сертифіката контроль якості та перевірка законності диплома відображаються не лише в дипломі, але й визначаються в книзі видачі дипломів, сертифікаті та рішенні про видачу диплома навчального закладу.

Тому випускники HUBT все ще використовують свої дипломи як завжди, оскільки під час перевірки дипломів рекрутингові агентства не просто дивляться на диплом, а, що важливо, перевіряють, чи був цей студент насправді зарахований, навчався та чи отримав він диплом.

«Тому наразі немає жодного правового регулювання щодо того, чи можна використовувати сухі підписи, і в цьому випадку це не впливає на права учнів», – сказав заступник міністра Хоанг Мінь Сон.

ФАН ТХАО

Джерело: https://www.sggp.org.vn/truong-dai-hoc-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-su-dung-chu-ky-kho-tren-chung-tu-ke-toan-trai-quy-dinh-post742558.html