(CLO) Президент Thomson Reuters Стів Хаскер заявив, що виробники новин можуть збанкрутувати, якщо дозволять великим технологічним компаніям використовувати штучний інтелект для безкоштовного доступу до свого контенту, так само, як вони дозволили Google та Facebook робити це багато років тому.
Виступаючи на щорічній конференції Фонду Thomson Reuters, пан Хаскер заявив, що видавці новин у минулому помилилися, надаючи новинний контент безкоштовно гігантам соціальних мереж, думаючи, що це «приверне увагу» до їхніх сайтів.
«Ну, це не спрацювало. Насправді сталося те, що технологічні компанії стали справді вправними у тому, щоб не платити за контент і утримувати увагу», – сказав Хаскер на конференції, зазначивши, що це мало не знищило новинну індустрію.
«Тож я був би наївним оптимістом і сказав би, що в якийсь момент ми, як новинна індустрія, засвоїли урок».
Ілюстрація: Г.І.
Хаскер, який також є генеральним директором Thomson Reuters, сказав, що коли штучний інтелект буде впроваджено, ще належить з'ясувати, чи зможе новинна індустрія захистити свої інтереси від заможних компаній соціальних мереж.
А якщо ми цього не зробимо, і якщо ми наївно віримо, що «постачальники моделей зроблять правильно з нашим контентом, і ми зрештою отримаємо від цього вигоду, я думаю, що це стане крахом цієї галузі».
Він зазначив, що New York Times подала до суду на OpenAI та Microsoft за порушення авторських прав через використання контенту газети для навчання генеративного штучного інтелекту. Він сказав, що Reuters уклала кілька комерційних угод щодо ліцензування контенту для великих мовних моделей, що використовуються для штучного інтелекту.
Пан Хаскер також закликав до чіткого маркування новинного контенту, щоб показати, чи це перевірені факти, чи думка, джерело цієї думки та чи була вона створена штучним інтелектом чи журналістом.
Хаскер сказав, що споживачі люблять чути те, що підтверджує їхні існуючі переконання, а також їхні упередження та забобони. Проблема дезінформації та фейкових новин зберігатиметься, якщо матеріал не буде позначено із зазначенням його джерела.
Але інша членка ради, журналістка та лауреатка Нобелівської премії миру Марія Ресса, заперечує проти такого маркування як рішення.
«Навіть якщо ви навішуєте ярлики, якщо це є частиною дизайну технологічних платформ, щоб маніпулювати нами... та використовувати наш страх, гнів та ненависть, щоб поляризувати нас, бо це заробляє більше грошей, тоді все, що роблять журналісти, буде насправді марним».
Хоанг Хай (згідно з The Baron)
Джерело: https://www.congluan.vn/chu-tich-reuters-truyen-thong-phai-chong-lai-viec-lam-dung-cua-ai-de-ton-tai-post318788.html






Коментар (0)