VCCI: Поширена заборона на виїзд негативно вплине на виробництво та бізнес

DNVN – За даними VCCI, якщо широка заборона на виїзд буде застосована до фізичних осіб та підприємств з податковими боргами, це може негативно вплинути на виробництво та підприємницьку діяльність, завдати загальної економічної шкоди та зменшити довгострокові надходження до бюджету.

Міністерство фінансів просить надати коментарі щодо проекту Указу, що деталізує пункт 9 статті 6 Закону про внесення змін та доповнень до низки статей Закону про цінні папери; Закону про бухгалтерський облік; Закону про незалежний аудит; Закону про державний бюджет; Закону про управління та використання державного майна; Закону про податковий менеджмент; Закону про податок на доходи фізичних осіб; Закону про Національний резерв; Закону про провадження у справах про адміністративні правопорушення (далі – Проект).

Стаття 1 Проекту передбачає, що сума податкового боргу для застосування заборони на виїзд становить 10 мільйонів донгів для фізичних осіб та 100 мільйонів донгів для підприємств.

Посилаючись на думки бізнесу, В'єтнамська федерація торгівлі та промисловості (VCCI) заявила, що багато підприємств повідомляють, що поріг податкового боргу для застосування цього заходу заборони на виїзд є занадто низьким.

Наразі для забезпечення виконання адміністративних рішень щодо податкового управління податкові органи мають багато заходів, таких як зняття коштів з банківських рахунків, повідомлення про рахунки-фактури, які більше не є дійсними, арешт та продаж активів з аукціону тощо.

VCCI запропонувала підвищити поріг податкового боргу для застосування заходів заборони виїзду до 1 мільярда донгів для підприємств та 200 мільйонів донгів для фізичних осіб.

«Ми вважаємо, що пріоритет слід надати застосуванню цих заходів, особливо заходу щодо зняття грошей з банківських рахунків або від інших третіх осіб, перш ніж розглядати заходи щодо обмеження права людей на подорожі», – заявили у VCCI.

Згідно з інформацією на прес-конференції Головного податкового департаменту 25 квітня 2024 року, податкова галузь зберігає дані про мільйони банківських рахунків платників податків. Зі швидким розвитком безготівкових платежів та зв'язку даних, як це відбувається сьогодні, захід примусового зняття грошей з банківських рахунків став дуже ефективним і має бути зосереджений на ньому найближчим часом.

Там, де арешт банківського рахунку є ефективним та ретельним, інші обмежувальні заходи, такі як визнання рахунків-фактур недійсними або заборона на поїздки, слід застосовувати лише у дуже серйозних або винятково серйозних випадках, пов'язаних із великою податковою заборгованістю.

VCCI проаналізувала, що в більшості випадків законний представник підприємства виїжджає за кордон не для уникнення податкових зобов'язань, а через ділові операції з партнерами. Такі операції можуть допомогти підприємству отримувати дохід, щоб воно могло продовжувати сплачувати податки державі.

«Якщо заборона на виїзд застосовуватиметься у великих масштабах, це може негативно вплинути на виробництво та підприємницьку діяльність, завдати загальної економічної шкоди та зменшити довгострокові надходження до бюджету», – наголосила VCCI, і водночас рекомендувала редакційному агентству розглянути можливість підвищення порогу податкового боргу для застосування заборони на виїзд до 1 мільярда донгів для підприємств та 200 мільйонів донгів для фізичних осіб.

Крім того, VCCI рекомендує додати положення щодо скасування заходів тимчасового призупинення виїзду. Відсутність положень щодо скасування заходів тимчасового призупинення виїзду, як у поточному проекті, може бути правовою прогалиною, що спричиняє труднощі в процесі подання заявки.

Місячне сяйво

Джерело: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/chinh-sach/vcci-cam-xuat-canh-tren-dien-rong-se-tac-dong-tieu-cuc-den-san-xuat-kinh-doanh/20241212054557337