VCCI: Дорожню карту щодо збільшення спеціального податку на споживання слід розглядати з 2028 року

ANTD.VN - В'єтнамська федерація торгівлі та промисловості (VCCI) оцінила, що коригування спеціального податку на споживання може вплинути на цільовий показник зростання у 8% цього року та двозначні показники в найближчі роки.

Збільшення акцизного податку може вплинути на цільовий показник зростання

За даними VCCI, у нинішніх складних економічних умовах коригування податкової політики, особливо спеціального податку на споживання, необхідно ретельно та всебічно розглянути.

Посилаючись на дані Головного статистичного управління, VCCI повідомило, що кількість підприємств, які вийшли з ринку у 2024 році, зросла на 14,7% порівняно з 2023 роком, досягнувши рекордних 197 900 підприємств. Прогнозується, що у 2025 році світова економіка продовжуватиме розвиватися складно, з багатьма потенційними ризиками, тоді як підприємства в багатьох галузях стикаються з ситуацією постійного зниження купівельної спроможності та зростання витрат на виробництво.

З іншого боку, Резолюція 192/2025/QH15 Національних зборів вирішила встановити цільовий показник темпів зростання ВВП у 2025 році на рівні 8% або більше, і В'єтнам прагне досягти двозначного зростання в найближчі роки.

Інвестиції та споживання – це два важливі фактори, які безпосередньо впливають на економічне зростання. Різкі коригування ставок акцизного податку можуть знизити купівельну спроможність, негативно впливаючи на виробничу та ділову діяльність підприємств і загальний розвиток економіки.

Таким чином, VCCI рекомендує наразі не розглядати можливість підвищення податків та додавання товарів, що підлягають спеціальному податку на споживання, щоб уникнути негативного впливу на ринок та бізнес-спільноту.

Коригування податків (об'єкти оподаткування, методи розрахунку податків, ставки податків, ставки податків та дорожня карта) потребують ретельнішого розгляду, спираючись на комплексні, гнучкі, ефективні та практичні дослідження впливу. Дорожню карту підвищення податків можна розглядати з 2028 року з розумним підвищенням на 5% кожні два роки, щоб допомогти підприємствам мати час для адаптації, забезпечення доцільності політики та обмеження негативного впливу на ринок.

Крім того, необхідно розглянути можливість внесення змін до Закону про спеціальний податок на споживання у напрямку забезпечення рамкових норм та довгострокової стабільності, в яких передбачається лише принцип коригування максимальної ставки податку або звуження чи розширення оподатковуваних суб'єктів, водночас доручивши Уряду проактивно розробити дорожню карту коригування ставок податку виходячи з фактичної ситуації.

VCCI заявила, що підвищення спеціального податку на споживання на високому рівні та раптове в обох варіантах законопроекту може спричинити багато негативних наслідків і потребує більш ретельного розгляду.

Перш за все, швидке підвищення тарифів створить великий тиск на бізнес та весь ланцюг поставок. Бізнес навряд чи матиме достатньо часу, щоб скоригувати свої бізнес-стратегії, інвестувати в нові виробничі технології чи покращити якість продукції.

Це може призвести до скорочення масштабів виробництва, збитків і навіть банкрутства, що безпосередньо вплине на робочі місця мільйонів працівників у суміжних галузях, від виробництва, переробки до розподілу та експорту.

По-друге, різке підвищення податків може збільшити контрабанду та незаконну торгівлю. Коли ціна на легальну продукцію зростає, споживачі схильні шукати контрабандні або неофіційні товари, які дешевші, але не проходять контроль якості; це не лише призводить до втрати доходів державного бюджету, але й збільшує тиск на керівні органи у контролі ринку, водночас потенційно впливаючи на здоров'я споживачів.

Крім того, немає чітких доказів того, що різке підвищення акцизного податку суттєво зменшить споживчу поведінку. Натомість споживачі можуть перейти на неформальні товари або скоротити витрати в інших сферах, щоб підтримувати поточний рівень споживання. Таким чином, мета захисту здоров'я населення може не бути досягнута бажаним чином.

Зрештою, з точки зору макроекономічних наслідків, обидва варіанти в проекті Закону ризикують зменшити додану вартість галузі та негативно вплинути на ВВП. Хоча в короткостроковій перспективі доходи бюджету можуть зрости, у середньостроковій та довгостроковій перспективі скорочення легального виробництва в поєднанні зі зростанням неформального ринку серйозно вплине на державні доходи.

Джерело: https://www.anninhthudo.vn/vcci-lo-trinh-tang-thue-tieu-thu-dac-biet-nen-xem-xet-tu-nam-2028-post605235.antd