«В'єтнам рішуче виступає проти будь-якої діяльності, яка порушує його суверенітет над архіпелагом Хоангса», – заявив заступник речника Міністерства закордонних справ Доан Кхак В'єт на прес-конференції 23 травня, відповідаючи на запитання про інформацію про те, що Китай направив госпітальний корабель до Хоангса.
Китайські ЗМІ повідомили 22 травня, що госпітальний корабель «Юай», що належить Південному театру військових дій, відвідав кілька об'єктів на Парасельських островах, щоб перевірити стан здоров'я солдатів, незаконно розміщених там.
Корабель «Хуу Ай» також брав участь у навчаннях з транспортування поранених у надзвичайних ситуаціях, надання першої медичної допомоги та допомоги пошкодженим суднам у морі. Це корабель класу Тип-919 водотоннажністю 4000-5000 тонн, довжиною приблизно 100 метрів та вертолітною посадковою площадкою.
Пан В'єт заявив, що В'єтнам має достатні історичні докази та правові підстави для ствердження свого суверенітету над архіпелагами Хоангса та Чионгса відповідно до міжнародного права, а також свого суверенітету, суверенних прав та юрисдикції над морськими районами, встановленими відповідно до Конвенції Організації Об'єднаних Націй з морського права 1982 року (UNCLOS).
На запитання про інформацію щодо видання Китаєм постанов, що дозволяють його береговій охороні «заарештовувати іноземців, підозрюваних у порушенні кордону» на морі, пан В'єт заявив: «В'єтнам завжди був рішучим та наполегливим у захисті свого суверенітету, суверенних прав та юрисдикції у своїх морських районах, а також законних інтересів громадян В'єтнаму відповідно до UNCLOS 1982 та в'єтнамського законодавства».
15 травня Китай видав постанови, що дозволяють своїй береговій охороні адміністративно затримувати іноземців, підозрюваних у «перетині морського кордону», на термін до 30 днів. У складніших випадках берегова охорона може продовжити термін затримання до 60 днів. Ця постанова, що набула чинності 16 травня, поширюється на всі водні території, на які претендує Китай.
Китайські чиновники в односторонньому порядку провели пунктирну лінію, стверджуючи про необґрунтований суверенітет майже над усім Південнокитайським морем, ігноруючи міжнародне право та реакцію світової громадськості.
TN (згідно з VnE)Джерело
Коментар (0)