امریکی معیشت کے لیے بہترین انتخاب کون ہے؟

امریکی ووٹروں کے لیے معیشت اولین ترجیح بنی ہوئی ہے - اور وائٹ ہاؤس کے دونوں امیدوار اس بات کو سمجھتے ہیں اور خود کو امریکی معیشت کے لیے بہترین انتخاب کے طور پر کھڑا کرنے کے لیے کام کر رہے ہیں۔

کس صدارتی امیدوار کی اقتصادی پالیسیوں کا امریکی ووٹرز نے خیر مقدم کیا؟ (ماخذ: شٹر اسٹاک)

بین الاقوامی میڈیا کا خیال ہے کہ اگر صدر جو بائیڈن اور ان کے پیش رو ڈونلڈ ٹرمپ کے معاشی نقطہ نظر بالکل مختلف ہیں، تو مسٹر ٹرمپ اور نائب صدر کملا ہیرس کے درمیان فرق "تقریباً شاندار" ہے۔

بہت سی موجودہ پالیسیوں سے متاثر ہونے کے باوجود، محترمہ ہیرس اپنے کچھ معاشی منصوبوں کو قائم کرنے اور ان پر زور دینے کی کوشش کر رہی ہیں، جن میں کچھ اہم مسائل پر موجودہ انتظامیہ کے نقطہ نظر سے الگ ہونے کی خواہش بھی شامل ہے۔ دریں اثنا، مسٹر ٹرمپ اپنے پہلی مدت کے ایجنڈے کو دوگنا کر رہے ہیں۔

حارث کی "خلل"

ڈیموکریٹک امیدوار کے طور پر صدر بائیڈن کی جگہ لینے کے بعد سے، محترمہ ہیرس نے ان تجاویز کی نقاب کشائی کی ہے جو کم اور متوسط ​​آمدنی والے امریکیوں کی رہائش کو مزید سستی بنانے، بچوں کی دیکھ بھال کے اخراجات کو کم کرنے، قیمتوں میں اضافے کو روکنے اور نسخے کی دوائیوں کے اخراجات کو کم کرنے کے لیے موجودہ انتظامیہ کے مقابلے میں "مزید آگے بڑھیں"۔

"وہ کم اور متوسط ​​آمدنی والے خاندانوں اور نچلے متوسط ​​طبقے کے چھوٹے کاروباروں کی مدد کرنے کی کوشش کر رہی ہے اور پھر امیروں اور کارپوریشنوں پر ٹیکس بڑھا کر قیمت ادا کر رہی ہے،" مارک زندی، موڈیز اینالیٹکس کے چیف اکانومسٹ نے کہا۔

نائب صدر ہیرس نے حال ہی میں اپنی مہم کی ویب سائٹ پر نئی پالیسی پوزیشنوں کی ایک سیریز کو باضابطہ طور پر پوسٹ کیا ہے، جس میں پہلی بار گھر خریدنے والوں کے لیے $25,000 فراہم کرنے، نوزائیدہ بچوں کے لیے $6,000 کریڈٹ، نئے قائم ہونے والے چھوٹے کاروباروں کے لیے $50,000 ٹیکس میں کٹوتی (موجودہ $5,000 سے تیز اضافہ) جیسی تجاویز شامل ہیں، یا واضح طور پر $1 ملین سے زیادہ آمدنی والے لوگوں کے لیے ٹیکس کی شرح سے کم ہے۔ 2025 کے بجٹ پلان کے لیے صدر بائیڈن کی تجویز کردہ 39.6 فیصد شرح۔

لیکن زیادہ تر تجاویز کے منقسم کانگریس کے ذریعے حاصل ہونے کا بہت کم امکان ہے، ماہرین اقتصادیات کا کہنا ہے کہ اگرچہ ہاؤسنگ اور بچوں کی دیکھ بھال کے بارے میں کچھ خیالات موافق ہوسکتے ہیں۔ اور کچھ تجاویز پر دوبارہ غور کرنے کی ضرورت ہے، جیسے کہ گھر کے خریداروں کو $25,000 کی ادائیگی جو ایک بڑے منفی پہلو کے ساتھ آسکتی ہے کیونکہ اس سے گھر کی فروخت میں اضافہ ہوگا اور ریل اسٹیٹ کی قیمتوں میں اضافہ ہوگا، موڈیز اور گولڈمین کے تجزیہ کے مطابق۔

مستقبل قریب میں، مسٹر ٹرمپ کے خلاف دوڑ میں، نائب صدر کے کچھ عہدوں کو "غیر روایتی" سمجھا جاتا ہے - جو بظاہر تقریباً نصف ممکنہ رائے دہندگان کے تاثرات کو چیلنج کرتی ہے، جب وہ درمیان میں جانے کی رضامندی ظاہر کرتی ہیں، مثال کے طور پر، موجودہ انتظامیہ کی شیل گیس ڈرلنگ پر پابندی کی حمایت ترک کرنا اور امریکی دولت کے بہت کم آمدنی والے ٹیکس انتظامیہ کی حمایت کرنا۔

ٹرمپ کی استقامت

پولیٹیکو نے اندازہ لگایا کہ ڈیموکریٹک امیدوار کا کردار سنبھالنے کے بعد سے ایک میٹھے "سیاسی سہاگ رات" کے بعد، محترمہ ہیرس کی رفتار کچھ کم ہو گئی ہے۔ دریں اثناء، اگرچہ مسٹر ٹرمپ ابھی ابھی ایسے دور سے گزرے ہیں کہ وہ بہتر نہیں ہو رہے ہیں، لیکن سابق صدر اب بھی زبردست ثابت قدمی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔

مسٹر ٹرمپ نے 2017 کے ٹیکس کٹوتیوں میں توسیع اور توسیع کے اپنے مقصد کو واضح کیا ہے - اپنے دفتر میں رہتے ہوئے - عملی طور پر تمام امریکیوں کے لیے، غیر قانونی امیگریشن کے خلاف سخت کریک ڈاؤن کرنا، درآمدات پر نئے محصولات عائد کرنا اور صدر بائیڈن کے صاف توانائی کے مستقبل کے منصوبے کو بڑی حد تک مسترد کرنا۔

دریں اثنا، ہیرس نے ٹرمپ کے دور کے ٹیکسوں میں کچھ کٹوتیوں کو بڑھانے کا بھی منصوبہ بنایا ہے - لیکن امیر افراد اور کارپوریشنز کے لیے نہیں - اور یہاں تک کہ امیر ترین امریکیوں پر ٹیکس بڑھانا، چین سے درآمدات پر زیادہ ہدف والے محصولات عائد کرنا، اور امیگریشن پابندیوں کو سخت کرنا لیکن ٹرمپ کی طرح جارحانہ یا وسیع پیمانے پر نہیں۔

درآمدات کے معاملے پر، جب کہ مسٹر ٹرمپ نے برقرار رکھا ہے کہ "اس ٹیکس کا بنیادی مقصد درآمدات کو زیادہ مہنگا کرنا ہے، اس طرح ملکی پیداوار کو فروغ دینا ہے۔ محترمہ ہیرس کے خیالات میں کوئی نیا نکتہ نظر نہیں آتا، کیونکہ اس ٹیکس پر تنقید کرنے کے علاوہ جو صارفین کی قیمتوں میں اضافہ کرے گا، ووٹرز ان کی وضاحت بھی سننا چاہتے ہیں کہ موجودہ انتظامیہ - جہاں سے انہوں نے چار برسوں کے لیے مسٹر ٹرمپ کی خدمات انجام دی ہیں، انہیں قریب سے کیوں رکھا ہے۔ مہنگائی کو حل کرنے کا کوئی طریقہ تجویز نہیں کیا ہے – ووٹرز کی سب سے بڑی تشویش۔

پولز بدستور یہ ظاہر کرتے ہیں کہ امریکی امیدوار ڈونلڈ ٹرمپ کو ایک بہتر معاشی منتظم سمجھتے ہیں۔ مبصرین کے مطابق، نائب صدر کملا ہیرس کو کمزور سمجھا جانے والا نکتہ معیشت میں مسائل سے نمٹنے کی صلاحیت سے متعلق ہے، جب بڑھتی ہوئی قیمتیں اور پیدا ہونے والے مسائل کا سلسلہ اب بھی امریکی ووٹرز کو موجودہ انتظامیہ کے کام کرنے کے طریقے سے مطمئن نہیں کر رہا ہے، اور محترمہ ہیرس کا اس میں اہم کردار ہے۔

پہلی بحث کے بعد (10 ستمبر)، امریکی میڈیا نے بہت سے مضامین شائع کیے جن میں یہ تبصرہ کیا گیا کہ ڈیموکریٹک امیدوار نے اپنے مخالف کو "مقابلہ" کیا، چالاکی سے مسٹر ٹرمپ کو "اُکسایا" کہ وہ اپنا حوصلہ کھو دیں اور اپنی کمزوریوں کو ظاہر کریں، جبکہ کامیابی سے "امریکہ کے روشن مستقبل" کا پیغام پہنچا رہے ہیں۔

تاہم، دوسری طرف، بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ سابق صدر ٹرمپ امریکی سیاست میں ایک بہت ہی مانوس عنصر ہیں اور اس ملک کے ووٹروں کی اکثریت، جن میں آزاد ووٹرز بھی شامل ہیں، اب "ڈونلڈ ٹرمپ کے انداز" سے ناواقف نہیں رہے، چاہے مخالف اسے کیسے بھی پیش کرے۔

مسٹر ٹرمپ کو اب بھی ایک مخصوص موقف ظاہر کرنے کے لیے سمجھا جاتا ہے، اور کچھ لوگ ایک کاروباری شخص کے عملی نقطہ نظر کی بھی تعریف کرتے ہیں، حالانکہ ووٹر اب بھی زیادہ واضح طور پر جاننا چاہتے ہیں کہ وہ کیا کریں گے اور خاص طور پر اگر وہ دوبارہ منتخب ہوئے تو وہ پچھلی مدت سے بہتر ہونے کے لیے کس طرح ایڈجسٹ ہوں گے۔

اگرچہ حارث زیادہ تر رائے دہندگان کے لیے پالیسی پر معمہ بنی ہوئی ہیں، خاص طور پر معیشت کو کیسے سنبھالنا ہے، لیکن وہ اپنے آپ کو اور اپنے اقتصادی منصوبوں کو ظاہر کرنے کے نایاب موقع سے فائدہ اٹھانے میں ناکام رہی ہیں، جس ساکھ کو نقصان پہنچایا گیا ہے، ٹرمپ نے کوویڈ 19 کے تناظر میں اپنی مضبوط معاشی کارکردگی کے لیے بنائی ہے۔

توقعات کے برعکس، محترمہ ہیرس نے تجزیہ کاروں کے تبصروں کو مٹانے کے لیے، مخصوص منصوبہ بندی کی وضاحت کیے بغیر صرف پالیسی میں تبدیلیوں اور وعدوں پر زور دیا ہے کہ - ان کی مہم کافی قائل نہیں ہے کیونکہ اس میں ابھی بھی گہرائی نہیں ہے اور سخت پالیسیوں کے بارے میں اب بھی مبہم ہے۔ یہ وہ نکتہ بھی ہے جس پر مسٹر ٹرمپ نے سب سے زیادہ حملہ کیا ہے کہ نائب صدر کے خیالات میں حالیہ تبدیلیاں "غیر مخلصانہ" ہیں۔

بلاشبہ، کچھ معتبر اخبارات اور رسائل اب بھی "طاقت کے توازن" کے بارے میں اپنے جائزے میں محتاط رہنے کا انتخاب کرتے ہیں جب وہ کہتے ہیں کہ بنیادی طور پر، دونوں ایک دوسرے کی گردن زدنی ہیں اور یہ پیش گوئی کرنا بہت مشکل ہے کہ اگلی مدت میں وائٹ ہاؤس کا مالک کون ہوگا۔

ماخذ: https://baoquocte.vn/election-of-the-US-President-2024-who-is-the-best-choice-for-the-economy-return-to-co-hoa-286855.html