الیکٹرانک لین دین کی سہولت کے لیے کچھ معیارات پر غور کریں۔

الیکٹرانک لین دین کے مسودہ قانون پر تبصرہ کرتے ہوئے (15ویں قومی اسمبلی کے 5ویں اجلاس میں قومی اسمبلی سے اس پر تبصرہ اور منظوری دی جائے گی) پر تبصرہ کرتے ہوئے ویتنام کنفیڈریشن آف کامرس اینڈ انڈسٹری (VCCI) نے تجویز پیش کی کہ مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی کو متعدد معیارات شامل کرنے پر غور کرنا چاہیے تاکہ الیکٹرانک ٹرانزیکشنز کو مضبوط بنانے کے لیے قانونی فریم بنانے کے لیے قانونی فریم کو بہتر بنایا جا سکے۔ ڈیجیٹل معیشت

اس طرح، موجودہ قوانین کی حدود اور کوتاہیوں پر قابو پاتے ہوئے، جس کا مقصد کاروباروں اور الیکٹرانک لین دین میں لوگوں کے تحفظ کو یقینی بنانا ہے، ساتھ ہی ساتھ الیکٹرانک لین دین کی ترقی کی حمایت کرنا، قومی ڈیجیٹل تبدیلی کے عمل کو فروغ دینے کے لیے ایک اہم بنیاد بنانا،...

الیکٹرانک لین دین میں شفافیت کو یقینی بنانا

الیکٹرانک لین دین سے متعلق نظرثانی شدہ قانون کو ایک بہت اہم قانونی منصوبہ سمجھا جاتا ہے، خاص طور پر موجودہ دور میں جب الیکٹرانک ذرائع سے لین دین کرنے کا رجحان ناگزیر ہے اور مستقبل قریب میں اس کا غلبہ ہوگا۔

VCCI کے مطابق، مسودے کے آرٹیکل 25.1 میں کہا گیا ہے کہ ایک الیکٹرانک دستخط جو سیکورٹی کو یقینی بنانے کی شرائط پر پورا اترتا ہے، کسی فرد کے دستخط کی جگہ لے سکتا ہے۔ تاہم، مسودے میں اس بات کا تعین کرنے کے معیار پر کوئی دفعات نہیں ہیں کہ آیا الیکٹرانک دستخط کو محفوظ سمجھا جاتا ہے۔ اس لیے، یہ تجویز کیا جاتا ہے کہ مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی اس مواد پر ضوابط ضوابط کو ضوابط بنائے، دوسرے لفظوں میں، یہ ممکن ہے کہ الیکٹرانک لین دین سے متعلق 2005 کے قانون کے آرٹیکل 22 میں دی گئی دفعات پر دوبارہ غور کیا جائے۔

اس مسئلے کا تفصیل سے تجزیہ کرتے ہوئے، VCCI کا خیال ہے کہ مسودے کا آرٹیکل 28.1.d یہ بتاتا ہے کہ غیر ملکی الیکٹرانک دستخطوں کو تسلیم کرنے کی شرائط میں سے ایک یہ ہے کہ صارفین غیر ملکی تنظیمیں اور افراد ہیں۔ ویتنامی تنظیمیں اور افراد جنہیں غیر ملکی شراکت داروں کے ساتھ الیکٹرانک لین دین کرنے کی ضرورت ہے جن کے گھریلو خدمات فراہم کنندگان کے الیکٹرانک دستخطی سرٹیفکیٹس کو اس ملک میں تسلیم نہیں کیا گیا ہے۔

تاہم، VCCI کے مطابق، یہ ضابطہ واقعی معقول نہیں ہے کیونکہ ویتنام کی تنظیموں اور افراد کے لیے یہ جاننا مشکل ہے کہ آیا گھریلو خدمات فراہم کرنے والوں کو پارٹنر ملک میں تسلیم کیا گیا ہے یا نہیں۔ یہ ضابطہ غیر ملکی شراکت داروں کے ساتھ لین دین کرتے وقت ویتنامی اداروں کے لیے مشکلات کا باعث بنے گا۔

ذکر کرنے کی ضرورت نہیں، مسودے کا آرٹیکل 28 غیر ملکی الیکٹرانک دستخطوں کے استعمال اور شناخت کا بھی تعین کرتا ہے، اس کے مطابق، ریاست بعض شرائط کو پورا کرنے پر غیر ملکی الیکٹرانک دستخطوں اور الیکٹرانک دستخطی سرٹیفکیٹس کی قانونی قدر کو تسلیم کرے گی۔

اس طرح کی فراہمی اس بات کو سمجھنے کا باعث بن سکتی ہے کہ غیر ملکی الیکٹرانک دستخطوں کا استعمال کرتے ہوئے تمام الیکٹرانک لین دین کو قانونی قدر کے "امتحان" سے گزرنا پڑے گا۔ تاہم، VCCI کے تجزیہ کے مطابق، فریقین کو کچھ قسم کے الیکٹرانک دستخطوں یا الیکٹرانک سرٹیفکیٹس کے استعمال پر آزادانہ طور پر اتفاق کرنے کی اجازت دینے پر غور کرنا ضروری ہے کیونکہ یہ فریقین کے انتخاب کی آزادی کا احترام کرتا ہے۔

تجارتی لین دین میں کاروباری اداروں کے انتخاب کی آزادی کے زیادہ سے زیادہ احترام کی خصوصیت ہوتی ہے، قانون صرف اس وقت مداخلت کرتا ہے جب یہ قانون کی دفعات، عوامی اخلاقیات اور سماجی اخلاقیات کے خلاف ہو۔ مسودے کا آرٹیکل 4.2 اس اصول کا بھی ذکر کرتا ہے، خاص طور پر فریقین کو آزادانہ طور پر لین دین کرنے کے لیے الیکٹرانک ذرائع کا انتخاب کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

تنازعات کا حل ریاستی ایجنسی کی طرف سے تسلیم کی ضرورت کے بغیر فیصلے کرنے کے الیکٹرانک ذرائع کی وشوسنییتا پر مبنی ہوگا۔ کسی ریاستی ایجنسی کی طرف سے تسلیم کو صرف قانونی ضمانت کے طور پر سمجھا جانا چاہیے (تقریباً ناقابلِ نظرثانی)، قانونی جواز کے لیے شرط کے طور پر نہیں۔

لہذا، VCCI تجویز کرتا ہے کہ مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی تجارتی سرگرمیوں میں فریقین کو غیر ملکی الیکٹرانک دستخطوں یا غیر ملکی الیکٹرانک دستخطی سرٹیفکیٹس کے استعمال پر آزادانہ طور پر اتفاق کرنے کی اجازت دینے کی سمت میں ضوابط کی تکمیل کرے تاکہ فریقین کے بڑھتے ہوئے اخراجات سے بچا جا سکے اور سرحد پار لین دین میں رکاوٹیں پیدا ہوں۔

قومی ڈیجیٹل تبدیلی کو فروغ دینا

اس کے علاوہ، مسودے کے آرٹیکل 14 میں کاغذی دستاویزات اور ڈیٹا میسجز کے درمیان قانونی قدر کے لیے شرائط پر تبصرے کیے گئے ہیں۔ VCCI کا خیال ہے کہ "کاغذی" اور "الیکٹرانک" کی دو شکلوں کے درمیان تبدیلی کے لیے معیارات کی فراہمی فریقین کے لیے تبادلوں کے فارم کی قدر پر غور کرنے اور اس پر بھروسہ کرنے کی بنیاد کے طور پر معنی خیز ہے۔ تاہم، یہ غور کرنا چاہیے کہ ٹیکنالوجی کے انتخاب اور نفاذ کے طریقہ کار کو سب سے زیادہ کھلی سمت میں ڈیزائن کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔

الیکٹرانک لین دین کی سہولت کے لیے کچھ معیارات پر غور کریں تصویر 2 — *صارفین تیزی سے ای کامرس پلیٹ فارمز پر مصنوعات کا انتخاب اور خریداری کو ترجیح دیتے ہیں۔*

VCCI کے مطابق، ایک طرف، مسودے میں اب بھی متعدد "معیاری" طریقے طے کیے جانے چاہئیں، جو انتہائی محفوظ ہیں اور ان کی قانونی قدر ہوگی، بغیر نظرثانی کی ضرورت ہے۔ یہ معیاری شرائط سمجھی جاتی ہیں جن کی تعمیل کرنے کے لیے فریقین ممکنہ قانونی خطرات کو محدود کرنے کے لیے انتخاب کر سکتے ہیں، خاص طور پر ایسے معاملات میں جہاں فریقین کو ابھی تک باہمی اعتماد نہیں ہے، جیسے کہ پہلی لین دین میں۔ یقیناً، فریقین کو اس لین دین کے لیے اضافی اخراجات کی ادائیگی کو قبول کرنا پڑے گا،...

درحقیقت، کاغذی دستاویزات کے لیے، قانون نے فریقین کو بہت سے مختلف طریقے استعمال کرنے کی اجازت دی ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ کاپی اصل سے مماثل ہے۔ حکمنامہ 23/2015/ND-CP کا آرٹیکل 3 یہ بتاتا ہے کہ جب ایک کاپی اصل کتاب سے جاری کی جاتی ہے یا کاپی اصل سے تصدیق شدہ ہوتی ہے تو اس کی قانونی قدر ہوتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اس طریقے سے بنائی گئی کاپیاں خود بخود قانونی طور پر درست ہوجاتی ہیں (دوبارہ چیکنگ کی ضرورت کے بغیر)۔

لہذا، VCCI تجویز کرتا ہے کہ مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی ریاستی ایجنسیوں کے کاغذی دستاویزات سے تبدیل شدہ ڈیٹا میسجز موصول کرنے کے ضوابط کو ضوابط بنائے جو کہ مسودے کے آرٹیکل 14.1 کی ضروریات کو پورا کرتے ہیں یا کاغذی دستاویزات (مثال کے طور پر، اسکینز، فوٹو کاپیاں) سے تبدیل شدہ ڈیٹا پیغامات کو قبول کرے اور اصل کو موازنہ کے لیے جمع کرے۔

مندرجہ بالا مسائل کے علاوہ، تبصرہ دستاویز میں، VCCI نے مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی سے مواد سے متعلق متعدد ضوابط کا جائزہ لینے اور ان پر غور کرنے کی بھی درخواست کی: قابل اعتماد خدمات میں کاروبار کرنے کی شرائط؛ کھولیں ڈیٹا؛ ڈیجیٹل پلیٹ فارمز؛ بیچوان ڈیجیٹل پلیٹ فارمز؛ ڈیٹا پروسیسرز کی ذمہ داریاں...

ماخذ لنک