"پارٹی کی مرضی اور عوام کی خواہشات" کا اصول

پولیٹ بیورو اور سیکرٹریٹ کی صوبوں کو ضم کرنے، اضلاع کو ختم کرنے اور کمیونز کو بڑھانے کی پالیسی انتظامی آلات کو ہموار کرنے کے لیے ایک ضروری انقلاب ہے اور اسے عوام کی حمایت حاصل ہے۔

ماہر اقتصادیات فام چی لان - سابق سیکرٹری جنرل اور ویتنام چیمبر آف کامرس اینڈ انڈسٹری (اب ویتنام فیڈریشن آف کامرس اینڈ انڈسٹری (VCCI) کے نائب صدر اور وزیر اعظم کی تحقیقی کمیٹی کے رکن - نے اس مسئلے پر صنعت و تجارت کے اخبار کے ایک رپورٹر سے تبادلہ خیال کیا۔

ترقی کے لیے نئی تحریک پیدا کرنا ضروری ہے اور اسے فوری طور پر کیا جانا چاہیے۔

- پولیٹ بیورو نے تحقیق کرنے اور سیاسی نظام کے تنظیمی آلات کی مزید تنظیم نو کی تجویز کے بارے میں ابھی نتیجہ نمبر 127-KL/TW جاری کیا ہے، جس کے لیے کچھ صوبائی سطح کی اکائیوں کو ضم کرنے کی سمت میں تحقیق کی ضرورت ہے۔ اس بارے میں آپ کے خیالات کیا ہیں؟

محترمہ فام چی لین: مجھے یقین ہے کہ یہ بہت ضروری ہے۔ کیونکہ ایک بار جب ہم مرکزی حکومت کے آلات کو دوبارہ منظم کر لیتے ہیں، تو اگلا مرحلہ مقامی سطح پر تنظیم نو کا ہونا چاہیے، اور یہ 14ویں نیشنل پارٹی کانگریس سے پہلے ہونا چاہیے۔ بصورت دیگر، مرکزی حکومت کے آلات کو دوبارہ منظم کرنے کے بعد ہمارے پاس وقت کا وقفہ ہو جائے گا، اور مقامی سطح پر اب بھی ایک بہت ہی بوجھل اور ناکارہ اپریٹس موجود رہے گا۔

کئی صوبائی سطح کے انتظامی اکائیوں کو ضم کرنے، ضلعی سطح کی اکائیوں کو ختم کرنے، اور کمیون سطح کے انتظامی اکائیوں کو ضم کرنے کا منصوبہ تیار کریں۔ (مثالی تصویر)

مرکزی اور مقامی دونوں سطحوں پر کلیدی عہدوں کی تنظیم نو کرتے وقت، یہ ہمارے لیے اہلکاروں کا از سر نو جائزہ لینے کا ایک موقع ہو گا، باصلاحیت، قابل، سرشار، پرعزم افراد کو نئے نظام میں ملک کی تقدیر اور عوام کے تئیں ذمہ داری کے مضبوط احساس کے ساتھ لایا جائے گا۔ اس لیے ہر سطح پر انتظامی اکائیوں کی تنظیم نو اور دو سطحی مقامی حکومت کا قیام بالکل ضروری ہے اور میں اس کی مکمل حمایت کرتا ہوں۔

درحقیقت، جب پولٹ بیورو اور سیکرٹریٹ نے وزارتوں اور ایجنسیوں کے آلات کو از سر نو ترتیب دینے کا فیصلہ کیا تو میں نے بھی سوچا کہ مقامی سطح پر بھی ایسا کرنا ضروری ہے۔ کیونکہ لوکل لیول ہی لوگوں اور کاروباری اداروں کے قریب ترین ہے۔ یہ وہ سطح بھی ہے جس پر پالیسیوں کو سب سے زیادہ لاگو کرنا پڑتا ہے۔ اگر وہ ضروریات کو پورا نہیں کر سکتے اور ایک اختراعی ذہنیت رکھتے ہیں، تو مرکزی حکومت کی طرف سے نئی پالیسیاں اور رہنما اصول شاید ہی عملی طور پر لاگو ہو سکیں گے۔

دوسری طرف، صوبوں کا انضمام تنظیم اور اپریٹس کو ہموار کرنے، درمیانی سطحوں اور طریقہ کار کو کم کرنے، مرکزی حکومت کے مقرر کردہ اہداف کے حصول کے لیے قومی ترقی کے لیے ایک اہم محرک پیدا کرنے میں بھی ایک انقلاب ہے۔ 2025 ایک فیصلہ کن سال ہے، جس کی بنیاد رکھی گئی ہے۔ اگر ہم نے اس سال ایک اچھا، موثر اور انتہائی ذمہ دار اپریٹس نہیں بنایا تو اگلے سال بھی مشکل ہو جائے گی۔

ہموار کرنے اور انضمام کے عمل کے دوران، پہلے کی طرح، اب بھی "مقامات اور طاقت کی خرید و فروخت" کے واقعات ہوں گے، لیکن مجھے یقین ہے کہ اس کے مواقع محدود ہوں گے۔ حکومت نے فروری 2025 میں باقاعدہ حکومتی میٹنگ سے ابھی ایک قرارداد جاری کی ہے، جس میں ایک اہم نکتہ شامل ہے: "سیاسی نظام کے تنظیمی آلات کی تنظیم نو اور ہموار کرنے سے وابستہ بدعنوانی، فضلہ، اور منفی طرز عمل کے خلاف روک تھام اور لڑائی کو مضبوط بنانا اور ہر سطح پر پارٹی کانگریسوں کی تیاری اور منظم کرنا، جو کہ قومی کانگریس کی تمام سطحوں پر پارٹی کانگریس کو روکنا ہے۔ 'لابنگ،' 'گروپ کے مفادات'، یا بدعنوانی اور منفی طریقوں کے لیے تنظیمی اپریٹس اور اہلکاروں میں کمی کی تنظیم نو اور ہموار کرنے کا استحصال کرنا۔"

ضلعی سطح کی حکومتوں کا وجود غیر منطقی ہے۔

- اس وقت ہمارے پاس صوبوں کے انضمام کے لیے کیا سازگار حالات ہیں، میڈم؟

محترمہ فام چی لین: میں سمجھتی ہوں کہ اس وقت ہمارا سب سے بڑا فائدہ یہ ہے کہ ہمارے پاس اصلاحات کا 40 سالہ عمل رہا ہے، جس کے دوران ہم نے کئی بار صوبوں کو الگ اور ضم کیا۔ اس وقت 63 صوبوں اور شہروں کی تعداد درحقیقت کافی زیادہ ہے۔

وزیر اعظم نے حکومتی پارٹی کمیٹی کی قائمہ کمیٹی کے اجلاس کی صدارت کی، تمام سطحوں پر انتظامی اکائیوں کی از سر نو ترتیب اور تنظیم نو اور دو سطحی مقامی حکومت کی تعمیر کے منصوبے پر رائے دینے کا سلسلہ جاری رکھا۔ تصویر: VGP/Nhat Bac

صوبائی انضمام کے ساتھ ساتھ پولٹ بیورو اور سیکرٹریٹ نے ضلعی سطح کی حکومتوں کو ختم کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ فی الحال، ہمارے پاس چار سطحی حکومتی نظام ہے: مرکزی حکومت؛ صوبائی/شہر حکومت؛ ضلع/کاؤنٹی حکومت؛ اور مقامی حکومت (وارڈ، کمیون)۔ یہ چار درجے کا نظام ضرورت سے زیادہ ہے، اور مجھے یقین ہے کہ ضلعی سطح پر اس کی کثرت ہے، جو انتظامی کام کو مزید پیچیدہ بنا رہی ہے۔

انتظامیہ کی ایک اور سطح (ضلع کی سطح) کو شامل کرنا، جب کہ تنظیمی ڈھانچے کے لیے زیادہ اہمیت پیدا نہیں کرتا یا اس کے معیار کو بہتر نہیں بناتا، درحقیقت ایک اور ثالث پیدا کرتا ہے، جو پارٹی کی پالیسیوں اور رہنما اصولوں کے نفاذ کو طول دیتا ہے۔ اس لیے ضلعی سطح کی حکومت کا وجود غیر منطقی ہے۔

بوجھل بیوروکریسی انتظامیہ میں کارکردگی اور تاثیر کو کم کرتی ہے، سرمایہ کاری میں رکاوٹ ہے۔ کئی سالوں سے، ریاستی بجٹ کا 70% بار بار ہونے والے اخراجات کے لیے مختص کیا گیا ہے۔ ریاست کی ذمہ داری ہے کہ وہ ترقی میں سرمایہ کاری کرنے کے لیے عوام سے ٹیکس وصول کرے لیکن یہ تعداد کم ہو کر صرف 30 فیصد رہ گئی ہے۔ یہ معمولی رقم اکثر غیر موثر طریقے سے لگائی جاتی ہے، اس طرح ترقیاتی تقاضوں کو پورا کرنے میں ناکامی اور قومی وسائل کا ضیاع ہوتا ہے۔

جب کئی صوبے ایک نئے صوبے میں ضم ہوجاتے ہیں، تو ٹرانسپورٹیشن، لاجسٹکس سینٹرز، اور تجارتی مراکز کو جوڑنے والے انفراسٹرکچر پراجیکٹس میں سرمایہ کاری حقیقی معنوں میں موثر ہوجاتی ہے۔

اگر ہم آپس میں موازنہ کریں کہ کیا حاصل ہوا اور کیا کھویا تو نقصان معمولی ہے۔

- انضمام ضروری اور ناقابل تردید ہیں۔ تاہم، کچھ کو خدشہ ہے کہ وہ سماجی بہبود میں خلل ڈالیں گے۔ اس پر آپ کے کیا تاثرات ہیں؟

محترمہ فام چی لین: خلل ناگزیر ہے۔ کوئی بھی اصلاح یا انقلاب کسی حد تک خلل کے بغیر نہیں ہوتا۔ تاہم، یہاں اہم چیز نقصانات کے مقابلے میں حاصلات کا اندازہ لگانا ہے۔ مجھے یقین ہے کہ فوائد یقینی طور پر نقصانات سے بہت زیادہ ہوں گے۔

محترمہ فام چی لین - اقتصادی ماہر، VCCI کی سیکرٹری جنرل اور نائب صدر، وزیر اعظم کی ریسرچ کمیٹی کی رکن۔ تصویر: Nguyen Hanh

یہ فائدہ لاکھوں ویتنام کے لوگوں تک پھیلے گا اور ویتنام کے طویل مدتی مستقبل میں حصہ ڈالے گا۔ اگر ہم ابھرنا اور ترقی کرنا چاہتے ہیں تو ہمیں فوری اور فیصلہ کن عمل کرنا چاہیے۔ اگر ہم پیچھے ہٹتے رہیں، ایک دوسرے پر رحم کرتے رہیں، ایک دوسرے کے ساتھ احترام کا مظاہرہ کریں اور پرانے روش پر قائم رہیں تو انتظامی نظام کو ہموار کرنے میں کبھی کوئی انقلاب نہیں آئے گا۔

واضح طور پر، یہاں کے فائدے طویل مدتی، عام فائدے کے لیے ہیں، جب کہ نقصانات بہت کم ہیں اور صرف مختصر مدت میں، ایک مخصوص دائرہ کار میں اور لوگوں کے ایک مخصوص گروہ کے درمیان ہوتے ہیں، ہر کسی کو نہیں۔

میں اس بات پر زور دینا چاہتا ہوں کہ جب فوائد اور نقصانات کا موازنہ کیا جائے تو نقصانات غیر معمولی ہیں۔

- آپ کے خیال میں صوبوں کے انضمام کی بنیاد کا تعین کرنے کے لیے کون سا معیار استعمال کیا جانا چاہیے؟

محترمہ فام چی لین: میں سمجھتی ہوں کہ پولیٹ بیورو اور سیکرٹریٹ نے پالیسیاں بناتے وقت کچھ خاص باتوں کو ذہن میں رکھا ہوگا۔ مثال کے طور پر، ماضی میں پولٹ بیورو اور سیکرٹریٹ کے لیے ایک وزارت کو دوسری وزارت میں ضم کرنے کا فیصلہ کرنے کی کوئی وجہ ضرور رہی ہوگی۔

جب وزارت منصوبہ بندی اور سرمایہ کاری کو وزارت خزانہ کے ساتھ ضم کرنے کا فیصلہ کیا گیا تو بہت سے لوگوں نے تبصرہ کیا کہ منصوبہ بندی اور سرمایہ کاری کی وزارت جیسی سرکردہ وزارت آج بھی موجود نہیں ہے۔

لیکن مجھے یقین ہے کہ یہ مرکزی منصوبہ بندی کے دور کی پیداوار ہے۔ اصلاحات سے لے کر آج تک کے پورے عرصے میں، وزارت منصوبہ بندی اور سرمایہ کاری نے بھی کافی کام کیا ہے۔ تاہم، اس مقام پر، ریاستی انتظام کا کردار مختلف ہونا چاہیے۔ حکومتی انتظامیہ کو بھی بدلنا ہوگا۔ یہ ریاست کے طے شدہ منصوبوں پر مبنی نہیں ہونا چاہئے، بلکہ قومی مالیات سے منسلک منصوبوں پر مبنی ہونا چاہئے۔

ہم سرمایہ کاری کے منصوبوں کو یہ جانے بغیر منظور نہیں کر سکتے کہ فنڈنگ ​​کہاں سے آتی ہے، فنڈز کا انتظام کون کرتا ہے، فنڈز کیسے استعمال ہوتے ہیں، اور ان کی تاثیر کا اندازہ کیسے لگایا جاتا ہے۔ ریاستی سرمایہ کاری کے فیصلے مالی وسائل پر مبنی ہونے چاہئیں، اور ان وسائل کو یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ کتنی آمدنی اکٹھی کی گئی ہے، لیکن خرچ عقلی ہونا چاہیے اور ممکنہ حد سے زیادہ کارکردگی پیدا کرنا چاہیے۔ اس سے وزارت خزانہ کی ذمہ داری بڑھ جائے گی۔

اس لیے مقامی انتظامی اپریٹس کو ہموار کرنے کے لیے انقلاب میں پولٹ بیورو اور سیکریٹریٹ کو بھی حساب لگانا ہوگا اور غور کرنا ہوگا کہ کن صوبوں کو کس کے ساتھ ضم کیا جائے اور کون سا صوبہ مرکزی مرکز ہونا چاہیے۔ یہ انضمام نہ صرف آبادی اور معاشی معیار پر مبنی ہونا چاہیے بلکہ ثقافت، تاریخ، جغرافیائی حالات، صلاحیت اور ایک دوسرے کی ترقی میں معاونت کرنے کی صلاحیت پر بھی ہونا چاہیے۔ ایسے صوبوں کو ضم کرنا ناقابل قبول ہے جو بہت کمزور ہوں اور ایک ساتھ ترقی کرنے سے قاصر ہوں۔

اس کے ساتھ ساتھ قیادت کی مختلف سطحوں پر پالیسیاں بھی ہیں۔ صوبائی سطح کے عہدیداروں میں کس قسم کی صلاحیتیں ہونی چاہئیں، اور کمیون سطح کے عہدیداروں میں کس قسم کی صلاحیتیں ہونی چاہئیں؟ ایک طویل عرصے سے، ایک بڑا مسئلہ رہا ہے: ہم اچھی پالیسیاں اور ضابطے متعارف کراتے ہیں، لیکن ان کا نفاذ ناقص ہے۔

تمام سطحوں پر انتظامی اکائیوں کی تنظیم نو اور دو سطحی مقامی حکومت بنانے کے منصوبے کے ساتھ، پالیسیوں اور رہنما خطوط پر عمل درآمد کے لیے ذمہ دار وارڈ/کمیون کی سطح ہوگی۔ یہ وہ لوگ ہیں جو شہریوں کے سب سے قریب ہیں اور ان کے لیے براہ راست ذمہ داری عائد کرتے ہیں، جو اوپر سے پالیسیوں اور رہنما خطوط کو نافذ کرنے کے لیے براہ راست جوابدہ ہوتے ہیں۔ پارٹی اور حکومت کی طرف سے پیش کیے گئے تمام عمدہ خیالات کو سمجھنے کے لیے یہ سطح واقعی مضبوط ہونی چاہیے۔

مجھے یقین ہے کہ ہم ترقی کر سکتے ہیں یا نہیں اس کا آغاز نچلی سطح سے ہوتا ہے۔ اگر وہ پالیسیوں کو مؤثر طریقے سے نافذ کرتے ہیں، تو عوام اور کاروبار ترقی کریں گے اور مجموعی ترقی میں اپنا حصہ ڈالیں گے۔

اس طرح کی وکندریقرت اور اختیارات کی تفویض واضح طور پر ذمہ داریوں کی وضاحت کرے گا۔ ایک خاص مدت کے بعد، جو لوگ کارکردگی کا مظاہرہ کرنے میں ناکام رہتے ہیں ان کو تبدیل کر دیا جائے گا۔ اسکریننگ کا یہ عمل ریاست اور عوام اور کاروبار دونوں کی نگرانی میں باقاعدگی سے ہونا چاہیے۔ ہمیں اسکریننگ کو قبول کرنا چاہیے، کیونکہ یہ ایک لازمی ضرورت ہے۔ ترقی صرف اسکریننگ کے ذریعے ہی ممکن ہے۔

شاید، ویتنام کے لیے وقت ختم ہو رہا ہے۔

- ایک اور مسئلہ یہ ہے کہ حال ہی میں، سوشل میڈیا اور ویتنام کے غیر ملکی میڈیا پر، "تجویز" دی گئی ہیں کہ صوبوں کے انضمام پر "ریفرنڈم کرایا جائے"۔ اس معاملے پر آپ کے کیا خیالات ہیں؟

محترمہ فام چی لین: پولٹ بیورو اور سیکرٹریٹ کے 28 فروری 2025 کے اختتام 127-KL/TW میں، صوبوں اور انتظامی اکائیوں کو ضم کرنے کے مقاصد، روڈ میپ، اور ضروریات کو واضح طور پر بیان کیا گیا تھا۔

نتیجہ 127 کے مطابق، پولٹ بیورو نے درخواست کی کہ صوبوں کے انضمام کا منصوبہ 9 مارچ سے پہلے مکمل کیا جائے اور 7 اپریل 2025 سے پہلے پارٹی کی مرکزی کمیٹی کو پیش کیا جائے۔

وزیر اعظم نے اس بات پر زور دیا کہ تمام سطحوں پر انتظامی اکائیوں کی از سر نو ترتیب اور تنظیم نو کی ضرورت اتھارٹی کو مضبوط کرنے اور مقامی حکام کی خود انحصاری، خود مختاری اور خود کفالت کو مزید بڑھانا ہے۔ تصویر: VGP/Nhat Bac

آئین میں ترمیم کے معاملے کے بارے میں، نتیجہ 127 نے قومی اسمبلی کی پارٹی کمیٹی کو حکومت کی پارٹی کمیٹی کی صدارت اور ہم آہنگی کا کام بھی سونپا ہے کہ وہ قانون و انصاف کی پارٹی کمیٹی برائے قانون و انصاف، وزارت انصاف کی پارٹی کمیٹی، اور متعلقہ ایجنسیوں کو ترمیم اور ضمیمہ کا مطالعہ کرنے کی ہدایت کرے، تنظیمی نظام کے سیاسی ڈھانچے سے متعلق کئی شقوں پر توجہ مرکوز کرے۔ اور مارچ 2025 کے اوائل میں پولٹ بیورو کو 7 اپریل 2025 سے پہلے پارٹی کی سنٹرل کمیٹی میں جمع کرانے کے لیے رپورٹ دیں۔ مزید برآں، آئین کے متعدد آرٹیکلز میں ترمیم اور ضمیمہ مکمل کرنے کی آخری تاریخ 30 جون 2025 سے زیادہ نہیں ہے۔

اس بات کی توثیق کی جا سکتی ہے کہ صوبوں کے انضمام اور انتظامی اکائیوں کی تنظیم کی تحقیق کے مقاصد، تقاضوں، ٹائم لائن اور طریقہ کار سے متعلق مواد کو عوامی اور شفاف بنایا گیا ہے، قانون کی پاسداری کو یقینی بنانا، پارٹی کی قیادت کی ضمانت دینا، اور تجاویز کی ترقی میں جمہوریت اور کھلے پن کو یقینی بنانا ہے۔

آئین میں چار سطحی مقامی حکومتوں کا نظام وضع کیا گیا ہے، لیکن یہ اب تبدیل ہو چکا ہے، اور ہمیں اس میں ترمیم کرنی چاہیے۔ اگر ضروری ہو تو، آئین مرکزی سطح (بشمول صوبوں اور مرکز کے زیر انتظام شہروں) اور نچلی سطح (وارڈز اور کمیونز) کے درمیان وکندریقرت کی ذمہ داریوں کی وضاحت اور وضاحت کر سکتا ہے۔ تاہم، آئین میں صوبوں کی تعداد نہیں بتائی گئی، اس لیے صوبوں کا انضمام معمول کی بات ہے۔ اس کے علاوہ متعدد متعلقہ قوانین اور ضوابط میں ترمیم کی ضرورت ہے۔

ایک اور مسئلہ یہ ہے کہ حال ہی میں سوشل میڈیا اور ویتنام کے غیر ملکی میڈیا پر ایسی "تجاویز" سامنے آئی ہیں کہ صوبوں کے انضمام پر ریفرنڈم کرایا جانا چاہیے۔ میرا ماننا ہے کہ رائے عامہ کا حصول، اگر کوئی ہے، تو ہمارے لیے سننا ہے، مسائل کے بارے میں مزید جاننا ہے، اور منفی پہلوؤں اور منفی اثرات کو کم کرنے کے لیے حل تلاش کرنا ہے، بجائے اس کے کہ اکثریتی ووٹ کی ضرورت ہو۔ رائے عامہ کے حصول کے حوالے سے، اگر ہم ایسا کرتے ہیں، تو اسے جلدی کرنا چاہیے نہ کہ زیادہ طویل مدت کے لیے۔

ویتنام کے 63 صوبوں اور شہروں کا انتظامی نقشہ۔

صوبوں کا انضمام، ضلعی سطحوں کا خاتمہ، اور کمیون کی سطحوں کی توسیع کو فیصلہ کن اور عزم کے ساتھ انجام دیا جانا چاہیے۔ یہ وہ چیز ہے جسے ہم ضروری اور فائدہ مند سمجھتے ہیں، اور اس لیے کیا جانا چاہیے۔ شاید، ویتنام کے لیے وقت ختم ہو رہا ہے۔

ہم نے بہت زیادہ وقت ضائع کیا ہے۔ جب سے ہم درمیانی آمدنی والے درجے پر پہنچے (2010 میں)، 15 سال گزر چکے ہیں، اور ہم نے زیادہ ترقی نہیں کی ہے۔

اصلاحات کی 20ویں سالگرہ کے موقع پر، بہت سی آراء نے اصلاحات کی دوسری لہر کے لیے نئی پالیسیوں کی ضرورت کا مشورہ دیا۔ تاہم، کوئی بھی لاگو نہیں کیا گیا تھا. ہم اب بھی سمجھتے ہیں کہ اصلاحات ایک مسلسل عمل ہے۔ لیکن اگر ہم آہستگی اور کاہلی سے آگے بڑھتے ہیں، کبھی کبھار ایک چھوٹی سی چھلانگ لگاتے ہیں اور کبھی کبھی "ایک قدم آگے اور تین قدم پیچھے" لیتے ہیں، تو ہم ممکنہ طور پر آگے نہیں بڑھ سکتے۔

ادارہ جاتی رکاوٹیں تمام رکاوٹوں کی جڑ ہیں، لیکن یہ تین سٹریٹجک پیش رفتوں میں سے ایک ہیں، ایک ایسا مقصد جو پہلی بار 2011 میں تجویز کیا گیا تھا۔ آج تک، ہم نے 14-15 سال گزارے ہیں، اور ہم نے اس سٹریٹجک پیش رفت میں کوئی بھی حقیقی معنوں میں اہم کامیابی حاصل نہیں کی۔ اب، اگر ہم کوئی پیش رفت پیدا کرنا چاہتے ہیں، تو ہمیں چیزیں مختلف طریقے سے کرنی ہوں گی۔ ہم مزید انتظار نہیں کر سکتے۔

اور موجودہ حالات میں، انتظامی آلات کو ہموار کرنا اور درمیانی سطح کو ختم کرنا صرف ایک انتظامی کام نہیں بلکہ ایک تاریخی تقاضا ہے۔ ایک دبلا پتلا، موثر اور موثر نظام لوگوں اور کاروباروں کی بہتر خدمت کرے گا، جس سے ملک کو نئے دور میں تیزی سے گزرنے میں مدد ملے گی - خوشحالی اور خوشی کا دور۔

شکریہ، محترمہ!

7 مارچ، 2025 کو، پولٹ بیورو کے رکن اور قائمہ کمیٹی کے سیکریٹری ٹران کیم ٹو نے پرسنل ورک پالیسیوں پر پولٹ بیورو کے نتیجہ نمبر 128-KL/TW پر دستخط کیے اور جاری کیا۔ پولیٹ بیورو کا نتیجہ واضح طور پر کہتا ہے کہ 7 مارچ سے صوبے کے انضمام کی تکمیل تک، ضلعی سطحوں کا خاتمہ، کمیون سطح کے انتظامی اکائیوں کی تنظیم نو، اور فادر لینڈ فرنٹ کی تنظیموں، سماجی-سیاسی تنظیموں، اور بڑے پیمانے پر انجمنوں کو پارٹی کی طرف سے تفویض کردہ ٹاسکوں اور غیر پالیسیوں کی تعداد کی ضرورت ہے۔

11 مارچ کی سہ پہر کو حکومتی پارٹی کمیٹی کی قائمہ کمیٹی کے اجلاس کا اختتام کرتے ہوئے، جس نے تمام سطحوں پر انتظامی اکائیوں کو دوبارہ ترتیب دینے اور دوبارہ ترتیب دینے اور دو سطحی مقامی حکومت کی تعمیر کے منصوبے پر فیڈ بیک فراہم کرتے ہوئے، مجاز حکام کو پیش کرنے کے لیے منصوبے کو مزید بہتر بنایا، پارٹی کمیٹی کے سیکرٹری اور وزیر اعظم Pham Minh v کی بڑی عوامی رائے سے اتفاق کیا۔ ہر سطح پر انتظامی اکائیوں کو دوبارہ ترتیب دینے اور دوبارہ منظم کرنے اور دو سطحی مقامی حکومت کی تعمیر کی پالیسی کے ساتھ۔ یہ نقل و حمل اور ڈیجیٹل انفراسٹرکچر میں نمایاں بہتری کے پیش نظر، نئی صورتحال اور موجودہ انتظامی صلاحیتوں کے مطابق ہے، جبکہ ساتھ ہی ساتھ ترقی کی نئی جگہیں پیدا کرنا اور ہر علاقے کے منفرد امکانات، شاندار مواقع، اور مسابقتی فوائد کو زیادہ سے زیادہ کرنا ہے۔

دو سطحی لوکل گورنمنٹ ماڈل کے حوالے سے اجلاس میں متفقہ طور پر مجاز اتھارٹی کو ایک منصوبہ پیش کرنے پر اتفاق کیا گیا کہ تنظیم نو کے بعد صوبائی سطح کے انتظامی یونٹس کی تعداد میں تقریباً 50 فیصد اور نچلی سطح کے انتظامی اکائیوں کی تعداد میں موجودہ صورتحال کے مقابلے میں تقریباً 60-70 فیصد کمی کی جائے گی۔

ماخذ: https://congthuong.vn/sap-nhap-tinh-chu-truong-cua-y-dang-long-dan-377890.html