پیداوار کے تمام مراحل میں حصہ لے کر، AI صحافت کی صنعت کو ان طریقوں سے نئی شکل دے رہا ہے جس کا چند سال پہلے تصور بھی کیا جا سکتا تھا۔ اگر مشینیں زیادہ تر انسانوں سے زیادہ تیزی سے مواد لکھ سکتی ہیں، اس میں ترمیم کر سکتی ہیں اور تقسیم کر سکتی ہیں، تو AI دور میں صحافیوں کے لیے کیا بچے گا؟ ویت نام نیٹ نے اس مسئلے پر انسٹی ٹیوٹ آف بلاک چین ٹیکنالوجی اور مصنوعی ذہانت ABAII کے ڈپٹی ڈائریکٹر ماہر Dao Trung Thanh کے ساتھ بات چیت کی۔

AI "دستی مشقت کرتا ہے" تاکہ صحافی "دانشورانہ مشقت کر سکیں"

AI اب صحافت کے عمل میں گہرائی سے شامل ہے۔ کیا آپ صحافت کی پیداوار میں AI کے مخصوص کاموں کے بارے میں مزید بتا سکتے ہیں؟

ہم ایک ایسے دور میں رہ رہے ہیں جہاں سوال اب یہ نہیں ہے کہ اے آئی کیا کر سکتی ہے، بلکہ صحافیوں نے کیا کرنا چھوڑ دیا ہے۔ یہ چونکا دینے والا لگ سکتا ہے، لیکن صحافتی عمل کی پوری ویلیو چین کو دیکھتے ہوئے، AI پہلے ہی داخل ہو چکا ہے اور ناقابل تردید نشانات بنا چکا ہے۔

اندرون اور بیرون ملک نیوز رومز میں، AI یہ ہے: خبروں کو جمع کرنا اور ان کا تجزیہ کرنا؛ ڈرافٹ لکھنا اور مواد کا خلاصہ کرنا؛ معلومات کی جانچ کرنا اور جعلی خبروں سے لڑنا؛ مواد کو ذاتی بنانا اور تقسیم کرنا؛ اور خود بخود ویڈیوز تیار کرنا۔ ویتنام میں، ONE سی ایم ایس جیسے اے آئی ٹولز سینکڑوں ذرائع سے خبروں کو خود بخود اسکین، درجہ بندی اور ترکیب کر سکتے ہیں – ایسا کام جو ایک رپورٹر مختصر وقت میں دستی طور پر نہیں کر سکتا۔ کچھ نیوز رومز جی پی ٹی جیسے ماڈلز کو ڈرافٹ کرنے، وقت کی بچت اور انسانی کوششوں کی بھی جانچ کر رہے ہیں۔

آپ نے جو شیئر کیا اس کے مطابق، AI صحافیوں کے لیے تمام "دستی مشقت" کر رہا ہے؟

یہ درست ہے۔ ایک دن، حقیقی صحافی وہی ہوگا جو "دماغی مشقت" میں مہارت رکھتا ہے: صحیح سوالات پوچھنا، زبردست کہانیاں سنانا، اور بے یقینی کی دنیا میں سچائی کے لیے کھڑا ہونا۔ AI صحافیوں کی ملازمتیں نہیں لے رہا ہے، یہ صرف وہ کام چھین رہا ہے جن میں صحافیوں کو اپنا وقت ضائع نہیں کرنا چاہیے۔

AI سماجی ناانصافی کا مشاہدہ کرتے وقت درد محسوس کرنے کا طریقہ نہیں جانتا ہے۔

اگلے 5-10 سالوں میں، آپ کیسے پیشین گوئی کرتے ہیں کہ AI ترقی کرے گا اور صحافت کی صنعت پر اثر پڑے گا؟

اگر AI ارتقاء کی موجودہ رفتار، خاص طور پر بڑے لینگویج ماڈلز (LLMs) اور ملٹی موڈل AI، جاری رہتی ہے، تو یہ نہ صرف ایک معاون ہوگا بلکہ بہت سی صحافتی سرگرمیوں میں شریک مصنف بھی ہوگا۔ ساختی، بار بار چلنے والے مواد کی تیاری – جیسے کہ موسم کی رپورٹیں، کھیلوں کی رپورٹیں، مالیاتی رپورٹیں – 90% تک خودکار ہوں گی۔ یہاں تک کہ کچھ بیک آفس رول جیسے تکنیکی ترمیم، نقل، اور املا کی جانچ تقریباً مکمل طور پر تبدیل ہو سکتی ہے۔

DSCF7289.JPG
ماہر Dao Trung Thanh، انسٹی ٹیوٹ آف بلاک چین ٹیکنالوجی اور مصنوعی ذہانت ABAII کے ڈپٹی ڈائریکٹر۔ تصویر: این وی سی سی

تاہم، AI مکمل طور پر صحافیوں کی جگہ نہیں لے گا، خاص طور پر وہ لوگ جو تحقیقاتی صحافت کرتے ہیں، گہرائی سے تبصرہ کرتے ہیں، انسانی کہانی سنانے، یا کمیونٹی کنکشن کرتے ہیں۔ صحافت، بذات خود، صرف لکھنے کے بارے میں نہیں ہے - یہ وہ دیکھنا ہے جو دوسرے نہیں دیکھتے، ہمت سے پوچھنا کہ دوسرے کیا پوچھنے سے ڈرتے ہیں، اور کہانیاں اس انداز میں سنانا کہ قارئین خود کو اس میں دیکھیں۔ AI زبان کا خلاصہ کرنے اور اس کی ترجمانی کرنے میں اچھا ہے، لیکن یہ ہمدردی نہیں جانتا، اخلاقی بصیرت نہیں رکھتا، اور یہ نہیں جانتا کہ غیر منصفانہ معاشرے کا مشاہدہ کرتے وقت کس طرح غم کرنا ہے۔

ماہرین کے مطابق اے آئی کے دور میں صحافی آج کے مقابلے میں کیسے بدلیں گے؟

مجھے یقین ہے کہ صحافیوں کا ایک نیا طبقہ ابھرے گا جو نہ صرف لکھنے میں اچھے ہوں گے، بلکہ ڈیٹا میں بھی ماہر ہوں گے، وہ سمجھتے ہوں گے کہ AI کے ساتھ کیسے کام کرنا ہے، تنقیدی سوچ رکھتے ہیں، اور سب سے بڑھ کر، انفارمیشن میٹرکس میں "اخلاقی کمپاس" کو برقرار رکھتے ہیں۔ نیوز رومز جو AI کو سمجھداری سے لاگو کرنا جانتے ہیں وہ "رپورٹنگ" سے "واقعات کی نوعیت کو واضح کرنے"، "بڑے پیمانے پر پروڈکشن" سے "ذاتی کہانی سنانے" میں منتقل ہو جائیں گے۔

بڑا سوال یہ نہیں ہے کہ "کون کس کی جگہ لے گا؟"، لیکن کون جانتا ہے کہ بہتر صحافت کرنے کے لیے AI کے ساتھ کس طرح تعاون کرنا ہے؟ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ٹیکنالوجی کتنی ہی جادوئی ہے، یہ اب بھی ایک ذریعہ ہے۔ ایک بار جب ذرائع زیادہ طاقتور ہو جاتے ہیں، تو مصنفین کی اخلاقیات کو زیادہ مستحکم ہونا چاہیے۔

صحافیوں کو نہ صرف خبروں کی رپورٹنگ کرنی چاہیے بلکہ "اخلاقی فلٹر" کے طور پر بھی کام کرنا چاہیے۔

صحافت کی تیاری کے عمل میں AI کے گہرائی سے مربوط ہونے کے بعد، AI پر انحصار کرتے ہوئے کیا ممکنہ خطرات پیدا ہوں گے، جناب؟

میری رائے میں، تین اہم خطرات ہیں:

سب سے پہلے، غلط معلومات اور غلط معلومات کا خطرہ۔ AI اعداد و شمار سے ہوشیار خبروں کی کہانیاں بنا سکتا ہے، لیکن یہ ایسی معلومات بھی پیش کر سکتا ہے جو حقیقی معلوم ہوتی ہے لیکن مکمل طور پر خیالی ہوتی ہے۔ سخت توثیق کے عمل اور انسانی نگرانی کے بغیر، AI بذات خود نادانستہ غلط معلومات کا ذریعہ بن سکتا ہے۔

اگر AI خود چلانے والی کار کی طرح ہے، تو صحافتی اخلاقیات بریک لگانے کا نظام ہے، رکنا نہیں، بلکہ سڑک سے پھسلنے سے بچنے کے لیے۔ ماہر ڈاؤ ٹرنگ تھانہ

دوسرا، مضمون کی آواز اور شناخت کھو دینا۔ ایک مضمون نہ صرف معلومات کا مجموعہ ہے بلکہ زندگی کے بارے میں مصنف کا نقطہ نظر، ادارتی دفتر اپنے نقطہ نظر کا انتخاب کرنے کا طریقہ بھی ہے۔ اگر پریس بڑے پیمانے پر پیداوار کے لیے AI کا غلط استعمال کرتا ہے، تو ہم آہستہ آہستہ سب سے قیمتی چیزیں کھو دیں گے: ایک انوکھی آواز، حقیقی جذبات، اور ہمدردی - وہ چیزیں جو زندگی کے تجربے کے ذریعے صرف انسان ہی حاصل کر سکتے ہیں۔ اس کے بعد پریس اب ایک شعلہ نہیں رہے گا جو رائے عامہ کو روشن کرتا ہے، بلکہ صرف ایک دقیانوسی LED لائٹ ہے۔

تیسرا، عمل درآمد کے عمل میں اخلاقی بحران۔ میں نے دیکھا ہے کہ ویتنامی صحافی ٹیکنالوجی کے لیے بہت زیادہ جوابدہ ہیں، لیکن اس کے تاریک پہلو سے نمٹنے کے لیے پوری طرح سے لیس نہیں ہیں۔ اگر AI خود چلانے والی کار کی طرح ہے، تو صحافتی اخلاقیات بریک لگانے کا نظام ہے، رکنا نہیں، بلکہ سڑک سے پھسلنے سے بچنے کے لیے۔

جناب، آپ کے خیال میں AI معلومات کی نوعیت اور عوام کے معلومات تک رسائی کے طریقے کو کیسے بدل رہا ہے؟

ماضی میں، معلومات ایک ایسی چیز تھی جس کی ہم تلاش کرتے تھے۔ اب، AI اور ذاتی نوعیت کے الگورتھم کے ساتھ، معلومات ایک ایسی چیز بن گئی ہے جو ہمارے پاس آتی ہے۔ یہ معلومات کی بنیادی نوعیت کو تبدیل کر رہا ہے: رائے عامہ کے عام بہاؤ سے، یہ تیزی سے چھوٹے سلسلے، "معلوماتی بلبلوں" میں ٹوٹتی جا رہی ہے، جہاں ہر شخص صرف وہی دیکھتا ہے جس پر وہ یقین کرنا چاہتا ہے، وہی پڑھتا ہے جسے وہ پڑھنے کے عادی ہیں۔ AI "نیا گیٹ کیپر" بن گیا ہے۔ الگورتھم یہ کردار ادا کرتے ہیں، صحافی نہیں، نیوز رومز نہیں۔

یہ تبدیلی دوگنا ہے۔ ایک طرف، AI درست لوگوں تک معلومات پہنچانے میں مدد کرتا ہے، صحیح وقت پر، جب انہیں اس کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن دوسری طرف، اس سے عوام کو ایکو چیمبر میں پھنسنے کا خطرہ ہوتا ہے، جس سے بحث کرنے اور مخالف خیالات کو قبول کرنے کی صلاحیت کو نقصان پہنچتا ہے، جو کہ معلوماتی جمہوریت کی روح ہے۔

جب AI معلومات کا "گیٹ کیپر" بن جاتا ہے، تو آپ کے خیال میں AI دور میں صحافیوں کے پاس کون سے اضافی کام ہوں گے؟

میں سمجھتا ہوں کہ صحافیوں کو نہ صرف خبروں کی رپورٹنگ کرنی ہوتی ہے بلکہ ایک "اخلاقی فلٹر" کے طور پر بھی کام کرنا ہوتا ہے، خیالات کا پیچھا نہیں کرنا بلکہ مختلف، قابل تصدیق اور انسانی نقطہ نظر کو پیش کرنے کی ہمت رکھنا ہوتی ہے۔

AI معلومات کی شکل اور رفتار کو تبدیل کر رہا ہے، اسے کیسے بنایا جاتا ہے، تقسیم کیا جاتا ہے، اس پر بھروسہ کیسے کیا جاتا ہے۔ شور و غل سے بھری دنیا میں ایماندار صحافت کا بطور رہنما کردار کبھی بھی زیادہ اہم نہیں رہا۔

اس گفتگو کے لیے آپ کا شکریہ!

ماخذ: https://vietnamnet.vn/chua-bao-gio-vai-tro-dan-duong-cua-bao-chi-chan-chinh-can-thiet-den-the-2413487.html