دنیا کی سائنسی برادری 'سپر پروڈکٹیو' سائنسدانوں میں اضافے پر فکر مند ہے۔

"سپر پروڈکٹیو" سائنسدانوں کا خطرناک اضافہ

نیچر میگزین کے نیوز لیٹر، ایک طویل عرصے سے برطانوی سائنس میگزین، نے حال ہی میں ایک مضمون شائع کیا ہے جس کا عنوان ہے ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی تعداد میں اضافہ مصنف جیما کونروئے کے سائنسدانوں کو پریشان کرتا ہے (اس کے بعد اسے نیچر کا نیوز لیٹر کہا جاتا ہے)۔

مضمون میں امریکی اور ڈچ سائنسدانوں کے انتباہات پر بحث کی گئی ہے (ایک اشاعت سے پہلے کے اعلان کے ذریعے) "سپر پروڈکٹیو" سائنسدانوں کے بڑھتے ہوئے رجحان کے خلاف، جبکہ تھائی لینڈ نے مشتبہ اشاعتی نمبروں کے ساتھ کچھ مصنفین کی چھان بین شروع کر دی ہے۔

نیچر میگزین میں شائع ہونے والے ہائپر پروڈکٹیو مصنفین کی تعداد میں اضافہ سائنسدانوں کو پریشان کرتا ہے۔

مضمون کے آغاز میں، نیچر نیوز لیٹر کیلیفورنیا (امریکہ) میں اسٹینفورڈ یونیورسٹی کے پروفیسر ڈاکٹر جان آئیونیڈیس اور کئی دوسرے شریک مصنفین کے ذریعہ اشاعت سے پہلے کے مطالعے سے معلومات شیئر کرتا ہے۔

پروفیسر Ioannidis کے تحقیقی گروپ کی طرف سے اشاعت سے پہلے کے اعلان کا عنوان ہے Evolving Patterns of Hyper-Productive Publishing Behavior in Science ۔

پروفیسر Ioanidis کے گروپ کی تعریف کے مطابق، انتہائی پیداواری سائنسدان وہ ہیں جو 60 سے زائد مضامین/سال شائع کرتے ہیں، اور انتہائی نتیجہ خیز سائنسدانوں کی تعداد ایک دہائی سے بھی کم عرصہ پہلے کے مقابلے میں چار گنا بڑھ گئی ہے۔

پروفیسر Ioannidis اور ان کے ساتھیوں نے 2000 سے 2022 تک اسکوپس ڈیٹا بیس میں ترتیب شدہ سائنسی مضامین، جائزے اور کانفرنس پیپرز مرتب کیے، جس میں ملک اور فیلڈ کے لحاظ سے انتہائی پیداواری سائنسدانوں میں اضافے کا جائزہ لیا گیا (ماسوائے طبیعیات، ایک ایسا شعبہ جس میں، اپنی مخصوصیت کی وجہ سے، عوامی سطح پر اس شعبے میں سائنس دانوں کی بڑی تعداد موجود ہے)۔

اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ کلینیکل میڈیسن کا شعبہ زیادہ تر "ہائپر پروڈکٹیو" مصنفین (فزکس کو چھوڑ کر) کا گھر ہے، جس میں 2022 تک تقریباً 700 "ہائپر پروڈکٹیو" محققین ہیں۔ زراعت ، ماہی گیری اور جنگلات نے "ہائپر پروڈکٹیو" محققین کی تعداد میں سب سے تیزی سے اضافہ دیکھا۔ اس کے بعد حیاتیات، ریاضی اور شماریات تھے۔

اعلی سے کم تک بہت سے "سپر پیداواری" مصنفین والے شعبوں کے اعدادوشمار (ماسوائے طبیعیات): طبی ادویات، اسٹریٹجک ٹیکنالوجی، انجینئرنگ، کیمسٹری، زراعت، جنگلات اور ماہی گیری، ماحولیاتی اور زمینی سائنس، ریاضی اور شماریات، ڈیزائن اور تعمیر شدہ ماحول، جنرل سائنس اور انجینئرنگ۔

صرف 2022 میں، 1,266 سائنسدانوں (غیر طبیعیات دان) نے روزانہ اوسطاً 5 مقالے شائع کیے (2016 میں "سپر پروڈکٹیو" سائنسدانوں کی تعداد صرف 387 مصنفین تھی)۔ پروفیسر Ioannidis کے گروپ نے کہا کہ حیرت کی بات ہے کہ ترقی کی شرح 2016 سے شروع ہو کر بہت تیزی سے بڑھی (2014 سے بڑھنے کے آثار کے ساتھ)۔

ملک کے لحاظ سے، زیادہ تر ممالک نے 2016 اور 2022 کے درمیان "ہائپر پروڈکٹیو" مصنفین کی تعداد دوگنی سے زیادہ کر دی ہے۔ کچھ ممالک نے چھلانگیں بھی لگا دی ہیں۔ مثال کے طور پر، تھائی لینڈ، جس میں 2016 میں صرف ایک "ہائپر پروڈکٹیو" سائنسدان تھا، 2022 میں 19 "ہائپر پروڈکٹیو" مصنفین ہیں۔ یہ وہ ملک ہے جہاں تمام ممالک کے مقابلے "ہائپر پروڈکٹیو" مصنفین میں سب سے زیادہ اضافہ ہوا ہے۔ لیکن سعودی عرب وہ ملک ہے جس میں سب سے زیادہ مطلق ترقی ہے، جس میں 6 سے 69 "ہائپر پروڈکٹیو" مصنفین بڑھ رہے ہیں۔

کارڈز گننے اور بونس دینے کی پالیسی کے نتائج

نیچر نیوز لیٹر نے بنکاک، تھائی لینڈ میں Chulalongkorn یونیورسٹی کے آفس آف سائنٹیفک انٹیگریٹی کے ایک رکن پروفیسر Tirayut Vilaivan کے حوالے سے کہا کہ "سپر پیداواری" سائنسدانوں میں اچانک اضافہ تحقیقی ترقی کے معیارات اور پالیسیوں کے لیے تشویش کا باعث ہے۔

پروفیسر ولیوان کا یہ بھی ماننا ہے کہ ملک میں "سپر پروڈکٹیو" سائنسدانوں میں اضافے کا سبب بننے والے عوامل میں سے ایک تھائی لینڈ کی یونیورسٹی کی درجہ بندی میں سرمایہ کاری پر توجہ مرکوز کرنا ہے، جو کہ اشاعتوں کی تعداد اور میٹرکس پر مبنی ہے۔ تھائی لینڈ کی بہت سی یونیورسٹیوں نے محققین کو باوقار جرائد میں شائع کرنے کی ترغیب دینے کے لیے مالی مراعات کا استعمال کیا ہے۔ اگر سائنسدان اس کھیل کو صحیح طریقے سے کھیلتے ہیں، تو وہ سائنسی اشاعتوں کے ذریعے ہر سال 10 لاکھ بھات (28,000 USD) تک کما سکتے ہیں۔

تھائی لینڈ وہ ملک ہے جہاں "سپر پروڈکٹیو" سائنسدانوں کی سب سے زیادہ شرح نمو ہے۔

پروفیسر ولائیوان نے مزید کہا کہ نیچر کے مطابق، تھائی لینڈ کی بڑھتی ہوئی "شائع یا تباہ" ثقافت اور مالیاتی انعامات کا امتزاج مشکوک اداکاروں کی افزائش گاہ ہے۔ پروفیسر ویلائیوان نے یہ بھی کہا کہ کوویڈ 19 وبائی مرض وہ وقت تھا جب تھائی لینڈ میں جعلی سائنسی مقالوں کی اشاعت کا مسئلہ سامنے آنا شروع ہوا۔

نیچر نیوز لیٹر نے سورانری یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی، تھائی لینڈ کے ایسوسی ایٹ پروفیسر ڈیوڈ ہارڈنگ کی وضاحت کا بھی حوالہ دیا۔ ایسوسی ایٹ پروفیسر ہارڈنگ کے مطابق، "سپر پروڈکٹیویٹی" کے رجحان میں اضافہ ملک کی تحقیقی فنڈنگ ​​پالیسی کی وجہ سے ہوا ہے، جس نے بڑی بین الضابطہ ٹیموں (چھوٹے گروپوں کی بجائے) کو ترجیح دی ہے۔ لہذا، سائنسدان آسانی سے اپنے نام مزید سائنسی کاغذات پر مصنف کے طور پر درج کر سکتے ہیں۔

تفتیشی سائنسدان جس نے مشکوک نتائج شائع کیے۔

نیچر کے مطابق، "سپر پروڈکٹیو" مصنفین کی تعداد میں اس اضافے نے سائنسی برادری میں تشویش پیدا کر دی ہے کہ کچھ سائنسدان سائنسی مقالے شائع کرنے کے لیے قابل اعتراض طریقے استعمال کر رہے ہیں۔ "مجھے شک ہے کہ قابل اعتراض تحقیقی طریقوں اور دھوکہ دہی کے پیچھے کچھ انتہائی سخت رویے ہوسکتے ہیں،" پروفیسر Ioannidis نے کہا، جو مذکورہ پیشگی اشاعت کے شریک مصنف ہیں۔ "ہمارا ڈیٹا سائنسی برادری میں ان مسائل کے بارے میں بات چیت کے لیے ایک نقطہ آغاز فراہم کرتا ہے۔"

نیچر نیوز لیٹر کے مصنف کے ساتھ اشتراک کرتے ہوئے، پروفیسر Ioannidis نے کہا کہ "ہائپر پروڈکٹیو" سائنسدانوں کی بڑھتی ہوئی لہر کو روکنے کے لیے، تحقیقی تنظیموں اور فنڈنگ ​​ایجنسیوں کو سائنس دانوں کے کام کے معیار پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے نہ کہ ان کے شائع ہونے والے کاغذات کی تعداد۔ یہ سائنسدانوں کو شارٹ کٹ لینے سے روکے گا۔

لیکن نیچر کے مطابق، تھائی حکام نے سائنسی پیداواری صلاحیت میں اچانک اضافے کے بارے میں کچھ غیر معمولی محسوس کیا ہے، اور مشتبہ طور پر زیادہ تعداد میں اشاعتوں کے ساتھ سائنسدانوں سے تفتیش شروع کر دی ہے۔ اس سال کے شروع میں، تھائی وزارت اعلیٰ تعلیم، سائنس، تحقیق اور اختراع نے غیر معمولی طور پر اعلیٰ اشاعت کے ریکارڈ رکھنے والے سائنسدانوں کی جانچ کرکے تھائی یونیورسٹیوں میں بدتمیزی کی تھی یا ان کے کچھ کاغذات ان کی مہارت کے دائرے سے باہر تھے۔ تحقیقات سے پتا چلا کہ آٹھ یونیورسٹیوں کے 33 سائنسدانوں نے کاغذات پر کریڈٹ ہونے کے لیے رقم ادا کی تھی، اور مزید درجنوں کو شک تھا کہ ان کے نام ان کے خریدے گئے کاغذات پر تھے۔

ماخذ لنک: https://thanhnien.vn/cong-dong-khoa-hoc-the-gioi-lo-ngai-viec-gia-tang-nha-khoa-hoc-sieu-nang-suat-185231227092450354.htm