مصنوعی ذہانت کو کنٹرول کرنے کی دوڑ

2023 میں، ہم پہلے ہی ChatGPT اور اگلی نسل کی AI ٹیکنالوجیز کے سیکھنے، کام کرنے اور بات چیت کرنے کے طریقے کو تبدیل کرنے کی صلاحیت کو دیکھ رہے ہیں۔ یہ اس ٹیکنالوجی کے صرف پہلے قدم ہیں جو کہ بہترین صورت حال میں، انسانی علم اور پیداواری صلاحیت کی نئی سرحدوں کو آگے بڑھائیں گے، محنت کی منڈیوں کو تبدیل کریں گے، معیشتوں کو از سر نو تشکیل دیں گے، اور سماجی اور اقتصادی ترقی کی بے مثال سطحوں کی طرف لے جائیں گے۔

ٹیکنالوجی کی ترقی کو مکمل طور پر روکے بغیر AI ریس کو کنٹرول کرنے کے لیے دباؤ بڑھ رہا ہے۔

ایک ہی وقت میں، AI کی ترقی کی تیز رفتار موجدوں، ٹیک لیڈروں اور ریگولیٹرز میں تشویش کا باعث بن رہی ہے۔ یہاں تک کہ اوپن اے آئی کے سی ای او، ChatGPT کے پیچھے تحقیق کرنے والی کمپنی، سیم آلٹمین نے خبردار کیا ہے کہ اگر AI افراد، معیشتوں اور معاشروں کو لاحق خطرات سے آگاہ نہیں کیا جاتا ہے۔ بدترین حالات اس امکان پر مبنی ہیں کہ AI انسانی کنٹرول کو ختم کر سکتا ہے، جس سے ٹیکنالوجی لیبر مارکیٹ میں خلل ڈال سکتی ہے، انسانوں کو غیر ضروری بنا سکتی ہے، اور یہاں تک کہ نسل انسانی کے خاتمے کا باعث بن سکتی ہے، جیسا کہ کچھ ہالی وڈ سائنس فائی فلموں نے تجویز کیا ہے۔

اس پس منظر میں، دنیا بھر کی حکومتیں - خاص طور پر امریکہ، چین اور یورپی یونین (EU) - کو ٹیکنالوجی کی ترقی کو مکمل طور پر روکے بغیر ٹیک کمپنیوں کے درمیان AI ریس کو منظم کرنے کے لیے بڑھتے ہوئے دباؤ کا سامنا ہے۔ انہی خدشات کے باوجود، امریکہ، چین اور یورپی یونین نے AI ٹیکنالوجی کو ریگولیٹ کرنے کے لیے بہت مختلف انداز اپنانا شروع کر دیا ہے، ان اقدار اور نظریات کی بنیاد پر جو ان کے معاشروں میں سب سے اہم سمجھی جاتی ہیں۔

AI نقطہ نظر میں جیتنے والا ٹیکنالوجی اور معاشرے کے مستقبل پر بہت بڑا اثر ڈالے گا، کیونکہ فیصلے ایسے وقت میں کیے جا رہے ہیں جب AI ٹیکنالوجی ابھی نئی ہے اور ترقی کی کوئی واضح سمت نہیں ہے۔ اور ہم میں سے کوئی بھی پیچھے رہنے کا متحمل نہیں ہو سکتا۔

امریکہ

اے آئی ریگولیشن کے بارے میں امریکہ کا کم منظم انداز اس بات کا ثبوت ہے کہ آزاد منڈی کی سرمایہ داری میں اس کے پختہ یقین اور یہ اقدار کس طرح تکنیکی جدت کو قابل بناتی ہیں۔ اقتصادی حکمرانی کے ماڈل میں جڑیں جو کمپنیوں کو آزادانہ طور پر کام کرنے کی اجازت دیتا ہے، جس کے نتیجے میں انہیں بڑی سیاسی طاقت ملتی ہے، یو ایس اے آئی ریگولیٹری فریم ورک واضح طور پر کردار کے لحاظ سے لازیز ہے۔ یہ آزادانہ تقریر، ایک مفت انٹرنیٹ، اور حکومتی پالیسیوں کے تحفظ پر توجہ مرکوز کرتا ہے جو اختراع کی حوصلہ افزائی کرتی ہیں۔

اس نقطہ نظر کی ایک اہم وجہ سماجی ترقی اور معاشی خوشحالی کے بنیادی محرک کے طور پر امریکی معاشرے کا جدت اور نئے اقدامات پر یقین ہے۔ امریکی پالیسی سازوں کا بڑی حد تک یقین ہے کہ حد سے زیادہ پابندی والے ضوابط اس اختراع کو روک سکتے ہیں جو یہاں آزاد منڈی کے اصولوں کے تحت پروان چڑھی ہے۔ اس نقطہ نظر نے روزمرہ کے صارفین کے لیے اوپن اے آئی کے چیٹ جی پی ٹی ٹول سے لے کر صحت کی دیکھ بھال کی تشخیص، پیشن گوئی ماڈلنگ، اور موسمیاتی رجحانات میں AI میں امریکہ کی نمایاں پیش رفت کی ہے۔

نتیجے کے طور پر، امریکہ نے کوئی بامعنی وفاقی AI ریگولیٹری پالیسی تیار نہیں کی ہے، بلکہ اس کے بجائے کچھ رضاکارانہ معیارات تجویز کیے ہیں جنہیں ٹیک کمپنیاں اپنانے یا نظر انداز کرنے کا انتخاب کر سکتی ہیں۔ سب سے تازہ ترین مثال AI بل آف رائٹس کے لیے بلیو پرنٹ ہے، اکتوبر 2022 میں وائٹ ہاؤس کی طرف سے شائع کردہ ایک ہینڈ بک۔ یہ AI ڈویلپرز اور صارفین کو رہنمائی فراہم کرتی ہے کہ AI کے دور میں امریکی عوام کے حقوق کی حفاظت کیسے کی جائے، لیکن آخر کار کمپنیوں پر اعتماد کرتی ہے کہ وہ اپنی ٹیکنالوجی پر حکومت کریں۔ نجی AI کی ترقی کے لیے یہ تعاون AI ریسرچ اینڈ ڈیولپمنٹ (R&D) میں سرمایہ کاری اور وفاقی حکومت کی انتظامی کارروائیوں میں AI کے استعمال کی صلاحیت کو بہتر بنانے پر واشنگٹن کی بڑھتی ہوئی توجہ میں دیکھا جا سکتا ہے۔

واشنگٹن AI کو امریکی فوج اور تکنیکی بالادستی کو مضبوط کرنے کے ایک موقع کے طور پر بھی دیکھتا ہے جس میں امریکہ اور چین کے تکنیکی مقابلے میں شدت اور دونوں طاقتوں کے درمیان جغرافیائی سیاسی تنازعہ کے بارے میں بڑھتے ہوئے خدشات ہیں۔ اقتصادی اور جغرافیائی سیاسی غلبہ پر امریکی توجہ نے تکنیکی کنٹرول کو ایک ثانوی تشویش بنا دیا ہے۔ یہ ہینڈ آف اپروچ واشنگٹن کی جیو پولیٹیکل حکمت عملی کی بھی عکاسی کرتا ہے، پالیسی سازوں کا ماننا ہے کہ امریکہ AI تکنیکی فائدہ اور قیادت حاصل کرنے کے لیے نرم طاقت کا استعمال کر سکتا ہے۔ یہ جغرافیائی سیاسی تحفظات واشنگٹن کے اس نظریے کو مطلع کرتے ہیں کہ بہت زیادہ ضابطے AI اختراع کو روک دے گا، اس طرح اس میدان میں امریکہ کی عالمی قیادت کو خطرہ ہے۔ اس کے بجائے، واشنگٹن رضاکارانہ معیارات پر انحصار کرتا ہے، امید ہے کہ AI کی ترقی میں امریکی کمپنیوں کا اثر و رسوخ امریکہ کو عالمی سطح پر اس نقطہ نظر کو آگے بڑھانے کی اجازت دے گا - امریکی طاقت کو مستحکم کرنا۔

یورپی یونین (EU)

AI ریگولیشن کے بارے میں EU کا نقطہ نظر انسانی حقوق پر مرکوز فریم ورک کے ذریعے تشکیل دیا گیا ہے، جو معاشرتی نظیروں پر استوار ہے جنہوں نے جنرل ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن (GDPR) کو تشکیل دیا ہے۔ GDPR، جو 2018 میں نافذ ہوا، نے AI کے لیے EU کے انسانی حقوق پر مبنی نقطہ نظر کی بنیاد رکھی۔

ڈیٹا کو کم سے کم کرنے کے اصول، مقصد کی حد بندی، اور شفافیت کے تقاضے وہ تمام اقدار ہیں جو کہ یورپ AI کو کس طرح منظم کرتا ہے اس کی تشکیل میں متعلقہ رہتے ہیں۔ اسی طرح، پالیسی سازوں کو اخلاقی تحفظات اور تکنیکی جدت طرازی کو ایک ساتھ باندھنا چاہیے - تاکہ انسانی مفادات کو مدنظر رکھتے ہوئے AI کو منظم کرنے کے لیے ایک فریم ورک قائم کیا جا سکے۔ اس نقطہ نظر کا مقصد افراد کی رازداری کی حفاظت کرنا، کمپنیاں شفاف طریقے سے کام کرنے کو یقینی بنانا، اور AI ٹیکنالوجی پر عوام کا اعتماد برقرار رکھنا ہے۔

EU انسانی حقوق کی بنیاد پر AI سے رجوع کرتا ہے۔

مضبوط AI گورننس کے لیے EU کے عزم کا سب سے بڑا ثبوت یورپی کمیشن کا مجوزہ AI ریگولیٹری فریم ورک ہے۔ یہ AI ٹیکنالوجی کو ریگولیٹ کرنے کا پہلا ریگولیٹری فریم ورک ہے۔ یہ AI ڈویلپرز، لاگو کرنے والوں اور صارفین کے لیے واضح تقاضے اور ذمہ داریوں کو متعین کرنے کی کوشش کرتا ہے، خاص طور پر ہائی رسک AI ایپلی کیشنز پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے۔ اس تجویز کا مقصد AI ٹیکنالوجی سے درپیش مختلف چیلنجوں سے نمٹنا ہے، بشمول AI سسٹمز کے فیصلہ سازی کے عمل کو سمجھنے میں مشکلات، اور ایسے معاملات کا جائزہ لینا جہاں ٹیکنالوجی کا غیر منصفانہ استعمال کیا جا رہا ہے۔ شہریوں اور کاروباری اداروں کے تحفظ اور بنیادی حقوق کو یقینی بنانے کے علاوہ، تجویز کا مقصد کاروباری اداروں، خاص طور پر چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری اداروں (SMEs) پر انتظامی اور مالی بوجھ کو کم کرنے کے لیے AI کا استعمال کرنا ہے۔

EU کی حکمت عملی خطرے پر مبنی نقطہ نظر کی بھی تجویز کرتی ہے، جس میں AI ایپلیکیشنز کے درمیان چار سطحوں پر فرق کیا جاتا ہے – ناقابل قبول، زیادہ خطرہ، محدود، اور کوئی خطرہ نہیں۔ AI ایپلی کیشنز جن کو انسانی تحفظ، معاش اور حقوق کے لیے واضح خطرہ سمجھا جاتا ہے، پر پابندی عائد کر دی جائے گی، جب کہ ہائی رسک ایپلی کیشنز - بشمول اہم انفراسٹرکچر اور روزگار میں استعمال ہونے والی AI ٹیکنالوجی - سخت ضوابط کے تابع ہوں گی۔ AI نظام جو کم سے کم خطرہ لاحق ہوتے ہیں وہ بھی ریگولیٹری نگرانی کے تابع ہوں گے، لیکن کم سے کم سطح پر۔

شاید امریکہ اور چین کے مقابلے میں کم واضح طور پر، یورپی یونین بھی جغرافیائی سیاسی مسابقت میں مدد کرنے میں AI کے کردار کو تسلیم کرتی ہے۔ یورپ میں AI ریگولیٹری معیارات قائم کرنے میں برتری حاصل کرتے ہوئے، برسلز انسانی حقوق، شفافیت اور صارفین کے تحفظ کی اپنی اقدار کو پوری دنیا میں پھیلانے کی امید رکھتا ہے۔ EU کی ٹیکنالوجی کو ریگولیٹ کرنے کی صلاحیت، جس کا مظاہرہ اس نے GDPR کے ساتھ ڈیٹا کے تحفظ کے شعبے میں کیا ہے، برسلز کو عالمی AI اصولوں کو تشکیل دینے کا موقع فراہم کرتا ہے — اور اس طرح EU کو نرم طاقت کا ایک اہم ذریعہ فراہم کرتا ہے۔

تاہم، یورپی یونین کا نقطہ نظر اپنے چیلنجوں کے بغیر نہیں ہے۔ یوروپی یونین کے ممالک میں AI کی ترقی کی صلاحیت فی الحال امریکہ اور چین میں نظر آنے والے کے برابر نہیں ہے۔ کچھ مبصرین کا کہنا ہے کہ EU کے سخت ضوابط جدت کو روک سکتے ہیں اور یورپی کمپنیوں کو عالمی سطح پر کم مسابقتی بنا سکتے ہیں۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ، جب کہ EU AI ریگولیشن کے لیے معیارات طے کرنے کی امید رکھتا ہے، وہ باہر سے ٹیکنالوجی کو کنٹرول کرنے کی اپنی صلاحیت پر انحصار کرتے ہوئے، ان میں سے زیادہ تر ٹیکنالوجیز تیار نہیں کر سکے گا۔ اس سے تیسرے ممالک میں اس تاثر کو تقویت مل سکتی ہے کہ یورپی یونین ان معاشروں پر یورپی اقدار مسلط کرنے کی کوشش کر رہی ہے جہاں وہ فٹ نہیں ہوتے، اس کے الٹا اثر یورپی جغرافیائی سیاسی اثر و رسوخ کو کھو دیتا ہے۔

چین

ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے آزاد منڈی کے نقطہ نظر اور یورپ کے انسانی حقوق پر مبنی کنٹرول کے برعکس، چین AI کنٹرول کا زیادہ زور دار اور مرکزی ماڈل اپناتا ہے۔ ٹاپ ڈاون کنٹرول ماڈل کو ایک ہی وقت میں چین کی آمرانہ ریاستی حکمرانی اور مارکیٹ اکنامکس کے امتزاج کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔

AI کی ترقی اور نگرانی میں حکومت کا مرکزی کردار اس نقطہ نظر کو آگے بڑھانا ہے۔ ایک طویل مدتی اسٹریٹجک وژن اور ٹیکنالوجی کو تیار کرنے کے لیے بڑے وسائل کو متحرک کرنے کی خواہش کے ساتھ، بیجنگ نے AI کو ملک کی ترقیاتی پالیسی میں سب سے آگے رکھا ہے۔

امریکہ کے فری مارکیٹ اپروچ اور یورپ کے انسانی حقوق پر مبنی کنٹرول کے برعکس، چین مصنوعی ذہانت کے کنٹرول کا ایک جارحانہ اور مرکزی ماڈل اپناتا ہے۔

2017 میں جاری کردہ "نیا مصنوعی ذہانت کی ترقی کا منصوبہ، 2030 تک چین کے لیے AI میں عالمی رہنما بننے کا خاکہ پیش کرتا ہے۔ حکمت عملی AI کو چین کی صنعتی اپ گریڈنگ اور اقتصادی تبدیلی کے بنیادی محرک کے طور پر دیکھتی ہے، اور اس عمل میں، AI کو گورننس اور سماجی انتظام میں گہرائی سے ضم کرے گی، بشمول عوامی حفاظت اور شہر کی نگرانی کی خدمات۔ چینی حکومت کا خیال ہے کہ AI کو نظم و ضبط برقرار رکھنے اور سخت سماجی کنٹرول کو برقرار رکھنے کے لیے تعینات کیا جا سکتا ہے۔ چین کے نگرانی کے ریاستی ماڈل نے AI کو اپنی قومی حکمرانی کی حکمت عملی میں شامل کیا ہے، اسے معاشرے میں نہ صرف معلومات کے ذرائع کی نگرانی، سنسر اور کنٹرول کرنے کے لیے ایک ٹول کے طور پر استعمال کیا ہے۔

"جدید مصنوعی ذہانت کی خدمات کے انتظام کے لیے عارضی اقدامات"، جو 15 اگست کو نافذ ہونے والے ہیں، یہ ظاہر کرتے ہیں کہ کس طرح چین معاشرے پر ریاستی کنٹرول کو برقرار رکھتے ہوئے معاشی حرکیات کو چلانے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہوئے توازن رکھتا ہے۔ اس پالیسی میں یورپی یونین اور امریکہ کی طرح کے AI کنٹرولز شامل ہیں، جیسے املاک دانش کے حقوق کا تحفظ، ٹیکنالوجی کی شفافیت کو یقینی بنانا، اور صارفین کے درمیان امتیازی سلوک کو روکنا، لیکن اس میں سیاسی عناصر بھی شامل ہیں جو چین کے سماجی تناظر کی عکاسی کرتے ہیں۔

اس میں وہ تقاضے شامل ہیں جو AI کی ترقی سوشلسٹ اقدار کی پاسداری کرتی ہے، اشتعال انگیزی یا ریاست مخالف سرگرمیوں کے ارتکاب کے لیے AI کے استعمال پر پابندی لگاتی ہے۔ اس پالیسی میں AI ڈیولپمنٹ کمپنیوں سے AI خدمات فراہم کرنے کے لیے ریاست سے منظور شدہ لائسنس حاصل کرنے کی بھی ضرورت ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ بیجنگ اس ٹیکنالوجی کی تعیناتی پر کس طرح اعلیٰ سطح کا کنٹرول برقرار رکھنے کا ارادہ رکھتا ہے۔

امریکہ اور یورپی یونین کی طرح، چین کا نقطہ نظر بھی گھریلو سماجی، ثقافتی، اور سیاسی رویوں سے تشکیل پاتا ہے، جبکہ حکومت کے نقطہ نظر کے ذریعے ان رویوں کو بھی متاثر کرتا ہے۔ AI میں مہارت حاصل کرنے کی قومی کوشش نے ایک ایسے معاشرے کو فروغ دیا ہے جہاں AI ٹیکنالوجی لوگوں کی روزمرہ کی زندگیوں کا ایک قبول شدہ حصہ بن چکی ہے، چہرے کی شناخت کے ادائیگی کے نظام سے لے کر AI تدریسی معاونین تک۔ بیجنگ کی امریکہ اور یورپی یونین کے مقابلے میں روزمرہ کی زندگی میں ان ٹیکنالوجیز کو اپنانے کی خواہش چین میں AI کی تیز رفتار ترقی کو تیز کرنے کے لیے ایک اتپریرک کے طور پر کام کرے گی۔ جب کہ مغربی ممالک کو معاشرے میں AI کے اطلاق کے بارے میں گہری بحث کا سامنا ہے، چین مغرب کے ساتھ آنے والی عوامی مزاحمت کا سامنا کیے بغیر، بڑے پیمانے پر AI کو تعینات کرنے کے لیے اپنی نئی عوامی حمایت کا استعمال کر سکتا ہے۔

سماجی نفاذ کے علاوہ، چین کی برتری کو اس طریقے سے بھی دیکھا جا سکتا ہے جس طرح بیجنگ AI ریسرچ کو سپورٹ کرنے کے لیے مارکیٹ کو ریگولیٹ کرتا ہے، بجائے اس کے کہ جدت طرازی کے لیے آزاد مارکیٹ پر انحصار کیا جائے۔ 2021 میں AI میں عالمی نجی سرمایہ کاری کا تقریباً پانچواں حصہ چین کا تھا، اور تعلیمی تحقیق کے لحاظ سے، چین نے اسی سال تمام AI مقالات اور حوالہ جات کا تقریباً ایک تہائی شائع کیا۔ چینی حکومت کی مضبوط سرمایہ کاری اور حمایت نے تیزی سے متحرک AI ٹیکنالوجی کے شعبے کو فروغ دیا ہے، جس کا مقصد AI کو ملک کی ترقی کے تمام شعبوں کے لیے ایک کلیدی وسیلہ بنانا ہے۔

چین کی پالیسی سماجی ہم آہنگی اور اس ہم آہنگی کو یقینی بنانے کے لیے ریاست کی طاقت پر زور دینے کی کنفیوشس روایت میں گہری جڑی ہے۔ اگرچہ AI کے ضابطے کے بارے میں چین کا نقطہ نظر رازداری اور شہری آزادیوں کے بارے میں خدشات کو بڑھا سکتا ہے — AI ایپلی کیشنز کے معاشرے کی نگرانی اور کنٹرول کرنے کی صلاحیت کے پیش نظر — یہ بیجنگ کی تکنیکی تبدیلی کے لیے تیزی سے موافقت کرنے کی صلاحیت کو بھی ظاہر کرتا ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ چینی پالیسی ساز کتنی جلدی AI ریگولیٹری قوانین کی تجویز، ان پر عمل درآمد اور تبدیلی کرنے کے قابل ہیں۔ یورپ اور ریاستہائے متحدہ میں عمل کے مقابلے میں، چین AI کی تیز رفتار ترقی کے ساتھ رفتار برقرار رکھنے کے لیے اپنی پالیسیوں کو بہتر طریقے سے ڈھال سکے گا۔

سبق 2: AI ریس کون جیتے گا؟

فام وو تھیو کوانگ

ماخذ