اراضی اور وراثت کے شعبوں میں الیکٹرانک لین دین کا اطلاق نہ کرنے کی تجویز

الیکٹرانک ٹرانزیکشنز (ترمیم شدہ) کے مسودہ قانون پر تبصرہ کرتے ہوئے، ایسی رائے دی گئی ہے کہ ریگولیشن کا دائرہ زمین، وراثت، طلاق کے شعبوں تک محدود ہونا چاہیے۔

30 مئی کی صبح، قومی اسمبلی نے الیکٹرانک ٹرانزیکشنز (ترمیم شدہ) کے مسودہ قانون کے استقبال، وضاحت اور نظرثانی سے متعلق رپورٹ سنی جس میں لین دین اور الیکٹرانک دستخطوں سے متعلق اہم ضوابط ہیں۔

اجلاس کے فوراً بعد قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے سائنس ، ٹیکنالوجی اور ماحولیات کی قائمہ کمیٹی کو ہدایت کی کہ وہ قومی اسمبلی کے اراکین کی رائے کے مطابق مسودہ قانون کی ترکیب، تحقیق اور اس پر نظر ثانی کے لیے مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی اور متعلقہ اداروں کے ساتھ ہم آہنگی کرے۔

ضابطے کے دائرہ کار کے بارے میں، سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات کی کمیٹی کے چیئرمین لی کوانگ ہوئی نے کہا کہ رائے کی اکثریت نے ضابطے کے دائرہ کار کو وسیع کرنے اور کچھ اخراج کے معاملات کو لاگو نہ کرنے پر اتفاق کیا۔ ایسی رائے تھی جس میں ضابطے کے دائرہ کار کو زمین، وراثت، طلاق، شادی، پیدائش کے اندراج وغیرہ تک محدود کرنے کا مشورہ دیا گیا تھا۔

قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی کا خیال ہے کہ عملی طور پر، الیکٹرانک لین دین کے قانون 2005 کے دائرہ کار سے خارج ہونے والے کچھ علاقوں کو جزوی طور پر الیکٹرانک لین دین کے لیے نافذ کیا گیا ہے، جیسے پیدائش کا اندراج اور شادی، جن میں بہت سے علاقوں میں آن لائن عوامی خدمات موجود ہیں...

پارٹی اور ریاست کی پالیسیوں کے مطابق تمام سماجی -اقتصادی شعبوں میں فروغ پانے والے ڈیجیٹل تبدیلی کے رجحان کے مطابق، وزارتوں، شاخوں اور علاقوں کی طرف سے فراہم کردہ آن لائن عوامی خدمات کو پورے سروس کے عمل کو شروع سے ختم کرنے (مکمل عمل) کو بند کرنے کی سمت میں فعال طور پر تعینات کیا جا رہا ہے۔

لہذا، آرٹیکل 1 میں ترمیم کی گئی ہے جیسا کہ مسودہ قانون میں صرف الیکٹرانک ذرائع سے لین دین کے نفاذ کو ریگولیٹ کرنے کی سمت میں نظر ثانی کی گئی ہے، دفاع اور سیکورٹی کے شعبوں سمیت مختلف شعبوں میں لین دین کے مواد، شکل اور شرائط کو ریگولیٹ نہیں کرنا ہے۔ کسی بھی شعبے میں لین دین کو اس شعبے کے خصوصی قوانین کے ذریعے منظم کیا جائے گا۔

الیکٹرانک دستخطوں کے بارے میں، ایسی آراء ہیں جو ڈیجیٹل دستخطوں اور الیکٹرانک دستخطوں کے مفہوم کو واضح کرنے کی ضرورت بتاتی ہیں۔ یہ واضح کرنے کی تجویز ہے کہ آیا OTP، SMS یا بائیو میٹرک فارم الیکٹرانک دستخط ہیں؛ الیکٹرانک دستخطوں کے کردار کے ساتھ تصدیقی اقدامات کے لیے قانونی بنیاد بنانے کے لیے تحقیق اور اضافی ضوابط تجویز کرنے والی کچھ رائے۔

اس مسئلے کے بارے میں، قائمہ کمیٹی نے کہا کہ فی الحال، الیکٹرانک پیغامات (SMS)، ایک بار پاس ورڈ کی تصدیق (OTP)، OTP ٹوکن، بائیو میٹرکس، الیکٹرانک صارف کی شناخت (eKYC) کے ذریعے لین دین کے تصدیقی کوڈز کے فارم نسبتاً عام طور پر الیکٹرانک لین دین میں استعمال ہوتے ہیں۔

تاہم، ان فارمز کو صرف الیکٹرانک دستخط سمجھا جاتا ہے جب منطقی طور پر ڈیٹا میسج کے ساتھ ملایا جاتا ہے۔ ڈیٹا میسج پر دستخط کرنے والے مضمون کی تصدیق کرنے اور دستخط شدہ ڈیٹا میسج کے مواد کی اس مضمون کی منظوری کی تصدیق کرنے کے قابل۔

زمین اور وراثت کی تصویر 2 کے میدان میں الیکٹرانک لین دین کو لاگو نہ کرنے کی تجویز

سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات کی کمیٹی کے چیئرمین لی کوانگ ہوئی نے الیکٹرانک ٹرانزیکشنز (ترمیم شدہ) کے مسودہ قانون کی وضاحت، منظوری اور نظر ثانی کی اطلاع دی۔

قومی اسمبلی کے اراکین کی رائے کے جواب میں، مسودہ قانون نے آرٹیکل 3 میں "ڈیجیٹل دستخط" اور "الیکٹرانک دستخط" کی اصطلاحات کی وضاحت کے مواد پر نظر ثانی کی ہے۔ اس کے علاوہ، مسودہ قانون کے آرٹیکل 25 میں الیکٹرانک دستخطوں کو استعمال کے دائرہ کار کے مطابق درجہ بندی کیا گیا ہے، بشمول خصوصی الیکٹرانک دستخط؛ عوامی ڈیجیٹل دستخط اور عوامی خدمت کے لیے خصوصی ڈیجیٹل دستخط۔

دیگر الیکٹرانک تصدیقی اقدامات کے لیے قانونی بنیاد بنانے کے لیے ضوابط کو شامل کرنے کی تجویز کے بارے میں، قائمہ کمیٹی نے پایا کہ فریقین "الیکٹرانک لین دین کے لیے ٹیکنالوجی، الیکٹرانک ذرائع، اور الیکٹرانک دستخطوں کے انتخاب پر متفق ہونے کے لیے آزاد ہیں"۔

درحقیقت، بینکوں کی رپورٹوں کے مطابق، صارفین لین دین کرنے کے لیے بینک کی طرف سے فراہم کردہ ٹرانزیکشن اکاؤنٹس، پاس ورڈ، OTP کوڈ وغیرہ کا استعمال کر سکتے ہیں۔

یہ ڈیٹا میسج (لین دین کا مواد) کے مواد کی کسٹمر کی قبولیت کی تصدیق کی ایک شکل ہے، تاہم یہ فارمز الیکٹرانک دستخط نہیں ہیں جیسا کہ اس قانون کے ذریعہ تجویز کیا گیا ہے۔

لہذا، قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی نے شق 4، آرٹیکل 25 کی تکمیل کی ہدایت کی ہے، جس میں یہ شرط عائد کی گئی ہے کہ الیکٹرانک دستخطوں کے علاوہ الیکٹرانک ذرائع سے تصدیق کی دیگر اقسام کو خصوصی قوانین کی دفعات کے مطابق ہونا چاہیے، تاکہ عملی نفاذ کے ساتھ ہم آہنگ ہو۔

ماخذ لنک