تاہم، سب سے اہم بات یہ ہے کہ اس سال داخلے کے عمل میں ہونے والی تبدیلیوں نے اندراج کی صورت حال میں غیر متوقع تبدیلیاں کی ہیں، جس سے کیریئر کے انتخاب کے لیے اہم معیار کو نقصان پہنچا ہے اور امیدواروں کو متاثر کرنے میں بہت سے مسائل پیدا ہوئے ہیں۔
تاہم، یونیورسٹیوں میں داخلہ کٹ آف سکور کی مجموعی تصویر سے پتہ چلتا ہے کہ حقیقت میں، کٹ آف سکور صرف چند اعلی درجے کی یونیورسٹیوں میں بڑھے ہیں، جب کہ زیادہ تر دیگر یونیورسٹیوں میں کٹ آف سکور میں بہت کم اضافہ دیکھا گیا، یا 2024 کے مقابلے میں کمی بھی، جیسا کہ پیش گوئی کی گئی تھی۔ یہ نتیجہ اس حقیقت سے متعلق ہے کہ اگرچہ 2025 میں فی امیدوار درخواست کی ترجیحات کی اوسط تعداد تقریباً 9 ہے، جو 2024 کے مقابلے میں تقریباً دوگنی ہے، لیکن امیدواروں کی ترجیحات کی اکثریت اعلیٰ درجے کی یونیورسٹیوں میں مرکوز ہے۔
اس کا واضح نتیجہ یہ ہے کہ ان یونیورسٹیوں کے داخلے کے اسکور بالعموم اور بعض مخصوص اداروں کے لیے بالخصوص آسمان کو چھوتے ہوئے تیزی سے بڑھے ہیں۔ نتیجے کے طور پر، بہت سے اعلیٰ اسکور والے امیدوار داخلہ لینے میں ناکام رہے ہیں، اور نچلے درجے کی یونیورسٹیوں کو یقینی طور پر اضافی داخلوں کی مدت کے دوران مزید بہت سے طلباء کو بھرتی کرنا پڑے گا۔ یہ اس حقیقت سے واضح طور پر ظاہر ہوتا ہے کہ سسٹم پر اندراج کی تصدیق کی مدت ختم ہونے سے پہلے ہی درجنوں یونیورسٹیاں ہزاروں جگہوں پر ضمنی داخلوں کا اعلان کر چکی تھیں۔
ابتدائی داخلوں کے خاتمے سے امیدواروں کے لیے میجرز اور یونیورسٹیوں کے انتخاب کے لیے داخلے کے لیے درخواست دیتے وقت دستیاب اختیارات میں کچھ حد تک کمی واقع ہوئی ہے۔ داخلے کے زیادہ مواقع کو یقینی بنانے کے لیے امیدواروں کو اپنی درخواست کے انتخاب کی تعداد میں اضافہ کرنا ہوگا۔ اس ضابطے کے ساتھ جس میں امیدواروں کو صرف میجر اور یونیورسٹی کا نام درج کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، سسٹم پر درخواست کے نتائج بڑے کو منتخب کرنے پر یونیورسٹیوں کے انتخاب کو ترجیح دینے کے رجحان کی نشاندہی کرتے ہیں۔ داخلے کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ بہت سی یونیورسٹیوں نے تقریباً 200,000 درخواستیں وصول کیں لیکن پھر بھی کٹ آف سکور کے پہلے راؤنڈ کے جاری ہونے کے فوراً بعد سپلیمنٹری داخلوں کا اعلان کیا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ اگرچہ درخواست دہندگان کی تعداد بہت زیادہ تھی، لیکن زیادہ تر امیدواروں نے یونیورسٹی کو صرف اپنی کم ترجیحی انتخاب میں رکھا، جس کے نتیجے میں بہت سے لوگوں کو ان کے اعلیٰ ترجیحی انتخاب میں یونیورسٹیوں میں داخلہ دیا گیا۔
داخلہ کٹ آف سکور میں سب سے زیادہ اتار چڑھاو اور تفریق کے ساتھ میجرز کے تین گروپ انفارمیشن ٹیکنالوجی ہیں؛ ہیلتھ سائنسز ، خاص طور پر طب، دندان سازی، اور فارمیسی؛ اور اساتذہ کی تربیت۔ یہ تفریق ایک بار پھر 2025 کے داخلوں کی مدت میں یونیورسٹیوں کا انتخاب کرنے والے طلباء کے رجحان کو ظاہر کرتی ہے۔ اساتذہ کے تربیتی گروپ نے کٹ آف سکور میں تیزی سے اضافہ دیکھا، کچھ اساتذہ کے تربیتی پروگرام 30 پوائنٹس تک پہنچ گئے۔ یہ نتیجہ کافی قابل فہم ہے: اساتذہ کے تربیتی پروگراموں کے لیے داخلے کی جگہوں کی تعداد بہت کم ہے، لیکن وہ بہت سے طلبہ کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں کیونکہ طالب علموں کو حکومتی فرمان 116/2020 کے تحت ٹیوشن اور رہنے کے اخراجات کے حوالے سے اعلیٰ سطح کی مدد سے فائدہ ہوتا ہے۔
یونیورسٹی کے داخلوں کے نتائج کو متاثر کرنے والا ایک اور عنصر سکور کو پرسنٹائل میں تبدیل کرنے کا ضابطہ ہے۔ اس تبدیلی کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ داخلے کے مختلف طریقوں میں کٹ آف سکور امیدواروں کی صلاحیتوں کا اندازہ لگانے کے لحاظ سے برابر ہوں۔ تعلیم و تربیت کی وزارت صرف تبدیلی کے لیے ایک عمومی فریم ورک فراہم کرتی ہے۔ یونیورسٹیوں کو اپنے تبادلوں کے فارمولوں کی وضاحت کرنی چاہیے، جس کی وجہ سے یونیورسٹیوں میں داخلے کے مختلف طریقوں اور مضامین کے امتزاج کے لیے ممکنہ طور پر مختلف تبدیل شدہ اسکور ہوتے ہیں۔ یہ اس حقیقت کا ذکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ غیر ملکی زبان کے سرٹیفکیٹس کے اسکور کی تبدیلی بھی یونیورسٹیوں کے درمیان مختلف ہوتی ہے جب کسی مضمون کے امتزاج میں غیر ملکی زبان شامل ہوتی ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ بونس پوائنٹس ایک ہی ثبوت (غیر ملکی زبان کے سرٹیفکیٹس، تعلیمی کامیابیوں، وغیرہ) کے لئے دیئے جاتے ہیں، بعض اوقات یونیورسٹیوں کی طرف سے اکاؤنٹ میں لیا جاتا ہے اور دوسروں کی طرف سے نہیں، یونیورسٹیوں اور بڑے اداروں کے درمیان کٹ آف سکور کا موازنہ کرنے کی اہمیت کو بھی کم کر دیتا ہے.
ایک اور بے مثال اور اہم مسئلہ یہ ہے کہ یونیورسٹیوں نے 22 اگست کی شام کو اپنے داخلے کے اسکور کا اعلان کیا، لیکن پھر اگلے دنوں میں ان کا دوبارہ اعلان کردیا، جس کی وجہ سے پاس ہونے والے امیدوار فیل ہوگئے۔ ورچوئل فلٹرنگ اور داخلوں کا عمل بیک وقت انجام دیا گیا، مدت میں دو دن کی توسیع کی گئی اور ورچوئل فلٹرنگ اور داخلہ راؤنڈز کی تعداد کو چھ سے بڑھا کر دس کر دیا گیا، جس کا اختتام ورچوئل فلٹرنگ راؤنڈ میں ہوا۔ تاہم، جب یونیورسٹیوں نے دوبارہ اسکور کا اعلان کیا، تو ایسے امیدوار جو پہلے ہی داخلہ لے چکے تھے، اب فیل پائے گئے۔ وہ کیا کرنے والے ہیں؟ وجہ یا وجہ سے قطع نظر، یہ عمل اخلاقی اور منطقی طور پر ناقابل قبول ہے، کیونکہ اس سے امیدواروں کے حقوق شدید متاثر ہوتے ہیں۔
وزارت تعلیم و تربیت کی جدت طرازی کی کوششیں قابل ستائش ہیں۔ تاہم، ایسا لگتا ہے کہ داخلے کے عمل میں ایڈجسٹمنٹ، نئے ضوابط، اور داخلے کے عمل میں شامل کوآرڈینیشن اور تکنیکی انفراسٹرکچر کے درمیان ایک نمایاں تضاد ہے۔ لہٰذا، وزارت تعلیم و تربیت کو صورتحال کی حقیقت کا سامنا کرنے کی ضرورت ہے اور سب سے پہلے ناکام ہونے والے اور پاس ہونے والے امیدواروں کے حقوق پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ اس کے بعد، امتحانی اصلاحات کے جذبے کے مطابق بروقت ایڈجسٹمنٹ کرنے کے لیے اس سال کے داخلے کے عمل کا ایک جامع جائزہ لینے کی ضرورت ہے، تاکہ انصاف، معروضیت، اور شفافیت کو یقینی بنایا جا سکے۔
ڈاکٹر Nguyen Duc Nghia، ویتنام نیشنل یونیورسٹی ہو چی منہ سٹی کے سابق وائس ڈائریکٹر
ماخذ: https://www.sggp.org.vn/diem-chuan-cach-chinh-and-nhung-dieu-trong-thay-post810313.html
تبصرہ (0)