ترقی کے دباؤ کے درمیان ثقافتی اقدار کا تحفظ

انضمام کے بعد، Phu Tho کو مواقع اور چیلنجز دونوں کا سامنا ہے: جب شہری کاری اور ڈیجیٹل تبدیلی کی رفتار مسلسل بڑھ رہی ہے تو ثقافتی ورثے اور شناخت کو کیسے محفوظ رکھا جائے؟

نیا Phu Tho صوبہ پرانے Phu Tho، Vinh Phuc اور Hoa Binh صوبوں کے انضمام سے تشکیل دیا گیا تھا، جو اپنے ساتھ آثار قدیمہ، تہواروں، دھنوں، روایتی دستکاریوں اور آبائی زمین سے وابستہ عقائد کا ایک بھرپور ثقافتی خزانہ لے کر آیا تھا۔ تاہم، آبادی کے حجم اور رقبے کی توسیع کے ساتھ ساتھ، شہری کاری، بنیادی ڈھانچے کی ترقی اور انفارمیشن ٹیکنالوجی کے انقلاب نے روایتی اقدار کو ایک نئے پریشر زون میں دھکیل دیا ہے، جو کہ پھیلنے کا ایک موقع ہے لیکن اگر مناسب تحفظ کی حکمت عملی نہ ہو تو ضائع ہونے کا خطرہ بھی ہے۔

نئے صوبے کی آبادی اور علاقہ نمایاں طور پر زیادہ ہے، جو یکم جولائی 2025 سے پہلے کے مقابلے میں بالکل مختلف انتظامی اور مارکیٹ کا پیمانہ بناتا ہے۔ اس سے سیاحت ، تجارت اور صنعتی ترقی کے لیے بہت زیادہ امکانات کھلتے ہیں، لیکن ساتھ ہی ساتھ آثار قدیمہ، تہواروں اور روایتی ثقافتی مقامات پر دباؤ بڑھتا ہے۔

Duc Bac کے ڈرم سنگنگ (سانگ لو کمیون) کو 2019 سے قومی غیر محسوس ثقافتی ورثہ کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا۔

انضمام کے بعد کے ثقافتی انوینٹری کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ پھو تھو میں اس وقت بہت بڑی تعداد میں ورثے اور آثار ہیں، تقریباً 4,758 ورثے، جن میں ہزاروں آثار بھی شامل ہیں، جن میں سے بہت سے قومی اور خصوصی قومی سطح پر درجہ بندی کیے گئے ہیں جیسے کہ ہنگ ٹیمپل تاریخی سائٹ۔ ایک ہی وقت میں، یہ صوبہ بہت سے ریکارڈ شدہ غیر محسوس ورثے کا مالک ہے، جس میں درجنوں قومی غیر محسوس ورثے اور ورثے یونیسکو کے ذریعہ درج ہیں۔ یہ تعداد دونوں قیمتی ہیں اور ایک بہت بڑی ذمہ داری جس کا انتظام حکومت اور کمیونٹی کو کرنا چاہیے۔

حقیقت واضح ہے: ایک طرف، ثقافتی سیاحت عروج پر ہے، مثال کے طور پر، ہنگ کنگز کی یادگاری دن اور 2025 میں آبائی زمینی ثقافت اور سیاحتی ہفتہ تقریباً 5.5 ملین زائرین کا خیرمقدم کرے گا، جس سے مختصر مدت میں علاقے کے لیے ہزاروں ارب VND کی آمدنی ہوگی۔ دوسری طرف، زائرین کی بڑی تعداد، سروس انفراسٹرکچر کی تیز رفتار ترقی، اور شہری کاری کا دباؤ ثقافتی جگہ کے ڈھانچے میں خلل ڈال سکتا ہے، رسومات کو خراب کر سکتا ہے، تہواروں کو مسخ کر سکتا ہے، اور روایتی پیشوں کو کم کر سکتا ہے اگر تحفظ کا سخت انتظام نہ ہو اور ایک پائیدار ترقی کا نمونہ ہو۔

"قدر میں اضافہ لیکن پائیداری کے خطرے سے دوچار" کے تضاد کی وجوہات کا خلاصہ کئی نکات میں کیا جا سکتا ہے۔ یعنی نئے صوبے میں ترقی اور تحفظ کی منصوبہ بندی واقعی ہم آہنگ نہیں ہے۔ نچلی سطح پر ورثہ کے انتظام کی صلاحیت اب بھی کم ہے جب انضمام کے بعد اوشیشوں کی ایک بڑی مقدار کا انتظام کرنا پڑتا ہے۔ کاریگروں اور دستکاری دیہات کی حمایت کی پالیسی اتنی مضبوط نہیں ہے کہ نوجوان نسل کو برقرار رکھا جا سکے۔ مارکیٹ کا دباؤ اور بنیادی ڈھانچے کی سرمایہ کاری بعض اوقات طویل مدتی تحفظ پر قلیل مدتی فوائد کو ترجیح دیتی ہے۔ اس کے علاوہ، ٹیکنالوجی اور سوشل نیٹ ورک، اگرچہ طاقتور مواصلاتی ٹولز، بعض اوقات روایتی پرفارمنس کو گہرائی سے محروم کر دیتے ہیں جب انہیں صارفین کی خدمت کے لیے "انسٹنٹ نوڈل" پروڈکٹس تک کم کر دیا جاتا ہے۔

پرانے ہوا بن صوبے میں موونگ لوگوں کا روایتی بُنائی کا پیشہ ان منفرد ثقافتی خصوصیات میں سے ایک ہے جسے محفوظ اور برقرار رکھنے کی ضرورت ہے۔

اس حقیقت سے، مسئلہ یہ ہے کہ ترقی کے فوائد سے کیسے فائدہ اٹھایا جائے، انفراسٹرکچر کو جوڑا جائے، سیاحتی منڈیوں کو بڑھایا جائے، ٹیکنالوجی سے فائدہ اٹھایا جائے اور ساتھ ہی ساتھ ثقافتی شناخت کو کمرشلائزیشن کے ذریعے مسخ کیے بغیر کیسے بچایا جائے؟

ہماری رائے میں، پہلی چیز ثقافتی تحفظ کو مقامی ترقیاتی منصوبہ بندی کے مرکز میں رکھنا ہے۔ ہر بڑے پیمانے پر بنیادی ڈھانچے کے منصوبے، سڑکوں سے لے کر شہری علاقوں تک، منظوری سے پہلے اس کے ثقافتی اثرات کا جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔ اونچائی، تعمیراتی کثافت اور تجارتی سرگرمیوں کے پابند، واضح قانونی دستاویزات کے ساتھ تحفظ کے لیے بنیادی آثار والے علاقوں کو زون کرنے کی ضرورت ہے۔ ثقافت، سیاحت، نقل و حمل اور ماحولیات کے درمیان بین الیکٹرول پلاننگ کو ہم آہنگی سے انجام دینے کی ضرورت ہے، تاکہ ترقی اور تحفظ کے مفادات کی ہم آہنگی کو یقینی بنایا جا سکے۔

اس کے بعد انتظامی صلاحیت کو بہتر بنانے اور تحفظ پر سرمایہ کاری پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔ خاص طور پر، اوشیشوں کی بحالی، بحالی اور نگرانی میں عوامی سرمایہ کاری کے تناسب میں اضافہ؛ ریگولیٹڈ سوشلائزیشن ماڈل کا اطلاق کریں، کاروباروں کو ساتھ والی خدمات کی بحالی اور انتظام میں حصہ لینے کی ترغیب دیں، لیکن تحفظ کی ذمہ داری کے واضح معاہدے کے ساتھ۔

اس کے علاوہ، مکمل طور پر بڑے پیمانے پر سیاحت کے بجائے "ذمہ دار ثقافتی سیاحت" کو فروغ دینے پر توجہ دیں۔ گہرائی کے تجربات سے وابستہ ثقافتی سیاحتی مصنوعات کی تعمیر اور معیاری بنانا ضروری ہے جیسے کہ تعلیمی دوروں کا انعقاد، روایتی دستکاری ورکشاپس، ثقافتی ورثہ پر کمیونٹی سیمینارز، اوورلوڈ سے بچنے کے لیے بڑی تقریبات میں صلاحیت کو محدود کرنا۔ ایک ہی وقت میں، فائدہ کے اشتراک کے ماڈل کو لاگو کریں: مقامی کمیونٹیز، کاریگر، اور گھرانوں کو تحفظ کے لیے تحریک پیدا کرنے کے لیے براہ راست فائدہ ہوتا ہے۔

تحفظ کی سرگرمیوں کو کرافٹ ٹرانسمیشن اور ثقافتی انسانی وسائل کی ترقی کے ساتھ مل کر چلنا چاہئے۔ کرافٹ دیہاتوں، ثقافتی کلبوں کے ساتھ مل کر اسکولوں میں کرافٹ ٹرانسمیشن پروگراموں کی حمایت؛ نئی نسل کو برقرار رکھنے کے لیے روایتی دستکاریوں پر مبنی تخلیقی کاروبار شروع کرنے کے لیے نوجوان کاریگروں کے لیے مالیات، ٹیکسوں اور احاطے کی مدد کے لیے پالیسیاں ہیں۔

Tu Xa کمیون میں ٹرام ٹرا فیسٹیول، جو اب Phung Nguyen کمیون ہے، کو 2016 میں قومی غیر محسوس ثقافتی ورثے کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا۔

اس کے علاوہ، اقدار کو محفوظ رکھنے اور پہنچانے کے لیے ٹیکنالوجی کو منتخب طور پر استعمال کرنا ضروری ہے۔ ورثے کی دستاویزات کو ڈیجیٹائز کریں، ڈیجیٹل آرکائیوز بنائیں، رسومات کو دوبارہ بنانے کے لیے ورچوئل رئیلٹی ٹیکنالوجی کا اطلاق کریں، حقیقت کو نقصان پہنچائے بغیر زائرین کے لیے تعلیمی تجربات تخلیق کریں۔

خاص طور پر، ورثے کے انتظام میں قانونی فریم ورک اور بین الصوبائی اور بین الثقافتی رابطہ کاری کے طریقہ کار کو جلد مکمل کرنا ضروری ہے۔ انضمام سے بڑی انتظامی تبدیلیاں آتی ہیں۔ لہذا، صوبے اور کمیون کی سطح کے درمیان کاموں کو وکندریقرت اور تفویض کرنے کے لیے صوبے کے لیے ایک قرارداد اور خصوصی ضوابط کا ہونا ضروری ہے۔ اندھا دھند تجارتی کاری سے گریز کرتے ہوئے "زندہ ورثہ" اور تہوار کی سرگرمیوں کے معیارات کا جائزہ لینے کے لیے معیارات کا ایک سیٹ تیار کریں۔ ساتھ ہی، مرکزی وزارتوں، شاخوں، اکیڈمیوں اور بین الاقوامی اداروں کے ساتھ انوینٹرینگ، تحفظ اور ورثے کی قومی اور بین الاقوامی شناخت کے لیے درخواست دینے کے کام میں تعاون کو مضبوط کریں۔

آخر میں، ثقافتی اقدار کے بارے میں کمیونٹی بیداری کو فروغ دینے کے لیے ایک طویل مدتی مواصلات اور تعلیمی پروگرام تیار کرنا ضروری ہے۔ ثقافتی اقدار کو ریاست یکطرفہ طور پر برقرار نہیں رکھ سکتی۔ وہ کمیونٹی کی مشترکہ ملکیت ہیں. لہذا، پروگراموں کا مقصد ہر عمر کے لیے ہونا چاہیے، اسکولوں سے لے کر سیاحت کے کاروبار تک، یہ پیغام دینا کہ اگر منظم طریقے سے منظم کیا جائے تو ترقی اور تحفظ ساتھ ساتھ چل سکتے ہیں۔

Phu Tho کو مواقع اور چیلنجز دونوں کا سامنا ہے۔ جغرافیائی فوائد، ثقافتی وسائل اور بڑی منڈیوں کا اگر اچھی طرح انتظام کیا جائے تو یہ پائیدار ترقی کی بنیاد بن جائیں گے۔ تاہم، اگر ترقی بہت گرم اور غیر مطابقت پذیر ہے، تو "آبائی سرزمین" سے وابستہ روحانی اقدار آسانی سے مٹ جائیں گی اور ضائع ہو جائیں گی۔

ترقی کے دباؤ کے درمیان ثقافتی اقدار کے تحفظ کے لیے، حکومت کو متحرک ہونا، ایک وژن رکھنے، لچکدار سوشلائزیشن میکانزم کے ساتھ سخت قانون سازی کو یکجا کرنے، اور ساتھ ہی ساتھ کمیونٹی کو بااختیار بنانے اور فائدہ پہنچانے کی ضرورت ہے۔ اس کے بعد، Phu Tho نہ صرف اقتصادی طور پر ترقی کرے گا بلکہ اپنے کردار کو بھی محفوظ رکھے گا، گہرائی کے ساتھ ایک ثقافتی مقام بن جائے گا، نئے دور میں قومی شناخت کو تقویت بخشنے میں اپنا کردار ادا کرے گا۔

کوانگ نم

ماخذ: https://baophutho.vn/giu-gin-gia-tri-van-hoa-giua-suc-ep-phat-trien-241242.htm