آزادی اظہار کے حقیقی معنی، آزادی صحافت

آزادی فطری طور پر ایک بنیادی انسانی حق ہے لیکن اس کے ساتھ ساتھ معاشرے، قوم اور لوگوں کے مطابق دوسروں کی آزادی کا احترام کرنے اور قانون کی پابندی کرنے کا شعور اور رویہ ہے۔ اقوام متحدہ کے 1948 کے "انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ" کے آرٹیکل 29 میں کہا گیا ہے: "ہر ایک کے اپنے حقوق اور آزادیوں کے استعمال میں کمیونٹی کے ذمہ داریاں عائد ہوتی ہیں کہ وہ صرف ان حدود کے تابع رہے جو قانون کے ذریعے صرف اور صرف حقوق اور آزادیوں کے احترام کے حصول کے لیے متعین کیے گئے ہیں، جو ہم دوسروں کے حقوق اور آزادیوں کو پورا کرنے کے لیے عمومی طور پر ضروری ہیں۔ ایک جمہوری معاشرہ۔"

آزادی اظہار اور پریس کی آزادی ایک ہی میدان میں دو تصورات ہیں، صرف سطح پر مختلف ہیں۔ پریس ایک ترقی یافتہ معاشرے میں ایک ایسا فورم ہے، جہاں تمام شہریوں، تمام طبقوں، تمام عمروں، جنسوں اور مختلف پیشوں کو بولنے، خیالات کا اظہار کرنے، رائے دینے اور اعمال کا مظاہرہ کرنے کا حق حاصل ہے، اور پریس وہ جگہ بن جاتی ہے جہاں اظہار رائے کی آزادی کا سب سے زیادہ توجہ، مضبوطی اور وسیع پیمانے پر اظہار کیا جاتا ہے۔

اسی لیے آزادی صحافت ہر جگہ، ہر ملک، ہر سیاسی اور سماجی حکومت میں ایک خاص تشویش بن جاتی ہے۔ چاہے سرمایہ دارانہ پریس میں ہو یا سوشلسٹ پریس میں، پریس کے مشترکہ کام ہوتے ہیں جیسے: آگاہ کرنا، عکاسی کرنا، رائے عامہ کی تشکیل اور سمت بنانا، تعلیم دینا، تفریح...

پریس کو ویتنام میں کام کرنے کے لیے سازگار حالات دیے جاتے ہیں۔ تصویری تصویر: cand.com.vn

یہ بنیادی افعال پریس کو ایک سماجی ذمہ داری دیتے ہیں، معاشرے کی مشترکہ ترقی اور ترقی کے لیے، انسانی خوشی کی آفاقی اقدار کی طرف۔ لہٰذا آزادی صحافت کے حق کا استعمال کرتے وقت اسے ان کاموں سے بھی منسلک ہونا چاہیے، وہ سچائی، اخلاقیات، ثقافت کی اقدار کے خلاف نہیں، کمیونٹی کی مشترکہ سلامتی کے خلاف نہیں، انسانیت کے ترقی پسند رجحان کے خلاف نہیں ہے۔

صدر ہو چی منہ نے آزادی اظہار اور آزادی صحافت کے بارے میں اس طرح واضح وضاحت کی: "آزادی کیا ہے؟ تمام مسائل پر، ہر کوئی اپنی رائے کا اظہار کرنے کے لیے آزاد ہے، سچ کی تلاش میں اپنا کردار ادا کرتا ہے... سچ وہ ہے جو وطن اور عوام کے لیے فائدہ مند ہو، جو وطن اور عوام کے مفادات کے خلاف ہو، وہ سچ نہیں ہے۔" اس طرح، یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ صحافت کی حقیقی آزادی ایک جمہوری، اچھے اور انسانی معاشرے پر مبنی ہونی چاہیے، جہاں تمام صحافتی سرگرمیاں لوگوں کی اکثریت کے مفادات کو پورا کرتی ہوں۔

جب حکمران طبقہ سماجی ترقی کی راہ میں رکاوٹ بن گیا ہو تو معاشرے، برادری، سیاسی اداروں سے باہر کھڑے ہو کر اور آمریت میں دبا ہوا پریس کی مکمل آزادی نہیں ہے۔ معاشی نظام اور اس معاشی نظام کے ذریعہ طے شدہ سماجی ترقی سے اوپر اٹھنے کا کوئی حق نہیں ہے۔ جمہوری معاشرے میں صحافت کی آزادی صرف اس وقت ہوتی ہے جب حکمران طبقے کا معاشرے کی رہنمائی میں ترقی پسند کردار ہو۔

عملی طور پر، تقریباً تمام مختلف سیاسی حکومتیں حکومت کی مخالفت کو قانون کی خلاف ورزی تصور کرتی ہیں اور ایسی کوئی دستاویز موجود نہیں ہے جو آزادی اظہار اور آزادی صحافت کو مکمل حقوق سمجھتی ہو۔ اقوام متحدہ کے سکریٹری جنرل کے طور پر، مسٹر بان کی مون نے ایک بار کہا تھا: "آزادی اظہار کا تحفظ اس وقت ہوتا ہے جب اسے انصاف اور کمیونٹی کے مقصد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے... جب کچھ لوگ اس آزادی کا استعمال دوسروں کے اقدار اور عقائد کو مشتعل کرنے یا ان کی توہین کرنے کے لیے کرتے ہیں، تو اس عمل کی حفاظت نہیں کی جائے گی۔"

"آزاد تقریر، آزاد پریس" کو فروغ دینے کے سازشوں سے ہوشیار رہیں

آزادی اظہار اور آزادی صحافت نہ ہونے پر ویتنام پر تنقید کرنے والے دلائل میں دیکھا جا سکتا ہے کہ دلائل جان بوجھ کر 1948 کے "انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ" کے پہلے حصے پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے اس بات کی توثیق کرتے ہیں کہ آزادی فکر اور آزادی اشاعت بنیادی انسانی حقوق ہیں، جبکہ دوسرے حصے کو چھوڑ کر کہ ایسی آزادی ہر ملک کے قانونی فریم ورک کے اندر ہے۔

آئین، قانون اور عملی صحافتی سرگرمیوں کے درمیان تعلق پر غور کرنے کے بجائے، دشمن اور بد نیت قوتیں ویتنام میں آزادی اظہار اور آزادی صحافت کو مسخ کرنے کے لیے صرف مخصوص مقدمات اور افراد پر توجہ مرکوز کرتی ہیں۔ وہ جو تصورات استعمال کرتے ہیں وہ "آزاد تقریر" اور "آزاد پریس" ہیں، جو بغیر کسی حد کے مطلق آزادی کے تصور کے قریب ہیں۔

رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز (RSF) نے حالیہ برسوں میں ویتنام کو 180 ممالک کی آزادی صحافت کی درجہ بندی میں سب سے نیچے کے قریب رکھا ہے، جس کی بنیادی وجوہات "بلاگرز پر جبر" اور "صحافیوں کی قید" ہیں۔ تاہم، ان مقدمات میں، تمام گرفتار افراد نے جھوٹی خبریں چلانے، پارٹی اور ریاست کے خلاف پروپیگنڈہ پھیلانے اور ویتنام کی سماجی و اقتصادی صورت حال کو بگاڑنے کے لیے جمہوری آزادیوں کا غلط استعمال کیا۔

ایک غیر ارادی بیرون ملک میڈیا چینل پر، جب حال ہی میں ویتنام پر تبصرہ کیا گیا، تو RSF کی درجہ بندی کے بارے میں ایک مضمون تھا۔ لیکن RSF نے آزادی صحافت کا کوئی تصور یا سمجھ فراہم نہیں کی۔ اگر وہ سمجھتے ہیں کہ صحافیوں کو گرفتار نہیں کیا جا سکتا اور تقریر میں حصہ لینے پر کسی کو گرفتار نہیں کیا جانا چاہیے تو شاید انہوں نے اس حقیقت کو یکسر نظر انداز کر دیا ہے کہ صحافتی سرگرمیاں قانون کے دائرے میں ہونی چاہئیں۔ اس طرح کے استدلال کے ساتھ، وہ بغیر کسی سماجی ذمہ داری کے آزادی اظہار اور آزاد پریس کی وکالت کر رہے ہیں۔

ایک خاتون صحافی کی حالیہ گرفتاری میں دیکھا جا سکتا ہے کہ ایک طویل عرصے سے اس صحافی نے اپنے ذاتی پیج پر بہت سے افراد، کاروباری اداروں اور تنظیموں جیسے ڈائی نام جوائنٹ اسٹاک کمپنی، سونگ فاؤنڈیشن، ویتنام آٹزم نیٹ ورک... پر کھلے عام تنقید کی ہے لیکن بغیر کسی درست بنیاد کے۔ "شکوک و شبہات"، "سوال پوچھنا"، "مفروضوں کا تجزیہ"، "نفی کے خلاف جنگ" کی آڑ میں چھپ کر اس صحافی نے قانون اور اخلاقیات کی پرواہ کیے بغیر، تعصب، فیصلے اور جھوٹ کے بہت سے اشارے کے ساتھ من مانی معلومات جاری کی ہیں۔

موضوعی اور بدنیتی پر مبنی فیصلوں اور قیاسات پر مبنی آزادانہ تقریر نے ایک سابق صحافی اور وکیل کو دوسرے افراد اور تنظیموں کے حقوق اور جائز مفادات کی خلاف ورزی کرنے کے لیے جمہوری آزادیوں کو غلط استعمال کرنے کے لیے قانون کے سامنے ذمہ دار ٹھہرایا ہے۔ گرفتار کیے گئے متعدد دیگر صحافیوں، وکلاء اور سوشل میڈیا صارفین نے بھی قانون کی اسی طرح کی خلاف ورزیاں کی ہیں۔

ویتنام پر آزادی اظہار اور آزادی صحافت نہ ہونے کا الزام لگاتے وقت، مخالف قوتیں اس بات کی نشاندہی نہیں کرتی ہیں کہ کون سے قوانین یا ضابطے صحافیوں کی آزادی میں رکاوٹ ہیں، بلکہ ویتنام پر مغربی ماڈل مسلط کرنے کا رجحان رکھتے ہیں۔ یہ ایک ایسا طریقہ ہے جس کی کوئی سائنسی بنیاد نہیں ہے۔ ہر ملک اور ہر دور میں آزادی کا مواد عام طور پر ایک جیسا ہو سکتا ہے، لیکن باقی ہر سیاسی اور سماجی ادارے کی خصوصیات ہوں گی۔ حقیقت میں، مطلق آزادی کے ساتھ کوئی جگہ نہیں ہے، یہ صرف ایک رشتہ دار تصور ہے اور مختلف سماجی بنیادوں میں ترقی کرتا ہے.

اس طرح، آزادی اظہار اور پریس کی آزادی جیسا کہ دشمن قوتوں کی طرف سے پروپیگنڈہ کیا جاتا ہے، افراد کے نظریے کو فروغ دینا ہے، بغیر ذمہ داری اور قانونی فریم ورک، سماجی اخلاقیات، اور معاشرے اور کمیونٹی کے نتائج کی فکر یا کمی کے بغیر۔ یہ حقیقی آزادی اظہار اور صحافت کی آزادی سے بہت مختلف ہے جو معاشرے اور انسانیت کی ترقی پسند ترقی کے لیے ذمہ دار ہے۔

ویتنام ہمیشہ آزادی صحافت اور اظہار رائے کی آزادی کو یقینی بناتا ہے۔

ویتنام میں، آزادی کی جدوجہد سے ہی، رہنما Nguyen Ai Quoc کی قیادت میں ویت من فرنٹ نے آزادی اظہار، اشاعت کی آزادی، تنظیم، عقیدے اور تحریک کی آزادی کا مطالبہ کرتے ہوئے، نوآبادیاتی حکومت کے ناجائز جبر کو مسترد کرتے ہوئے پرچم بلند کیا۔

جب اس نے اقتدار حاصل کیا تو 1946 میں جمہوری جمہوریہ ویتنام کے پہلے آئین میں آزادی اظہار، اشاعت کی آزادی اور شہریوں کی دیگر آزادیوں کا تعین کیا گیا۔ ترامیم اور ضمیموں کے ذریعے، 1959، 1980، 1992 کے آئین اور حال ہی میں 2013 کے آئین نے شہریوں کی آزادی اظہار اور آزادی صحافت کی مسلسل توثیق کی ہے۔

آئین اور دیگر قانونی دستاویزات کے ساتھ، پریس قانون آزادی اظہار اور آزادی صحافت کے لیے بنیادی اور متحد بنیادیں بھی متعین کرتا ہے۔ 2016 کے پریس قانون کے آرٹیکل 10 میں کہا گیا ہے: "شہریوں کو یہ حق حاصل ہے کہ: 1. پریس ورکس بنائیں؛ 2. پریس کو معلومات فراہم کریں؛ 3. پریس میں معلومات کا جواب دیں؛ 4. پریس کی معلومات تک رسائی حاصل کریں؛ 5. پریس کی مصنوعات تیار کرنے کے لیے پریس ایجنسیوں کے ساتھ تعاون کریں؛ 6. اخبار کی پرنٹنگ اور تقسیم کریں" اس طرح، اگرچہ ویتنام کے پاس کوئی نجی پریس نہیں ہے، قانون یہ کہتا ہے کہ تمام شہریوں کو پریس سرگرمیوں میں حصہ لینے کا حق حاصل ہے۔

حکومت مخالف قوتیں اکثر اس حقیقت کو استعمال کرتی ہیں کہ ویتنام کے پاس پرائیویٹ پریس ماڈل نہیں ہے اس حقیقت کو دانستہ طور پر نظر انداز کرنے کے لیے کہ تمام شہریوں کو اخبارات بنانے اور شائع کرنے میں حصہ لینے کا حق ہے، اور تمام سماجی طبقات اور تنظیموں کے پاس اپنی نمائندہ پریس ایجنسیاں ہیں۔

2016 کے پریس لا کا آرٹیکل 11 واضح طور پر کہتا ہے: شہریوں کو ملک اور دنیا کی صورتحال پر اپنی رائے کا اظہار کرنے کا حق ہے۔ پارٹی کے رہنما خطوط اور پالیسیوں، ریاست کی پالیسیوں اور قوانین کی تشکیل اور نفاذ میں حصہ لینا؛ پریس میں پارٹی تنظیموں، ریاستی اداروں، سماجی-سیاسی تنظیموں، سماجی-سیاسی-پیشہ ورانہ تنظیموں، سماجی تنظیموں، سماجی-پیشہ ورانہ تنظیموں اور دیگر تنظیموں اور افراد کے خلاف رائے، تنقید، سفارشات، شکایات اور مذمت میں حصہ ڈالنا۔ آرٹیکل 13 واضح طور پر کہتا ہے: "پرنٹنگ، نشریات اور نشریات سے پہلے پریس سنسر شپ کے تابع نہیں ہے"۔

نہ صرف قانون کے لحاظ سے بلکہ عملی طور پر بھی ویتنام میں آزادی صحافت کا واضح مظاہرہ کیا جاتا ہے۔ ویتنامی پریس نے مقدار، قسم، پیمانے، اور صحافتی ٹیکنالوجی کے لحاظ سے مضبوطی سے ترقی کی ہے۔ وزارت اطلاعات و مواصلات کے اعدادوشمار کے مطابق، مئی 2023 تک، پورے ملک میں 808 پریس ایجنسیاں تھیں (جن میں 138 اخبارات اور 670 میگزین شامل تھے) اور 42,400 لوگ پریس کے شعبے میں کام کر رہے تھے، جو 2000 کی دہائی کے مقابلے میں تقریباً 6 گنا زیادہ ہے۔

اس کے علاوہ، ان سوشل نیٹ ورکس کا ذکر نہ کرنا ناممکن ہے جنہوں نے گزشتہ 10 سالوں میں میڈیا کے ماحول میں بھرپور حصہ لیا ہے۔ ویتنام میں شہریوں کو سوشل نیٹ ورکس میں حصہ لینے سے منع کیا گیا ہے۔ ان نئے میڈیا پر بولنے، رائے دینے اور تمام سماجی مسائل پر بات کرنے کا حق بہت زیادہ پھیلا دیا گیا ہے۔ سوشل نیٹ ورکس کے ساتھ ساتھ پریس ایک بڑا فورم بن چکا ہے جہاں تمام لوگوں کی آواز ہے، تمام قومی اور عوام کی روزی روٹی کے مسائل کا تبادلہ اور تبادلہ خیال کیا جاتا ہے، جو آزادی صحافت اور اظہار رائے کی آزادی کے واضح مظہر ہیں۔

حالیہ برسوں میں جدید صحافت نے، ڈیجیٹل میڈیا ٹیکنالوجی کی مدد سے، عوام کے ساتھ اپنی بات چیت میں اضافہ کیا ہے۔ آن لائن اخبارات نے قارئین کے لیے تبصرے کے سیکشن کھولے ہیں۔ ریڈیو اور ٹیلی ویژن چینلز کی لائیو نشریات ہوتی ہیں جن میں سامعین اور ناظرین کے لیے ہاٹ لائن نمبر ہوتے ہیں تاکہ وہ پروگرام کے دوران کال کر سکیں۔

جدید آلات کے ساتھ سٹیشن انٹرویو کے لیے سفر کر سکتا ہے اور شہریوں کے گھروں پر براہ راست نشر کر سکتا ہے۔ دوسری طرف، پریس ایجنسیوں نے "شہری صحافیوں" سے رائے لینے کے لیے پروگرام ترتیب دیے ہیں۔ یہ اس بات کا واضح ثبوت ہے کہ پریس سنسر شپ کے بغیر فوری طور پر شائع کر سکتا ہے۔

اس طرح، قانون اور عمل دونوں کے لحاظ سے، ویتنام میں آزادی اظہار اور آزادی صحافت کا واضح طور پر اظہار کیا جاتا ہے، ہمیشہ قانونی ضوابط سے منسلک ہوتے ہیں، ہمیشہ لوگوں کی خدمت کا مقصد رکھتے ہیں، سماجی ترقی کو فروغ دینے میں اپنا حصہ ڈالتے ہیں۔ ویتنام میں آزادی اظہار اور پریس کی آزادی انفرادی مرضی کے مطابق آزادی اظہار اور پریس کی آزادی نہیں ہے، بلکہ آزادی اچھے مقاصد کے لیے، کمیونٹی کے لیے حقیقی ذمہ داری کے لیے، لوگوں کے سیاسی-سماجی ادارے کے لیے، عوام کے ذریعے، لوگوں کے لیے۔

اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ دشمن قوتیں کتنی ہی حملہ کریں، تنقید کریں یا تخریب کاری کریں، وہ ویتنام میں آزادی اظہار اور آزادی صحافت کی نوعیت کو تبدیل نہیں کر سکتیں۔ درحقیقت، یہ ان لوگوں کی صرف منفی، الگ تھلگ آوازیں ہیں جو جان بوجھ کر ہمارے ملک، ہمارے لوگوں اور ہمارے قابل فخر انقلابی پریس کی پائیدار ترقی کے خلاف جاتے ہیں۔

ایسوسی ایٹ پروفیسر، ڈاکٹر نگوین تھی ٹرونگ گیانگ، اکیڈمی آف جرنلزم اینڈ کمیونیکیشن کے ڈپٹی ڈائریکٹر