آزادی اظہار کے حقیقی معنی، آزادی صحافت

آزادی فطری طور پر ایک بنیادی انسانی حق ہے لیکن اس کے ساتھ ساتھ معاشرے، قوم اور لوگوں کے مطابق دوسروں کی آزادی کا احترام کرنے اور قانون کی پابندی کرنے کا شعور اور رویہ ہے۔ اقوام متحدہ کے 1948 کے "انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ" کے آرٹیکل 29 میں کہا گیا ہے: "ہر ایک کے اپنے حقوق اور آزادیوں کے استعمال میں کمیونٹی کے ذمہ داریاں عائد ہوتی ہیں کہ وہ صرف ان حدود کے تابع رہے جو قانون کے ذریعے صرف اور صرف حقوق اور آزادیوں کے احترام کے حصول کے لیے متعین کیے گئے ہیں، جو ہم دوسروں کے حقوق اور آزادیوں کو پورا کرنے کے لیے عمومی طور پر ضروری ہیں۔ ایک جمہوری معاشرہ۔"

آزادی اظہار اور پریس کی آزادی ایک ہی میدان میں دو تصورات ہیں، صرف سطح پر مختلف ہیں۔ پریس ایک ترقی یافتہ معاشرے میں ایک ایسا فورم ہے، جس میں تمام شہریوں، تمام طبقات، تمام عمر، جنس، مختلف پیشوں کو بولنے، اظہار خیال، رائے، عمل کا مظاہرہ کرنے کا حق حاصل ہے اور پریس وہ جگہ بن جاتی ہے جہاں اظہار رائے کی آزادی سب سے زیادہ توجہ، مضبوطی اور وسیع پیمانے پر بیان کی جاتی ہے۔

اسی لیے آزادی صحافت ہر جگہ، ہر ملک، ہر سیاسی اور سماجی نظام میں ایک خاص تشویش بن جاتی ہے۔ چاہے سرمایہ دارانہ پریس میں ہو یا سوشلسٹ پریس میں، پریس کے مشترکہ کام ہوتے ہیں جیسے: آگاہ کرنا، عکاسی کرنا، رائے عامہ کی تشکیل اور سمت بنانا، تعلیم دینا، تفریح...

پریس کو ویتنام میں کام کرنے کے لیے سازگار حالات دیے جاتے ہیں۔ تصویری تصویر: cand.com.vn

یہ بنیادی افعال پریس کے لیے ایک سماجی ذمہ داری پیدا کرتے ہیں، معاشرے کی مشترکہ ترقی اور ترقی کے لیے، انسانی خوشی کی آفاقی اقدار کی طرف۔ لہٰذا آزادی صحافت کے حق کا استعمال کرتے وقت اسے ان کاموں سے بھی جوڑنا چاہیے، وہ سچائی، اخلاقیات، ثقافت کی اقدار کے خلاف نہیں، کمیونٹی کی مشترکہ سلامتی کے خلاف نہیں، انسانیت کے ترقی پسند رجحان کے خلاف نہیں ہے۔

صدر ہو چی منہ نے آزادی اظہار اور آزادی صحافت کے بارے میں اس طرح واضح وضاحت کی تھی: "آزادی کیا ہے؟ تمام مسائل پر، ہر کوئی اپنی رائے کا اظہار کرنے کے لیے آزاد ہے، سچ کی تلاش میں اپنا کردار ادا کرتا ہے... سچ وہ ہے جو وطن اور لوگوں کے لیے فائدہ مند ہو، جو وطن اور عوام کے مفادات کے خلاف ہو، وہ سچ نہیں ہے۔" اس طرح، یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ صحافت کی حقیقی آزادی ایک جمہوری، اچھے، انسانی معاشرے پر مبنی ہونی چاہیے، اور تمام صحافتی سرگرمیاں لوگوں کی اکثریت کے مفادات کو پورا کرتی ہیں۔

جب حکمران طبقہ سماجی ترقی کی راہ میں رکاوٹ بن گیا ہو تو معاشرے، برادری، سیاسی اداروں سے باہر کھڑے ہو کر اور آمریت میں دبا ہوا پریس کی مکمل آزادی نہیں ہے۔ معاشی نظام اور اس معاشی نظام کے ذریعہ طے شدہ سماجی ترقی سے اوپر اٹھنے کا کوئی حق نہیں ہے۔ جمہوری معاشرے میں صحافت کی آزادی صرف اس وقت ہوتی ہے جب حکمران طبقے کا معاشرے کی رہنمائی میں ترقی پسند کردار ہو۔

عملی طور پر، تقریباً تمام مختلف سیاسی حکومتیں حکومت کی مخالفت کو قانون کی خلاف ورزی تصور کرتی ہیں اور ایسی کوئی دستاویز موجود نہیں ہے جو آزادی اظہار اور آزادی صحافت کو مکمل حقوق سمجھتی ہو۔ اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل کے طور پر، مسٹر بان کی مون نے ایک بار کہا تھا: "آزادی اظہار کا تحفظ اس وقت ہوتا ہے جب اسے انصاف اور برادری کے مقصد کے لیے استعمال کیا جاتا ہے... جب کچھ لوگ اس آزادی کا استعمال دوسروں کے اقدار اور عقائد کو بھڑکانے یا ان کی توہین کرنے کے لیے کرتے ہیں، تو اس عمل کی حفاظت نہیں کی جائے گی۔"

"آزاد تقریر، آزاد پریس" کو فروغ دینے کے سازشوں سے ہوشیار رہیں

آزادی اظہار اور آزادی صحافت نہ ہونے پر ویتنام پر تنقید کرنے والے دلائل میں، یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ دلائل جان بوجھ کر 1948 کے "انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ" کے پہلے حصے پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ آزادیِ فکر اور آزادیِ اشاعت بنیادی انسانی حقوق ہیں، جبکہ دوسرے حصے کو چھوڑتے ہوئے کہ ایسی آزادی ہر ملک کے قانونی فریم ورک کے اندر ہے۔

آئین، قانون اور عملی صحافتی سرگرمیوں کے درمیان تعلق پر غور کرنے کے بجائے، دشمن اور بد نیت قوتیں ویتنام میں آزادی اظہار اور آزادی صحافت کو مسخ کرنے کے لیے صرف مخصوص مقدمات اور افراد پر توجہ مرکوز کرتی ہیں۔ وہ جو تصورات استعمال کرتے ہیں وہ "آزاد تقریر" اور "آزاد پریس" ہیں، جو مکمل آزادی کے تصور کے قریب ہیں، بغیر کسی حد کے۔

حالیہ برسوں میں، رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز (RSF) نے ویتنام کو 180 ممالک کی آزادی صحافت کی درجہ بندی میں سب سے نیچے کے قریب رکھا ہے، جس کی بنیادی وجوہات "بلاگرز کا جبر" اور "صحافیوں کی گرفتاری" ہیں۔ تاہم، ان مقدمات میں، تمام گرفتار افراد نے جمہوری آزادیوں کا فائدہ اٹھاتے ہوئے جھوٹی خبریں رپورٹ کرنے، پارٹی اور ریاست کے خلاف پروپیگنڈہ پھیلانے اور ویتنام کی سماجی و اقتصادی صورت حال کو بگاڑنے کی کوشش کی۔

حال ہی میں غیر دوستانہ بیرون ملک میڈیا چینل پر، جب ویتنام پر تبصرہ کیا گیا، تو RSF کی درجہ بندی کے بارے میں ایک مضمون تھا۔ لیکن RSF نے آزادی صحافت کا کوئی تصور یا سمجھ فراہم نہیں کی۔ اگر وہ سمجھتے ہیں کہ صحافیوں کو گرفتار نہیں کیا جا سکتا اور کسی کو تقریر میں حصہ لینے پر گرفتار نہیں کیا جانا چاہیے تو انہوں نے اس حقیقت کو یکسر نظر انداز کر دیا کہ صحافتی سرگرمیاں قانون کے دائرے میں ہونی چاہئیں۔ ایسی دلیل کے ساتھ وہ بغیر کسی سماجی ذمہ داری کے آزادی اظہار اور آزاد صحافت کی وکالت کر رہے ہیں۔

ایک خاتون صحافی کی حالیہ گرفتاری میں دیکھا جا سکتا ہے کہ ایک طویل عرصے سے اس صحافی نے اپنے ذاتی پیج پر بہت سے افراد، کاروباری اداروں اور تنظیموں جیسے ڈائی نام جوائنٹ اسٹاک کمپنی، سونگ فاؤنڈیشن، ویتنام آٹزم نیٹ ورک... پر کھلے عام تنقید کی ہے لیکن بغیر کسی درست بنیاد کے۔ "شکوک پیدا کرنے"، "سوال پوچھنا"، "مفروضوں کا تجزیہ"، "نفی کے خلاف جنگ" کی آڑ میں چھپ کر اس صحافی نے قانون اور اخلاقیات کی پرواہ کیے بغیر، تعصب، فیصلے اور تعصب کی بہت سی علامتوں کے ساتھ من مانی معلومات جاری کی ہیں۔

شخصی اور بدنیتی پر مبنی فیصلوں اور قیاسات پر مبنی آزادانہ تقریر نے ایک سابق صحافی اور وکیل کو دوسرے افراد اور تنظیموں کے حقوق اور جائز مفادات کی خلاف ورزی کرنے کے لیے جمہوری آزادیوں کو غلط استعمال کرنے کے لیے قانون کے سامنے ذمہ دار ٹھہرایا ہے۔ گرفتار کیے گئے متعدد دیگر صحافیوں، وکلاء اور سوشل میڈیا صارفین نے بھی قانون کی اسی طرح کی خلاف ورزیاں کیں۔

جب ویتنام پر آزادی اظہار اور صحافت کی آزادی نہ ہونے کا تنقید اور الزام لگاتے ہیں، تو دشمن قوتیں اس بات کی نشاندہی نہیں کرتی ہیں کہ کون سے قوانین یا ضوابط صحافیوں کی آزادی میں رکاوٹ ہیں، بلکہ ویتنام پر مغربی ماڈل مسلط کرنے کا رجحان رکھتے ہیں۔ یہ سائنسی بنیادوں کے بغیر ایک نقطہ نظر ہے۔ ہر ملک اور ہر دور میں آزادی کا مواد عمومی طور پر ایک جیسا ہو سکتا ہے، لیکن باقی ہر سیاسی اور سماجی ادارے کی خصوصیات ہوں گی۔ درحقیقت، کوئی ایسی جگہ نہیں ہے جہاں مکمل آزادی ہو، یہ صرف ایک رشتہ دار تصور ہے اور اس کی مختلف سماجی بنیادوں میں ترقی ہوتی ہے۔

اس طرح، آزادی اظہار اور آزادی صحافت جیسا کہ دشمن قوتوں کی طرف سے پروپیگنڈہ کیا جاتا ہے، افراد کے نظریے کو فروغ دینا ہے، بغیر ذمہ داری اور قانونی فریم ورک، سماجی اخلاقیات، معاشرے اور کمیونٹی کے لیے ہونے والے نتائج کی پرواہ نہ کرنا یا ان کو کم کرنا۔ یہ حقیقی آزادی اظہار اور صحافت کی آزادی سے بہت مختلف ہے جو معاشرے اور انسانیت کی ترقی پذیر ترقی کے لیے ذمہ دار ہے۔

ویتنام ہمیشہ آزادی صحافت اور آزادی اظہار کی ضمانت دیتا ہے۔

ویتنام میں، آزادی کی جدوجہد سے ہی، رہنما Nguyen Ai Quoc کی قیادت میں ویت من فرنٹ نے آزادی اظہار، اشاعت کی آزادی، تنظیم، عقیدے اور تحریک کی آزادی کا مطالبہ کرتے ہوئے، نوآبادیاتی حکومت کے ناجائز جبر کو مسترد کرتے ہوئے پرچم بلند کیا۔

جب اس نے اقتدار حاصل کیا تو 1946 میں جمہوری جمہوریہ ویتنام کے پہلے آئین میں آزادی اظہار، اشاعت کی آزادی اور شہریوں کی دیگر آزادیوں کا تعین کیا گیا۔ ترامیم اور ضمیموں کے ذریعے، 1959، 1980، 1992 کے آئین اور حال ہی میں 2013 کے آئین نے ہمیشہ آزادی اظہار اور شہریوں کی پریس کی آزادی کی توثیق کی ہے۔

آئین اور دیگر قانونی دستاویزات کے ساتھ، پریس قانون آزادی اظہار اور آزادی صحافت کے لیے بنیادی اور متحد بنیادیں بھی قائم کرتا ہے۔ 2016 کے پریس قانون کے آرٹیکل 10 میں کہا گیا ہے: "شہریوں کو یہ حق حاصل ہے: 1. صحافتی کام تخلیق کریں؛ 2. پریس کو معلومات فراہم کریں؛ 3. پریس میں معلومات کا جواب دیں؛ 4. پریس کی معلومات تک رسائی حاصل کریں؛ 5. صحافتی مصنوعات تیار کرنے کے لیے پریس ایجنسیوں کے ساتھ تعاون کریں؛ 6. اخبار کی پرنٹنگ اور تقسیم کریں" اس طرح، اگرچہ ویتنام کے پاس کوئی نجی پریس نہیں ہے، قانون یہ کہتا ہے کہ تمام شہریوں کو پریس سرگرمیوں میں حصہ لینے کا حق حاصل ہے۔

حکومت مخالف قوتیں اکثر اس حقیقت کو استعمال کرتی ہیں کہ ویتنام کے پاس پرائیویٹ پریس ماڈل نہیں ہے اس حقیقت کو دانستہ طور پر نظر انداز کرنے کے لیے کہ تمام شہریوں کو اخبارات بنانے اور شائع کرنے میں حصہ لینے کا حق ہے، اور تمام سماجی طبقات اور تنظیموں کے پاس اپنی نمائندہ پریس ایجنسیاں ہیں۔

2016 کے پریس لا کا آرٹیکل 11 واضح طور پر کہتا ہے: شہریوں کو ملک اور دنیا کی صورتحال پر اپنی رائے کا اظہار کرنے کا حق ہے۔ پارٹی کے رہنما خطوط اور پالیسیوں، ریاست کی پالیسیوں اور قوانین کی تشکیل اور نفاذ میں حصہ لینا؛ پریس میں پارٹی تنظیموں، ریاستی اداروں، سماجی-سیاسی تنظیموں، سماجی-سیاسی-پیشہ ورانہ تنظیموں، سماجی تنظیموں، سماجی-پیشہ ورانہ تنظیموں اور دیگر تنظیموں اور افراد کے خلاف رائے، تنقید، سفارشات، شکایات اور مذمت میں حصہ ڈالنا۔ آرٹیکل 13 واضح طور پر کہتا ہے: "پرنٹنگ، نشریات اور نشریات سے پہلے پریس سنسر شپ کے تابع نہیں ہے"۔

نہ صرف قانون کے لحاظ سے بلکہ عملی طور پر بھی ویتنام میں آزادی صحافت کا واضح مظاہرہ کیا جاتا ہے۔ ویتنامی پریس نے مقدار، قسم، پیمانے، اور صحافتی ٹیکنالوجی کے لحاظ سے مضبوطی سے ترقی کی ہے۔ وزارت اطلاعات و مواصلات کے اعدادوشمار کے مطابق مئی 2023 تک پورے ملک میں 808 پریس ایجنسیاں تھیں (جن میں 138 اخبارات اور 670 میگزین شامل تھے) اور 42,400 لوگ صحافت کے شعبے میں کام کر رہے تھے، جو 2000 کی دہائی کے مقابلے میں تقریباً 6 گنا زیادہ ہے۔

اس کے علاوہ، ان سوشل نیٹ ورکس کا ذکر نہ کرنا ناممکن ہے جنہوں نے گزشتہ 10 سالوں میں میڈیا کے ماحول میں بھرپور حصہ لیا ہے۔ ویتنام میں شہریوں کو سوشل نیٹ ورکس میں حصہ لینے سے منع کیا گیا ہے۔ ان نئے میڈیا پر بولنے، رائے دینے، تمام سماجی مسائل پر بات کرنے کا حق بہت زیادہ پھیلا دیا گیا ہے۔ سوشل نیٹ ورکس کے ساتھ پریس ایک بڑا فورم بن چکا ہے، جہاں تمام لوگوں کی آواز ہے، تمام قومی مسائل پر تبادلہ خیال اور تبادلہ خیال کیا جاتا ہے، جو آزادی صحافت اور آزادی اظہار کے واضح مظہر ہیں۔

حالیہ برسوں میں جدید صحافت نے، ڈیجیٹل میڈیا ٹیکنالوجی کی مدد سے، عوام کے ساتھ بات چیت میں اضافہ کیا ہے۔ الیکٹرانک اخبارات پر تبصرے قارئین کے لیے کھلے ہیں۔ ریڈیو اور ٹیلی ویژن چینلز پر براہ راست نشریات کے پروگرام ہوتے ہیں، جن میں سامعین اور ناظرین کے لیے ہاٹ لائن نمبر ہوتے ہیں تاکہ وہ پروگرام کے دوران کال کر سکیں۔

جدید آلات کے ساتھ، سٹیشن انٹرویو کے لیے سفر کر سکتا ہے اور شہریوں کے گھروں پر براہ راست نشر کر سکتا ہے۔ دوسری طرف، پریس ایجنسیوں نے "شہری صحافیوں" سے رائے لینے کے لیے پروگرام ترتیب دیے ہیں۔ یہ اس بات کا واضح ثبوت ہے کہ پریس سنسر شپ کے بغیر فوری طور پر شائع کر سکتا ہے۔

اس طرح، قانون اور عمل دونوں کے لحاظ سے، ویتنام میں آزادی اظہار اور آزادی صحافت کا واضح طور پر اظہار کیا جاتا ہے، ہمیشہ قانونی ضوابط سے منسلک ہوتے ہیں، ہمیشہ لوگوں کی خدمت کا مقصد رکھتے ہیں، سماجی ترقی کو فروغ دینے میں اپنا حصہ ڈالتے ہیں۔ ویتنام میں آزادی اظہار اور پریس کی آزادی انفرادی مرضی کے مطابق آزادی اظہار اور پریس کی آزادی نہیں ہے، بلکہ آزادی اچھے مقاصد کے لیے، کمیونٹی کے لیے حقیقی ذمہ داری کے لیے، لوگوں کے سیاسی-سماجی ادارے کے لیے، عوام کے ذریعے، لوگوں کے لیے۔

اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ دشمن قوتیں کتنی ہی حملہ کریں، تنقید کریں یا تخریب کاری کریں، وہ ویتنام میں آزادی اظہار اور آزادی صحافت کی نوعیت کو تبدیل نہیں کر سکتیں۔ درحقیقت یہ ان لوگوں کی منفی، الگ تھلگ آوازیں ہیں جو جان بوجھ کر ہمارے ملک، ہمارے لوگوں اور ہمارے قابل فخر انقلابی پریس کی پائیدار ترقی کے خلاف جاتے ہیں۔

ایسوسی ایٹ پروفیسر، ڈاکٹر نگوین تھی ٹرونگ گیانگ، اکیڈمی آف جرنلزم اینڈ کمیونیکیشن کے ڈپٹی ڈائریکٹر