کیا "آزادی صحافت" نام کی کوئی چیز حد کے بغیر ہے؟

TCCS - CPJ - ایک غیر منافع بخش تنظیم جسے امریکیوں نے صحافیوں کے تحفظ کے لیے بین الاقوامی کمیٹی/ صحافیوں کے تحفظ کے لیے کمیٹی کے طور پر بلایا ہے - ہر سال عالمی آزادی صحافت کی صورتحال پر ایک رپورٹ جاری کرتی ہے۔ رپورٹ میں اکثر ایسے تبصرے اور تجزیے ہوتے ہیں جو حقیقی معروضی نہیں ہوتے، اور اس میں ایسا مواد ہوتا ہے جو ویتنام میں آزادی صحافت کے مسئلے کو توڑ مروڑ کر پیش کرتا ہے، جھوٹ بولتا ہے اور اسے سبوتاژ کرتا ہے۔

ویتنام میں، آزادی صحافت کو ہمیشہ ویتنام کی پارٹی اور ریاست نے بہت زیادہ اہمیت دی ہے اور اسے مستقل طور پر یقینی بنایا ہے۔ (تصویر میں: لوگ قومی پریس کانفرنس میں ایک نمائشی بوتھ کا دورہ کرتے ہوئے) - ماخذ: plo.vn

1. جنوری 16، 2025 کو، CPJ - نیویارک، USA میں واقع ایک غیر منافع بخش تنظیم - نے اپنی رپورٹ "2024 میں پریس پر حملے" شائع کی اور ایک بار پھر، اس نے ایک متعصب، مسخ شدہ، اور حقیقت کے لحاظ سے متعصبانہ نظریہ پیش کیا، جان بوجھ کر قانونی خلاف ورزیوں پر توجہ مرکوز کی اور اسے بڑھا چڑھا کر پیش کیا۔ CPJ نے یکم دسمبر 2024 تک ویتنام میں حراست میں لیے گئے 16 افراد کا تذکرہ کیا جنہیں انہوں نے "مظالم صحافی" قرار دیا تھا۔

سب سے پہلے، یہ بتانا ضروری ہے کہ CPJ کی اس رپورٹ کی اشاعت ناقابل قبول ہے، کیونکہ یہاں تک کہ اقوام متحدہ کا چارٹر، امریکی ریاستوں کا چارٹر، اور اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کا ریاستوں کے اندرونی معاملات میں عدم مداخلت اور ریاستوں کی آزادی اور خودمختاری کے تحفظ سے متعلق اعلامیہ بھی واضح طور پر ریاستوں کے اندرونی معاملات میں مداخلت نہیں کرتا۔ اجازت دی

درحقیقت صرف سابق صحافیوں کو ہی نہیں بلکہ ویتنام کے 100 ملین لوگوں میں سے کسی بھی شہری کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ اپنے ملک میں پیش آنے والے مسائل اور معاملات پر بغیر کسی پابندی، مداخلت یا سنسر شپ کے اپنی رائے اور رائے کا اظہار کرے۔ کوئی بھی سوشل میڈیا سائٹس جیسے فیس بک، ٹک ٹاک، یوٹیوب، انسٹاگرام وغیرہ پر حکام کی اجازت کے بغیر معلومات، تصاویر، ویڈیوز وغیرہ پوسٹ کر سکتا ہے۔ یہاں تک کہ کچھ لوگ متعدد سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر اکاؤنٹس کے مالک ہوتے ہیں اور مختلف مقاصد کے لیے ان سب پر حصہ لیتے ہیں۔ تاہم، کچھ اصولوں پر عمل کرنا ضروری ہے: قانون شہریوں، غیر ملکیوں وغیرہ کو قبول نہیں کرتا، جو ملک میں رہتے ہوئے اور کام کرتے ہوئے اپنی جمہوری آزادیوں اور تقریر کی آزادی کا غلط استعمال کرتے ہوئے جان بوجھ کر "ریاست کے خلاف پروپیگنڈہ،" "ریاست کے مفادات کی خلاف ورزی" جیسے جرائم کا ارتکاب کرتے ہیں، غلط معلومات کے ذریعے یا تخریب کاری پر اکسانا۔

سی پی جے نے 16 افراد کا ذکر کیا ہے جنہیں وہ یکم دسمبر 2024 تک ویتنام میں زیر حراست "مظالم صحافی" سمجھتے ہیں۔ وہ امریکی پریس قانون کے طریقہ کار کو استعمال کرتے ہوئے ان افراد کو صحافی کے طور پر لیبل کرتے ہیں، لیکن اس ملک کے ضوابط کو مکمل طور پر نظر انداز کرتے ہیں جہاں یہ افراد شہری ہیں، یعنی ویتنام کا پریس قانون۔

یہ ویتنامی افراد سوشل میڈیا پلیٹ فارمز جیسے کہ Facebook، YouTube، Zalo اور TikTok کو اپنی ذاتی رائے کا اظہار کرنے والے مضامین پوسٹ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں، جو کہ ویتنامی قانون کے تحت صحافی کی تعریف سے بالکل متصادم ہے۔ لہذا، بلاگرز اور صحافیوں کے درمیان CPJ کی الجھن — دو بالکل مختلف اصطلاحات — اور ویتنام میں آزادی صحافت پر اپنی رپورٹوں میں اس کے جھوٹے الزامات اور من گھڑت بدامنی کو ہوا دینے اور ویتنام کو کمزور کرنے کے بدنیتی پر مبنی ارادے کو واضح طور پر ظاہر کرتے ہیں!

یہ واضح کیا جانا چاہئے کہ CPJ کی بنیاد 1981 میں بظاہر عمدہ، فلاحی، اور منصفانہ اصولوں اور اہداف کے ساتھ رکھی گئی تھی: "معروضی سچائی کے احترام کی بنیاد پر رپورٹ کرنے کے حق اور پریس کی آزادی کے تحفظ کے ذریعے دنیا بھر میں اظہار رائے کی آزادی کو فروغ دینا۔" لیکن حقیقت میں؟ اپنے 44 سال کے وجود کے دوران، اس غیر منافع بخش تنظیم کی تحریف تیزی سے واضح ہو گئی ہے، خاص طور پر سیاسی ایجنڈوں کی تکمیل کے لیے اس کے جوڑ توڑ میں۔ بہت سے ممالک کے بڑے داخلی معاملات، خاص طور پر انسانی حقوق اور آزادی صحافت پر اس کا تبصرہ اکثر من مانی، تحریف شدہ، متعصب اور معروضیت اور انصاف سے عاری ہوتا ہے۔ نہ صرف 2025 کے اوائل میں شائع ہونے والی رپورٹ، بلکہ CPJ کی بہت سی دیگر رپورٹیں بھی ویتنام سمیت دنیا کے کئی ممالک میں آزادی صحافت کی حالت پر متعصب، یک طرفہ اور بدنیتی پر مبنی خیالات کی نمائش کرتی ہیں۔ مثال کے طور پر، 10 فروری 2008 کو، CPJ نے اپنی نام نہاد "2008 میں دنیا بھر کے صحافیوں کے جبر سے متعلق رپورٹ" جاری کی، جس میں یہ جھوٹا دعویٰ کیا گیا کہ ویتنام نے "بہت سے صحافیوں اور آن لائن بلاگرز کو دبایا، ویب سائٹس کو مسدود کیا، یا من مانی طور پر گرفتار کیا اور کچھ پریس رپورٹرز کو منسوخ کر دیا" CPJ نے جھوٹا الزام لگایا کہ ویتنام دنیا کے سب سے زیادہ صحافیوں کو قید کرنے والے ٹاپ 5 ممالک میں شامل ہے۔ CPJ کے مطابق، "ویتنام میں قید صحافیوں پر بنیادی طور پر 'ریاست کی بغاوت' کا الزام لگایا جاتا ہے - ان الزامات میں سے ایک جو ویتنام اکثر حکومت پر تنقید کرنے والی آوازوں کو دبانے کے لیے استعمال کرتا ہے۔" 8 دسمبر 2014 کو، CPJ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ، "ویتنام کی حکومت کو آزاد بلاگرز کو خاموش کرنے کے لیے قانونی دھمکیوں کا استعمال بند کر دینا چاہیے اور ویتنام کے آئین میں درج پریس کی آزادی کا تحفظ شروع کر دینا چاہیے۔" ستمبر 2019 کے اوائل میں، CPJ نے بتایا کہ ویتنام سب سے زیادہ پریس سنسر شپ ⁽¹⁾ کے ساتھ سرفہرست 10 ممالک میں شامل تھا ۔

2. حقیقت کیا ہے؟ فروری 2025 میں شائع ہونے والی ایک رپورٹ کے مطابق وی آر سوشل - ایک عالمی سوشل میڈیا اینالیٹکس کمپنی - جنوری 2025 تک، ویتنام میں 76.2 ملین سوشل میڈیا صارفین تھے، جو کل آبادی کا 75.2 فیصد ہیں۔ تاہم، یہ ڈیٹا مختلف پلیٹ فارمز پر صارف کے اوورلیپ کی وجہ سے منفرد افراد کی تعداد کو درست طریقے سے ظاہر نہیں کر سکتا ہے۔ یہ واضح طور پر اس حقیقت کی عکاسی کرتا ہے کہ یکم دسمبر 1997 کو عالمی انٹرنیٹ سے منسلک ہونے کے بعد سے، ویتنام نے مسلسل نئے ریکارڈ قائم کیے ہیں، آزادی اظہار اور پریس کی آزادی کو یقینی بناتے ہوئے، اپنے لوگوں کی معلومات کو تلاش کرنے، تبادلہ کرنے اور ان تک رسائی کے لیے کسی بھی وقت، کہیں بھی، اور تمام پہلوؤں سے، ماس میڈیا اور سوشل میڈیا دونوں کے ذریعے اپنی ضروریات کو بہترین طریقے سے پورا کیا ہے۔ ویتنامی لوگ دنیا بھر میں نیوز ایجنسیوں کی تمام ویب سائٹس اور ہوم پیجز تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔ لوگ اپنے تمام جائز اور حلال خیالات، تحفظات اور خواہشات کا اظہار اچھے رسم و رواج، اخلاقیات اور انسانی اقدار کو یقینی بناتے ہوئے، سوشل میڈیا پر ہر گھنٹے اور ہر روز آرٹیکل لکھنے، تصاویر پوسٹ کرنے، ویڈیو کلپس، پوڈ کاسٹ وغیرہ کے ذریعے کر سکتے ہیں۔

ایسا کیوں ہے کہ ایک ایسے ملک میں جہاں سوشل میڈیا کے استعمال کی دنیا میں سب سے زیادہ شرح ہے، جہاں شہری آزادانہ طور پر معلومات تک رسائی اور پوسٹ کرتے ہیں، اسے زندگی کے مختلف پہلوؤں میں معلومات کا ایک اہم ذریعہ سمجھتے ہوئے - تفریح ​​اور تعلیم سے لے کر کاروبار اور سماجی تبصرے تک - صرف چند ایک منتخب افراد جان بوجھ کر قومی مفاد کے خلاف کام کرتے ہیں؟ صرف اس لیے کہ وہ قانون کو سمجھتے اور ان کی پابندی کرتے ہیں۔ اس کے باوجود، CPJ جان بوجھ کر خلاف ورزی کرنے والوں کی ایک چھوٹی سی تعداد پر توجہ مرکوز کرتا ہے تاکہ ملک کو گھڑنا، بڑھا چڑھا کر پیش کیا جا سکے، اکسایا جا سکے اور ملک کو کمزور کیا جا سکے۔ واضح طور پر، معلومات کی ترسیل کے لیے CPJ کا نقطہ نظر مشکل ہے، جان بوجھ کر تعمیری ان پٹ کی کمی، جان بوجھ کر سچائی کو مسخ کرنا، یا شاید مکمل معلومات کا فقدان ہے۔ اس غیر منافع بخش تنظیم کی رپورٹوں میں جن افراد کا ذکر کیا گیا ہے وہ تمام افراد ہیں جنہوں نے قانون کی خلاف ورزی کی ہے۔ ان کی فراہم کردہ معلومات کا ان کی صحافتی سرگرمیوں یا میڈیا آؤٹ لیٹس سے کوئی تعلق نہیں ہے جس کے وہ پہلے ممبر تھے۔

قابل ذکر بات یہ ہے کہ ویتنام میں نہ صرف آزادی صحافت بلکہ اظہار رائے کی آزادی بھی ابتدائی مرحلے سے ہی ایک تشویش کا باعث رہی ہے، جو انتہائی قابل قدر اور ضمانت یافتہ ہے۔ 1945 میں اگست انقلاب کی کامیابی کے ٹھیک ایک سال بعد، 9 نومبر 1946 کو، جمہوری جمہوریہ ویتنام کی قومی اسمبلی نے، جو اب سوشلسٹ جمہوریہ ویتنام ہے، نے 7 ابواب اور 70 آرٹیکلز پر مشتمل آئین کو اپنایا۔ آرٹیکل 10 میں آزادی اظہار کا حق شامل ہے: "ویتنامی شہریوں کو یہ حق حاصل ہے: آزادی اظہار، آزادی اشاعت، آزادی تنظیم اور اجتماع کی آزادی، مذہب کی آزادی، رہائش کی آزادی، اور ملک اور بیرون ملک نقل و حرکت کی آزادی۔" 1956 کے بعد سے، فرمان نمبر 282-SL، مورخہ 14 دسمبر، 1956، جاری کیا گیا ہے، جس میں پریس میں آزادی اظہار کا حق مقرر کیا گیا ہے، جاری کیا گیا ہے... 1959 کے آئین نے آزادی اظہار اور پریس کا حق متعین کیا، 1980 کے آئین نے اظہار رائے کی آزادی اور آزادی اظہار کا حق، 1959 کے آئین میں بیان کیا اور آزادی اظہار کا حق مقرر کیا۔ آئین میں آزادی اظہار اور پریس کا حق دیا گیا ہے۔ 2013 کے آئین کا آرٹیکل 25 تصدیق کرتا ہے: "شہریوں کو آزادی اظہار، پریس کی آزادی، معلومات تک رسائی، اسمبلی، انجمن اور مظاہرے کا حق حاصل ہے۔ ان حقوق کے استعمال کو قانون کے ذریعے منظم کیا جائے گا۔"

حال ہی میں نافذ کیے گئے قوانین جیسے پریس لاء (2016)، معلومات تک رسائی کا قانون (2016)، اور سائبرسیکیوریٹی قانون (2018) میں، آزادی اظہار کے معاملے کا ہمیشہ احترام اور ضمانت دی جاتی ہے۔ خاص طور پر، پریس قانون (2016) کا آرٹیکل 13، جس میں "شہریوں کی پریس کی آزادی اور آزادی اظہار کے لیے ریاستی ذمہ داری" کے بارے میں واضح طور پر کہا گیا ہے: "1. ریاست شہریوں کے لیے آزادی صحافت اور پریس میں اظہار رائے کی آزادی کے اپنے حق کا استعمال کرنے کے لیے سازگار حالات پیدا کرے گی، اور پریس کے لیے اپنے مناسب کردار اور قانون کے فریم کے اندر رہتے ہوئے صحافیوں کو کام کرنا چاہیے۔ ریاست کی طرف سے تحفظ یافتہ کوئی بھی پریس میں آزادیٔ اظہار کے حق کا غلط استعمال نہیں کرے گا تاکہ ریاست کے مفادات، تنظیموں اور شہریوں کے جائز حقوق اور مفادات کو پامال کیا جا سکے۔

ایک معروضی اور آسانی سے قابل تصدیق حقیقت یہ ہے کہ ویتنام کی کمیونسٹ پارٹی کے قیام کے 95 سال سے زائد عرصے کے دوران (3 فروری 1930 - 3 فروری 2025) پارٹی اور ریاست نے ہمیشہ آزادی صحافت اور شہریوں کی آزادی اظہار رائے کے لیے سازگار حالات پیدا کیے ہیں تاکہ قانون کے مطابق استعمال کیا جائے اور احترام کی ضمانت دی جائے۔ پارٹی کی 13ویں قومی کانگریس کی قرارداد "ایک پیشہ ور، انسانی اور جدید پریس اور میڈیا کی تعمیر" کے اصول کو بیان کرتی ہے۔ اطلاعات اور مواصلات کی وزارت (2024) کے اعداد و شمار کے مطابق، دسمبر 2024 تک، ویتنام میں 884 میڈیا آؤٹ لیٹس تھے، جن میں 812 اخبارات اور رسائل اور 72 ریڈیو اور ٹیلی ویژن اسٹیشن شامل تھے۔ اعداد و شمار یہ بھی بتاتے ہیں کہ ملک بھر میں صحافت کے شعبے میں 41,000 افراد کام کر رہے ہیں جن میں تقریباً 21,000 صحافی پریس کارڈز رکھتے ہیں۔ سیاسی نظام کے تنظیمی ڈھانچے کو ہموار کرنے کے لیے مجموعی انقلاب کے ایک حصے کے طور پر پریس ایجنسیوں کے کاموں اور کاموں کی تنظیم نو اور دوبارہ تفویض کے بعد بھی صحافت کے میدان میں کام کرنے والی پریس ایجنسیوں اور اہلکاروں کی تعداد میں کمی آسکتی ہے، لیکن اعدادوشمار نمایاں رہے جو ویتنام میں پریس کی آزادی اور قومی تعمیر و دفاع میں پریس کے انتہائی مثبت کردار کو واضح طور پر ظاہر کرتے ہیں۔ یہ اس وقت اور بھی زیادہ معنی خیز اور واضح ہے جب ویتنام کے تمام صحافیوں کو سوشلسٹ جمہوریہ ویتنام کی حدود میں صحافتی سرگرمیاں کرنے، قانون کے مطابق بیرون ملک صحافتی سرگرمیاں کرنے کا حق حاصل ہے، اور ان کی پیشہ ورانہ سرگرمیوں میں قانون کے ذریعے تحفظ حاصل ہے۔ تمام شعبوں میں معروضی اور جامع طور پر عکاسی کرتے ہوئے، صحافی گرم مسائل، مختلف آراء کے ساتھ مسائل، اور عوامی تشویش کے مسائل پر رائے عامہ کی تشکیل میں مثبت کردار ادا کرتے ہیں۔ بلاشبہ، اپنے کام کے دوران، یہ ناگزیر ہے کہ، ذاتی فائدے یا کسی چھوٹے گروہ کے فائدے کے لیے، صحافی قانون کی اس حد تک خلاف ورزی کر سکتے ہیں کہ مجرمانہ کارروائی کی ضرورت ہو۔ CPJ غلط معلومات پھیلانے کے لیے ویتنام کے انقلابی پریس کی کامیابیوں کو نظر انداز کرتا ہے اور جان بوجھ کر نظر انداز کرتا ہے کہ ویتنام "پریس کو دباتا ہے"، جس سے پریس، پارٹی کی قیادت اور ریاست کے انتظام میں عوامی اعتماد کو نقصان پہنچتا ہے۔

3- عالمی سطح پر، انسانی حقوق کے عالمی اعلامیے کا آرٹیکل 19 (اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے قرارداد 271A (III) کے تحت 10 دسمبر 1948 کو منظور کیا اور نافذ کیا) واضح طور پر اس بات کی تصدیق کرتا ہے: "ہر ایک کو آزادی اظہار اور اظہار رائے کا حق حاصل ہے؛ بشمول معلومات اور خیالات کے حصول کی آزادی، بشمول آزادی رائے کے حصول کی آزادی۔ کوئی بھی ذریعہ اور سرحدوں کی حد کے بغیر" ⁽²⁾ ۔ ہر ملک اور قوم کے لیے وراثت، ترقی، اطلاق اور اعلامیے کی اقدار کی پاسداری میں سیاست، معاشیات، معاشرت، ثقافت وغیرہ کی منفرد خصوصیات کی وجہ سے کچھ فرق ہوتے ہیں لیکن ایک عالمگیر قدر ہے کہ یہ آزادیاں قانون کے دائرے میں ہونی چاہئیں، جیسا کہ اعلامیہ کے آرٹیکل 29 اور 30 ^​​(30) میں بیان کیا گیا ہے ۔ یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ ایک بار خلاف ورزی کے مرتکب ہونے کے بعد، مجرموں کو قانون کے تحت جوابدہ ہونا چاہیے۔ دنیا کا کوئی بھی ملک دشمن، رجعت پسند اور تخریبی قوتوں کو اس بات کی اجازت نہیں دے گا کہ وہ استثنیٰ کے ساتھ کام کریں، جھوٹے الزامات لگائیں، اور ملک، حکومت یا اس کے رہنماؤں کے خلاف بہتان تراشیں۔ کوئی بھی ملک ایسے برے رویے کو برداشت نہیں کرے گا جو قانون کی خلاف ورزی کرتا ہو، کمیونٹی اور اس کے لوگوں کی مشترکہ بھلائی کے خلاف ہو، قومی ترقی میں رکاوٹ اور مخالفت کرتا ہو، اور انسانی حقوق اور شہری حقوق کی ضمانت اور تحفظ کے حوالے سے عالمی انسانی اقدار سے متصادم ہو۔

اس طرح، یہ واضح ہے کہ صحافتی سرگرمیوں اور صحافیوں سے متعلق ویتنامی قانونی دستاویزات صحافتی سرگرمی کے حق کی تصدیق کرتی ہیں۔ پریس کی آزادی اور شہریوں کے لیے پریس میں اظہار رائے کی آزادی کو تسلیم کرنا۔ یہ بین الاقوامی دستاویزات میں تسلیم شدہ اور ضمانت یافتہ انسانی حقوق اور شہری حقوق کی عالمی اقدار سے پوری طرح مطابقت رکھتا ہے۔ یہ واضح اور ناقابل تردید ہے؛ یہ صرف افسوسناک ہے کہ CPJ جان بوجھ کر ویتنام کی مخالفت کرنے والی رجعتی تنظیموں سے، سوشل میڈیا سائٹس سے یک طرفہ معلومات اکٹھا کرتا ہے جو قانون کی خلاف ورزی کرتی ہیں اور ویتنام کی پارٹی، ریاست اور عوام کی مخالفت کرتی ہیں! یہ معلومات غلط، متعصب اور صحافتی اصولوں کی خلاف ورزی ہے۔ لہٰذا، کسی کو یہ پوچھنا چاہیے کہ CPJ کا اس طرح کے بڑے الزامات لگانے کا کیا مقصد ہے، سوائے ویتنام کو کمزور کرنے اور سیاسی دباؤ ڈالنے کے لیے اس کا نام اور کور استعمال کرنے کے!

وہیں نہیں رکے، CPJ کی سالانہ رپورٹوں کی بنیاد پر، ایک غیر منافع بخش تنظیم جسے ہیومن رائٹس فاؤنڈیشن (HRF) کہا جاتا ہے، جو نیویارک (USA) میں بھی مقیم ہے، نے ویتنام پر "آزادی اظہار اور پریس کی آزادی کو دبانے"، آزادی، جمہوریت اور انسانی حقوق کی خلاف ورزی کا الزام لگانے میں شمولیت اختیار کی۔ اب بھی وہی پرانی بیان بازی کا استعمال کرتے ہوئے، اب بھی جان بوجھ کر تخریبی نقطہ نظر کو بروئے کار لاتے ہوئے، اور مسخ شدہ معلومات کا استحصال کرتے ہوئے، HRF نے ویتنام میں آزادی صحافت اور آزادی اظہار کی حالت پر انتہائی ڈھٹائی کے ساتھ انتہائی غلط رپورٹیں شائع کیں۔ ان غیر منافع بخش تنظیموں کی طرف سے ذکر کردہ "پریس کو دبانا" کا جملہ سن کر دھوکہ دہی اور جان بوجھ کر تخریبی ارادے کی وجہ سے ٹھنڈک پڑ جاتی ہے۔

لہٰذا، ایک بار پھر اس بات کی توثیق کرنے کی ضرورت ہے کہ بنیادی انسانی حقوق بشمول آزادی اظہار اور آزادی صحافت کو ویت نامی پارٹی اور ریاست نے ہمیشہ اہمیت دی ہے اور مستقل طور پر یقینی بنایا ہے۔ ویتنام میں بنیادی انسانی حقوق کا ضابطہ، تحفظ اور ضمانت، قومی قانون کی بنیاد پر اور بین الاقوامی دستاویزات میں تسلیم شدہ اور ضمانت یافتہ انسانی حقوق اور شہری حقوق کی عالمی اقدار کے مطابق، اور عملی صورت حال کے مطابق، ملک کے اصلاحاتی عمل کی محرک قوت ہے، جس کے مثبت اثرات مرتب ہو رہے ہیں اور خاص طور پر قریب قریب 4 سالوں میں ملک کی ترقی میں اہم کردار ادا کر رہے ہیں۔ تنظیمی ڈھانچے اور انتظامی اکائیوں کو ہموار کرنے میں بیک وقت ویتنام کے انقلاب کے تناظر میں یہ خاص طور پر متعلقہ ہے۔ ادارہ جاتی اصلاحات؛ سائنس اور ٹیکنالوجی کی ترقی، جدت، اور ڈیجیٹل تبدیلی میں پیش رفت؛ اور نجی معیشت کی ترقی۔ فعال طور پر اور فعال طور پر بین الاقوامی برادری میں جامع، گہرائی سے، اور مؤثر طریقے سے... پارٹی کے رہنما خطوط اور پالیسیوں، اور ریاست کے قوانین اور ضوابط کو پھیلانے کے ذریعے، ویتنامی صحافت نے لوگوں کے خیالات اور امنگوں کی مکمل عکاسی کی ہے، تنقیدی رائے کا اظہار کیا ہے اور پارٹی کو وقت کے ساتھ ایڈجسٹ کرنے اور ریاست کو وقت کے ساتھ ایڈجسٹ کرنے میں مدد دینے کے قابل نہیں ہے۔ لوگوں کے درمیان اتفاق رائے. واضح طور پر، آج کی مضبوط ڈیجیٹل تبدیلی کے تناظر میں میڈیا اور انٹرنیٹ پر پریس اور لوگوں کی معقول، درست اور حب الوطنی پر مبنی آراء انتہائی اہم ہیں، جو اتفاق رائے میں حصہ ڈالتے ہیں، سوچ اور عمل میں وضاحت پیدا کرتے ہیں، اور ملک کو ایک نئے دور میں داخل ہونے کے لیے ایک مضبوط بنیاد اور اسپرنگ بورڈ بنانے میں مدد دیتے ہیں، ایک نئے دور میں داخل ہونے کے لیے، ایک مہذب، ترقی یافتہ، ترقی یافتہ اور ترقی یافتہ بننے کا دور۔ یہ ویتنامی صحافت کی مثبت شراکت ہے، جیسا کہ یہ انقلابی پریس کی تشکیل اور ترقی کے 100 سالوں میں رہا ہے۔ یہ رجعتی اور دشمن قوتوں کے مسخ شدہ اور تخریبی دلائل کی مضبوط اور قابلِ یقین تردید بھی ہیں۔

----------------------------------

(1) دیکھیں: Nguyen Tri Thuc: "آزادی صحافت اور CPJ کی بدنیتی پر مبنی، اکسانے والی اور تخریبی نظریں"، Dai Doan Ket Newspaper، 1 اکتوبر 2019
(2) یونیورسل ڈیکلریشن آف ہیومن رائٹس ، 1948، لیبر اینڈ سوشل پبلشنگ ہاؤس، ہنوئی، 2011، صفحہ۔ 410
(3) دیکھیں: Nguyen Tri Thuc: ""آزادی تقریر" یا پارٹی، ریاست اور لوگوں کے خلاف مخالفت کو بگاڑنے اور اکسانے کے لیے "آزادی تقریر"، کمیونسٹ میگزین ، نمبر 930، نومبر 2019

ماخذ: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/nghien-cu/-/2018/1102902/phai-chang-co-mot-%E2%80%9Ctu-do-bao-chi%E2%80%9D-khong-co-gioi-han%3F.aspx