ویت اے سے رقم وصول نہ کرنے پر سی ڈی سی کے سابق ڈائریکٹر نے حراست میں دنوں کی سزا کی سفارش کی۔

ایک ہفتے کے مقدمے کی سماعت کے بعد، 8 جنوری کی صبح، ہنوئی سٹی پروکیوریسی کے نمائندے نے ویت اے کیس میں 38 مدعا علیہان کے لیے سزائیں تجویز کیں۔

قابل ذکر بات یہ ہے کہ سی ڈی سی کے سابق ڈائریکٹر بن ڈوونگ نگوین تھانہ ڈان کو پروکیوریسی نے 10 ماہ اور 4 دن قید کی سزا سنانے کی تجویز پیش کی تھی (حراست کی مدت کے برابر)۔ مسٹر ڈان کے خلاف بولی لگانے کے ضوابط کی خلاف ورزی کرنے پر مقدمہ چلایا گیا جس کے سنگین نتائج برآمد ہوئے۔

استغاثہ ایجنسی نے بتایا کہ مسٹر نگوین تھانہ ڈان کے پاس اس مقدمے میں منافع خوری کا کوئی عنصر نہیں تھا، اور یہ کہ مدعا علیہ نے ویت اے کے جنرل ڈائریکٹر سے رقم وصول کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ مقدمے کی سماعت کے دوران، مسٹر ڈان کو بن دونگ صوبائی سی ڈی سی سے اپنی سزا کم کرنے کی درخواست موصول ہوئی۔

اس سے قبل، عدالت میں، مدعا علیہ Nguyen Thanh Danh نے کہا کہ اس نے جولائی 2019 سے دسمبر 2021 تک صوبہ بن ڈونگ کے CDC کے ڈائریکٹر کے طور پر کام کیا۔

مسٹر ڈان کی گواہی کے مطابق، اس پر پروکیوریسی نے بولی لگانے کے ضوابط کی خلاف ورزی کرنے کے جرم میں مقدمہ چلایا جس کے سنگین نتائج برآمد ہوئے، جو کہ صحیح شخص اور صحیح جرم ہے۔

بِن ڈونگ صوبے کے سی ڈی سی کے سابق ڈائریکٹر نے اعتراف کیا کہ COVID-19 پھیلنے کے دوران، مدعا علیہ کے پاس پہلے استعمال کے لیے ویت اے کمپنی اور وی این ڈی اے ٹی کمپنی سے ایڈوانس ٹیسٹ کٹس تھیں اور پھر قانونی طور پر بعد میں 5 بولی کے پیکجز اور 7 معاہدوں کے ذریعے ادائیگی کی گئی۔

مسٹر ڈان کے مطابق، کام کے عمل کے دوران، کسی نے بھی اس سے اتفاق نہیں کیا اور نہ ہی اسے کوئی مادی فائدہ دیا۔ خود مدعا علیہ نے ٹیسٹ کٹ کے لیے پہلے استعمال کرنے کے لیے درخواست دی اور بعد میں ادائیگی کی، بِن ڈوونگ ڈیپارٹمنٹ آف ہیلتھ کے ڈائریکٹر کی ہدایات کے بعد۔

مدعا علیہ ڈان نے کہا کہ وہ اپنی خلاف ورزیوں سے آگاہ تھا اور استغاثہ درست تھا۔ تاہم، مدعا علیہ ڈان نے کہا کہ فرد جرم میں کوتاہیاں تھیں اور وہ ویت اے سے ٹیسٹ کٹ ادھار لینے سے متفق نہیں تھا۔

مدعا علیہ کے مطابق، بن ڈونگ صوبائی سی ڈی سی کے ڈائریکٹر کی حیثیت سے، مدعا علیہ کو صوبائی محکمہ صحت کے ڈائریکٹر اور ایڈوائزری ٹیم سے ٹیسٹ کٹس کی پیشگی ادائیگی کے حوالے سے ہدایات موصول ہوئیں۔ مدعا علیہ نے وضاحت کی کہ بن دونگ سی ڈی سی نئی قائم کی گئی تھی اور اسے خریداری کا کوئی تجربہ نہیں تھا۔

"مدعا علیہ اپنے مجرمانہ رویے سے واقف ہے۔ اپنے فرائض کی انجام دہی کے دوران، مدعا علیہ نے غیر ارادی طور پر بولی لگانے کے قانون کی خلاف ورزی کی۔ مجھے امید ہے کہ ججوں کا پینل اس پر غور کرے گا،" مدعا علیہ ڈان نے کہا۔

"55 ارب VND سے زیادہ کے نقصان کا نتیجہ، کیا آپ کو لگتا ہے کہ یہ درست ہے؟" ، ججوں کے پینل نے پوچھا۔

" ہاں، " مدعا علیہ ڈان نے جواب دیا اور تصدیق کی کہ اسے ویت اے سے کوئی شکریہ کی رقم نہیں ملی۔

فرد جرم کے مطابق، مدعا علیہ Nguyen Thanh Danh نے Viet A کمپنی، VNDAT کمپنی سے اتفاق کیا اور CDC Binh Duong کے عملے کو ہدایت کی کہ وہ پہلے استعمال کے لیے ٹیسٹ کٹس، ٹیسٹ نکالنے اور طبی سامان تیار کریں، پھر Viet A کمپنی کے لیے بولی جیتنے کے طریقہ کار کو قانونی شکل دیں۔

مدعا علیہ نے VNDAT کمپنی کی جانب سے CDC نکالنے کے ٹیسٹ کے لیے ادائیگی کو قانونی شکل دینے کے لیے Viet A کمپنی کو بولی دینے پر اتفاق کیا جسے VNDAT نے ایڈوانس کیا تھا۔

اس کے علاوہ، سی ڈی سی کے سابق ڈائریکٹر بن ڈوونگ نے بھی اپنے ماتحتوں کو وائیٹ اے کمپنی اور وی این ڈی اے ٹی کمپنی کے ملازمین سے رابطہ کرنے اور ویلیو ایشن سرٹیفکیٹ جاری کرنے کے لیے تکنیکی دستاویزات اور قیمتیں فراہم کرنے کے لیے رابطہ کرنے کی ہدایت کی... جس سے ریاستی بجٹ کو 55 ارب VND سے زیادہ کا نقصان پہنچا۔

Le Trung Nguyen - Viet A ملازم - مدعا علیہ کا شکریہ ادا کرنے کے لیے رقم لایا لیکن اس نے اسے قبول نہیں کیا۔

حکمت

ماخذ