قومی اسمبلی کے نگران کردار میں اضافہ کریں تاکہ مزید "30 سالہ ناانصافی کی اپیلیں" نہ ہوں۔

(ڈین ٹرائی) - قومی اسمبلی کے اراکین نے کہا کہ اگر عدالتوں میں دیانتداری کا فقدان ہے اور قومی اسمبلی ووٹرز کی درخواستوں پر عمل درآمد کی مکمل نگرانی کرنے میں ناکام رہتی ہے تو انصاف مفقود رہے گا۔

عدالت کو ایماندار ہونا چاہیے اور کمزوروں کی حفاظت کے لیے نگرانی مکمل ہونی چاہیے۔

21 اکتوبر کو دوپہر کے گروپ میں بحث کرتے ہوئے، کھان ہوا صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے نائب سربراہ ڈیلیگیٹ لی ہوو ٹری نے ایک تشویشناک حقیقت کو اٹھایا: "بہت سے معاملات پہلی صورت میں ایک راستہ، اپیل کا دوسرا راستہ، اور پھر اگلی صورت میں دوسرا راستہ۔ ایسے لوگ ہیں جو اپنی رسی کے اختتام کو پہنچ چکے ہیں لیکن حقیقت کو تلاش نہیں کر سکتے۔"

ان کے مطابق، ایک ایسے ملک میں جہاں عدالت کا حتمی فیصلہ اب بھی "سچائی کو حل کرنے میں ناکام" ہے، یہ ایسی چیز ہے جسے درست کرنے کی ضرورت ہے۔

مندوب لی ہوو تری نے کہا کہ لوگ اب بھی عدالت میں مقدمہ دائر کرنے سے ڈرتے ہیں، خاص طور پر انتظامی مقدمات۔

"ماضی میں، وہ ڈرتے تھے کہ قانونی چارہ جوئی میں وقت لگے گا اور مہنگا ہوگا، لیکن اب، اگرچہ اس عمل کو مختصر کر دیا گیا ہے، بہت سے لوگ اب بھی یہ نہیں مانتے کہ عدالت میں جانے سے ان کے حقوق کا تحفظ ہو سکتا ہے۔

اس کی وجہ یہ ہے کہ تصفیہ کا عمل اب بھی الجھا ہوا ہے اور شفافیت کا فقدان ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ لوگوں کا انصاف پر اعتماد تبھی بحال ہو سکتا ہے جب عدلیہ واقعی ایماندار اور قانون کے سامنے مساوی ہو،" مسٹر تری نے اپنی رائے کا اظہار کیا۔

ڈیلیگیٹ لی ہوو ٹری، کھان ہووا صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے نائب سربراہ (تصویر: ہو لانگ)۔

مسٹر ٹرائی کے مطابق حل یہ ہے کہ عدالت اور استغاثہ کے اہلکاروں کی ایک ٹیم دیانتداری، عوامی اخلاقیات اور حقیقی صلاحیت کے ساتھ بنائی جائے۔

انہوں نے زور دے کر کہا، "عدلیہ کے لیے عوام کا اعتماد بحال کرنے کے لیے قانون سازوں کا ضمیر، اخلاق، دیانت اور مکمل تعمیل شرط ہے۔"

قومی اسمبلی کی نگرانی کی سرگرمیوں کے بارے میں، انہوں نے کہا کہ "انہیں صحیح طریقے سے نافذ نہیں کیا گیا ہے، اور تنقیدی سوچ اور مکمل تحقیقات کا مظاہرہ نہیں کیا گیا ہے۔"

انہوں نے حوالہ دیا: "ایسے معاملات ہیں جو 30 سال سے چلے ہیں، بہت سی قومی اسمبلی کی شرائط کے ذریعے، ووٹرز نے درخواستیں دی ہیں لیکن پھر بھی حل نہیں ہوئے، جب قومی اسمبلی کے اراکین مجاز حکام سے رجوع کرتے ہیں، تو وہ بار بار جوابات وصول کرتے ہیں اور کچھ نہیں کر سکتے۔ ایسے معاملات ہیں جو قومی اسمبلی کے وفد کو سینٹرل انسپیکشن کمیٹی کو نظرثانی کے لیے درخواست دینے پر مجبور کرتے ہیں، پھر گورنمنٹ انسپکٹریٹ کو جامع معائنہ کرنے کے لیے ضروری کارروائی کرنی چاہیے۔"

اس حقیقت سے، انہوں نے تجویز پیش کی کہ قومی اسمبلی نگران سفارشات کے نفاذ کو یقینی بنانے کے لیے ایک قانونی طریقہ کار وضع کرے، تاکہ انتظامی ادارے عملدرآمد کے لیے ذمہ دار ہوں۔

"اس کے بعد ہی قومی اسمبلی کے نگران کردار کی توثیق کی جائے گی، اور 30 ​​سالوں سے سچائی تلاش کیے بغیر شکایت کرنے والے لوگوں کے کیسز نہیں ہوں گے،" مسٹر ٹرائی نے زور دیا۔

ووٹروں کی آواز کو آخر تک سننے کی ضرورت ہے۔

مندوب Hoang Quoc Khanh (لائی چاؤ وفد) نے اس بات پر زور دیا کہ آئینی اور قانون سازی کا کام قومی اسمبلی کا بنیادی اور مسلسل کام ہے۔

ان کے مطابق، اس سرگرمی کو مؤثر طریقے سے انجام دینے کے لیے، اگلی مدت میں قومی اسمبلی کے اراکین کے معیار کو بہتر بنانے پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔

انہوں نے خاص طور پر مقامی سطح پر کل وقتی مندوبین کی تعداد بڑھانے اور اس کے ساتھ ساتھ عملی تجربہ رکھنے والوں کے دوبارہ انتخاب کا انتظام کرنے کی تجویز پیش کی تاکہ وہ نئی مدت کے آغاز میں فوری طور پر کام سنبھال سکیں۔

انہوں نے کہا کہ "موجودہ قانون سازی کا کام پالیسی سازی سے قانون میں کنکریٹائزیشن تک جاتا ہے، لہذا مندوبین کے پاس پالیسیوں کا تجزیہ اور جائزہ لینے کی صلاحیت ہونی چاہیے۔"

لائی چاؤ صوبے کے قومی اسمبلی کے مندوب مسٹر ہوانگ کووک کھنہ (تصویر: ہو لانگ)۔

نگرانی کے کام کے بارے میں، مسٹر خان نے کہا کہ قومی اسمبلی کو زیادہ مضبوطی سے اختراع کرنے کی ضرورت ہے: "فی الحال، بہت سے نگران اب بھی رپورٹس کو سننے اور سوالات پوچھنے اور محدود وقت کے ساتھ جواب دینے پر رکے ہوئے ہیں۔ فیلڈ میں جانے کے لیے مزید خصوصی وفود کو منظم کرنے کی ضرورت ہے تاکہ رپورٹیں زیادہ معروضی اور درست ہو سکیں۔"

انہوں نے رائے دہندگان کی درخواستوں کو سنبھالنے کے بارے میں رپورٹس کے معیار کو بہتر بنانے کی بھی سفارش کی، کیونکہ "ہر سیشن میں ہزاروں درخواستیں ہوتی ہیں، لیکن رپورٹ میں صرف چند کیسز کا ذکر کیا گیا ہے، تمام کا نہیں۔"

انہوں نے کہا کہ اس صورتحال پر قابو پانے کے لیے قومی اسمبلی کو ووٹرز کی درخواستوں کی درجہ بندی، ترکیب اور نگرانی کرنے کے لیے ایک خصوصی محکمے یا ایجنسی کی ضرورت ہے، بجائے اس کے کہ انہیں ایک مشترکہ فوکل پوائنٹ پر تفویض کیا جائے جیسا کہ اب ہے۔ یہ محکمہ ہر پٹیشن کی سطح اور نوعیت کا تعین کرنے اور جانچ کرنے میں مدد کرے گا تاکہ قومی اسمبلی کی کمیٹیاں اور وفود نچلی سطح تک مزید گہرائی سے نگرانی کر سکیں۔

مسٹر خان کے مطابق، یہ نہ صرف ووٹرز کی آوازوں کو زیادہ مکمل طور پر سننے میں مدد کرتا ہے، بلکہ قومی اسمبلی میں پیش کی جانے والی رپورٹوں کو زیادہ حقیقت پسندانہ، جامع اور عوامی امنگوں کی نمائندہ بناتا ہے۔

مندوب خان نے تبصرہ کیا کہ پالیسی کی تشخیص واضح نہیں کی گئی ہے، خاص طور پر جب مسودہ قانون پر بحث کے بعد نظر ثانی کی جاتی ہے۔ انہوں نے تجویز پیش کی کہ قانونی دستاویزات کے اجراء کے قانون کو مزید مخصوص دفعات کی تکمیل کرنی چاہیے۔

"اس کے علاوہ، پیش کرنے والی ایجنسی اور جائزہ لینے والی ایجنسی کے درمیان کوآرڈینیشن کو بھی مسودہ تیار کرنے کے مرحلے سے ہی بہتر کرنے کی ضرورت ہے تاکہ ابتدائی اتفاق رائے پیدا ہو، جس سے قانون سازی کو ہموار اور بہتر معیار میں مدد ملے"۔

ماخذ: https://dantri.com.vn/thoi-su/nang-cao-vai-tro-giam-sat-cua-quoc-hoi-de-khong-con-chuyen-keu-oan-30-nam-20251021171324826.htm