اجناس کی قیمتوں میں اضافے کے خطرے سے پریشان، 14 ایسوسی ایشنوں نے ری سائیکلنگ لاگت کے معیارات پر تبصرہ کیا

حال ہی میں، ویتنام میں 14 کاروباری انجمنوں نے مشترکہ طور پر وزیر اعظم کے مسودے کے فیصلے پر تبصرے کیے ہیں جس میں ری سائیکلنگ کی لاگت کے معقول اور درست اصول اور کچھ تجاویز کو مؤثر طریقے سے نافذ کرنے کے لیے مینوفیکچررز اور درآمد کنندگان کی توسیعی ذمہ داری میں ری سائیکلنگ کی ذمہ داریوں کو مؤثر طریقے سے نافذ کیا گیا ہے۔

انجمنوں نے ویتنام میں سبز اور سرکلر معیشت کی ترقی کو فروغ دینے کے لیے ماحولیات کے تحفظ کی کوششوں کے ساتھ ساتھ مصنوعات اور پیکیجنگ ری سائیکلنگ کو فروغ دینے کے لیے قدرتی وسائل اور ماحولیات کی وزارت کی مدد کرنے کے اپنے عزم کا اعادہ کیا۔

تاہم، مسودے میں ری سائیکلنگ کے اخراجات بہت زیادہ غیر معقول حد تک زیادہ ہیں کیونکہ سرکلر اکانومی اصول کے مطابق برآمد شدہ مصنوعات کی قیمت میں کٹوتی نہیں کی گئی ہے، اور ڈیٹا میں بہت سی خامیاں ہیں۔

مسودے کے ساتھ منسلک وضاحتی دستاویز کے مطابق، Fs کو دو نتائج کے درمیان اوسط قدر کے طور پر شمار کیا جاتا ہے: انٹرنیشنل فنانس کارپوریشن (IFC)، ورلڈ وائیڈ فنڈ فار نیچر (WWF) کے ماہرین کی تجویز اور ویتنام ویسٹ ری سائیکلنگ ایسوسی ایشن کی تجویز۔ ان دو تجاویز کے اجزاء کی قیمتیں بہت مختلف ہیں۔

ایسوسی ایشنز اعلیٰ ایف ایس ریٹ لاگو کرتے وقت اشیاء کی قیمتوں میں اضافے کے خطرے کے بارے میں فکر مند ہیں (تصویر تصویر)

مزید برآں، مسودے میں مجوزہ Fs غیر معقول ہے اور دوسرے ممالک کی اوسط سے بہت زیادہ ہے، جب صرف سب سے زیادہ مجوزہ Fs کے ساتھ دو مطالعات کی اوسط کا حساب لگاتے ہوئے، بہت کم Fs کے ساتھ دو دیگر مطالعات کو نظر انداز کرتے ہوئے۔

Fs کا حساب لگانے کا فارمولہ جیسا کہ موجودہ ڈرافٹ میں ہے ری سائیکل شدہ مواد سے ری سائیکلنگ انٹرپرائز کے منافع کے عنصر یا پیکیجنگ کی برآمد شدہ قیمت کو مکمل طور پر نظر انداز کرتا ہے۔ لہذا، مجوزہ Fs سرکلر اکانومی کے اصول کی پیروی نہیں کرتا ہے کیونکہ یہ برآمد شدہ مواد کی قیمت کو نہیں گھٹاتا ہے۔

مسودے میں کاغذ، پی ای ٹی بوتلوں اور ایلومینیم کے لیے 0.3 کے گتانک Fs تجویز کیے گئے ہیں۔ لوہے اور سٹیل کے لیے Fs 0.5 کے لیے Fs کو کم کرنے کے لیے ہائی ریکوری ویلیو والے مواد کے لیے۔ یہ مجوزہ گتانک Fs غیر معقول ہے کیونکہ لوہے اور سٹیل، ایلومینیم، کاغذ کی پیکیجنگ، سخت پلاسٹک کی بوتلیں (PET) اور نقل و حمل کے ذرائع جیسے مواد کے لیے، ان مواد کے ری سائیکلرز منافع بخش ہیں، کیونکہ برآمد شدہ مواد کی قیمت ری سائیکلنگ لاگت سے زیادہ ہے۔

یہ مواد بہت سے کارکنوں اور ری سائیکلنگ کے کاروبار کے لیے ملازمتیں اور منافع پیدا کر رہے ہیں، اور تقریباً مکمل طور پر جمع ہو چکے ہیں، اس لیے ماحول کے لیے بہت کم خطرہ ہے۔

لہذا، مینوفیکچررز سے یہ کہنا غیر معقول ہوگا کہ وہ ری سائیکلرز کی مدد کے لیے تعاون کریں جب کہ وہ ری سائیکلرز منافع کما رہے ہیں۔ مزید برآں، یہ وہ پیکیجنگ اور مصنوعات ہیں جہاں برآمد شدہ مواد کی قیمت ری سائیکلنگ کی لاگت سے زیادہ ہے، لہذا سرکلر اکانومی اصول کے مطابق، Fs کوفیشینٹ صفر ہونا چاہیے، ایسوسی ایشنز زور دیتے ہیں۔

اس مسودے میں نقل و حمل کے ذرائع کی بھی مصنوعات کے گروپ میں درجہ بندی کی گئی ہے جن کے لیے ری سائیکلنگ ٹیکنالوجی ابھی تک ویتنام میں مقبول نہیں ہے۔ یا نقل و حمل کے ذرائع پر گتانک 1.0 کے اطلاق کی وضاحت کرتا ہے، جو کہ قائل نہیں ہے۔

ایسوسی ایشنز ایسے مواد کے لیے 0 کا گتانک لاگو کرنے کی تجویز کرتی ہیں جہاں ریکوری ویلیو ری سائیکلنگ کی لاگت سے زیادہ ہو (جیسا کہ ڈینش اور نارویجن ماڈلز میں)۔ دیگر مواد کے لیے الگ الگ حساب کے فارمولے ہیں۔

بہت سے مجوزہ Fs بہت زیادہ ہیں، جس میں قیمتوں میں بڑے اضافے کا خطرہ ہے۔ مثال کے طور پر، بوتل بند پانی کی قیمتوں میں 1.36 فیصد اضافہ ہو سکتا ہے۔ ڈبہ بند بیئر کے لیے 0.6%؛ دودھ کے کارٹنوں کے لیے 0.2%، خاص طور پر موجودہ مشکل معاشی تناظر میں کاروبار کے ساتھ ساتھ صارفین کے لیے مشکلات کا باعث ہے۔

کاروبار کے لیے مشکلات کو کم کرنے کے لیے، 14 ایسوسی ایشنز نے سفارش کی کہ پہلے دو سالوں (2024 اور 2025) میں، نفاذ کے رہنما خطوط پر توجہ مرکوز کریں، جرمانے کا اطلاق نہ کریں، صرف گمشدہ ادائیگیاں جمع کریں اگر کاروبار ناکافی یا غلط طور پر اعلان کریں (سوائے جان بوجھ کر غیر اعلانیہ یا جان بوجھ کر دھوکہ دہی کے معاملات کے)؛ ایک ہی وقت میں، کاروباروں کو دو شکلوں میں سے کسی ایک کا انتخاب کرنے پر مجبور کرنے کے بجائے، ایک ہی سال میں سیلف ری سائیکلنگ اور ری سائیکلنگ سپورٹ رقم کی ادائیگی دونوں کو یکجا کرنے دیں۔

اس کے علاوہ، فنڈز جمع کرنے کے طریقے کو تبدیل کرنا بھی ضروری ہے۔ ماحول دوست پیکیجنگ یا ری سائیکل مواد کے استعمال کے لیے ترجیحی پالیسیاں ہونی چاہئیں۔

کاروبار 'یہ نہیں جانتے کہ کس کے لیے رقم ادھار لی جائے' اگر گزشتہ سال کے آخر میں اور اس سال کے آغاز میں، کاروبار مسلسل قرضوں تک رسائی میں دشواری کی شکایت کرتے تھے، اب یہ اس کے برعکس ہے، سرمائے تک رسائی مشکل نہیں ہے لیکن کاروبار نہیں جانتے کہ مؤثر طریقے سے کیا کرنا ہے اس لیے انہیں رقم لینے کی ضرورت نہیں ہے۔

ماخذ