21 جولائی کی سہ پہر، مسٹر ٹران ہنگ (سابق ڈپٹی ڈائریکٹر مارکیٹ مینجمنٹ، جنرل ڈیپارٹمنٹ آف مارکیٹ مینجمنٹ کے گروپ 304 کے سابق سربراہ) اور 27,000 جعلی نصابی کتب تیار کرنے کے معاملے میں 35 مدعا علیہان کا مقدمہ بحث کے ساتھ تیسرے دن میں داخل ہوا۔
استغاثہ کی جانب سے فرد جرم اور مجوزہ سزا کا اعلان کرنے کے بعد، وکلاء نے مدعا علیہان کا دفاع کرنا شروع کر دیا، دستاویزات اور تفصیلات پیش کرنا شروع کر دیں امید ہے کہ ججوں کا پینل غور کرے گا اور سزا کو کم کر دے گا۔
مدعا علیہ ٹران ہنگ کے دفاعی وکیل نے کہا کہ مسٹر ہنگ کے پاس جنرل ڈائریکٹر کی ہدایت پر صرف مشورہ اور نگرانی کا کام تھا، اس لیے ان کا فو ہنگ فاٹ کمپنی کی 27,000 نصابی کتب کی دریافت میں کوئی کردار نہیں تھا۔
وکیل کے مطابق ٹران ہنگ کے ورکنگ گروپ کی کوئی ذمہ داری نہیں تھی اور وہ کیس کو ہینڈل کرنے میں مداخلت نہیں کر سکتا تھا۔ مدعا علیہ لی ویت فوونگ (سابقہ نائب مارکیٹ مینجمنٹ ٹیم نمبر 17) کو یہ بات واضح طور پر معلوم تھی، اس لیے اس نے ٹیم 304 کو دستاویزات فراہم کرنے سے انکار کر دیا۔
مدعا علیہ ٹران ہنگ، مارکیٹ مینجمنٹ ڈیپارٹمنٹ کے سابق ڈپٹی ڈائریکٹر۔
شواہد پیش کرتے ہوئے وکیل نے کہا کہ جب مسٹر ٹران ہنگ نے فو ہنگ فاٹ کمپنی میں کیس کو سنبھالنے کے بارے میں فوونگ سے بات کی تو مسٹر ہنگ نے ذاتی طور پر ملاقات نہیں کی بلکہ فون پر فون پر بات چیت کی اور کہا کہ اسے سنجیدگی سے نمٹا جانا چاہیے۔
"فوونگ کے ساتھ مسٹر ہنگ کی کال کی ریکارڈنگ سے یہ ظاہر نہیں ہوتا ہے کہ مسٹر ہنگ نے فوونگ کو تھوان کے لیے سازگار حالات پیدا کرنے کی ہدایت کی تھی،" وکیل نے کہا۔
اس کے علاوہ، مسٹر ہنگ کے دفاعی وکیل نے یہ بھی کہا کہ ٹران ہنگ کے فون سے ریکارڈنگ نکالتے وقت، انہوں نے صرف یہ کہا کہ اگر وہ کتاب چھاپنے کے دیگر غیر قانونی اداروں کی نشاندہی کریں تو وہ کاو تھی من تھوان (فو ہنگ فاٹ کمپنی کی ڈائریکٹر) کو معاف کر دیں گے۔ تاہم، وکیل نے وضاحت کی کہ یہ صرف معلومات کا استحصال کرنے کے مقصد کے لیے تھا۔
دو روزہ مقدمے کی سماعت کے دوران، مسٹر ٹران ہنگ واحد شخص تھے جنہوں نے اعتراف جرم نہیں کیا۔ مدعا علیہ نے بتایا کہ جب مارکیٹ انتظامیہ نے Phu Hung Phat کمپنی میں 27,000 جعلی نصابی کتابیں دریافت کیں، ڈائریکٹر تھوان نے مدد کے لیے ان سے رابطہ کیا۔ Nguyen Duy Hai (ایک باقاعدہ ساتھی) نے خبر کی اطلاع دی اور بعد میں محترمہ Thuan کے لیے مدد بھی مانگی۔
"تاہم، جب ہائی پیسے والا کالا بیگ لے کر آیا، میں نے فوراً اس پر لعنت بھیجی اور اسے کمرے سے باہر نکال دیا۔ مجھے ہائی سے 300 ملین VND کبھی نہیں ملے،" مسٹر ہنگ نے عدالت میں گواہی دی۔
عدالت میں، مدعا علیہ ہائی نے گواہی دی کہ جب وہ پیسوں کا بیگ مسٹر ہنگ کے کمرے میں لے کر گیا تو وہاں دو اور لوگ بھی موجود تھے۔ اپنے آپ کو گواہ کے طور پر پیش کرتے ہوئے، ان دو لوگوں نے کہا کہ انہوں نے ہائی کو سیاہ بیگ کو مسٹر ٹران ہنگ کے کمرے میں لے جاتے ہوئے دیکھا لیکن "چلا کر کہا کہ مسٹر ٹران ہنگ اسے لے جائیں"۔ اس بارے میں کہ آیا مسٹر ہنگ نے "رقم وصول کی یا نہیں"، ان کا کہنا تھا کہ انہوں نے اس کی گواہی نہیں دی اور انہیں معلوم نہیں۔
وکیل نے اس بات سے انکار کیا کہ اس کے مؤکل نے Nguyen Duy Hai سے 300 ملین VND وصول کیے۔ ان کے مطابق، پراسیکیوٹر نے مسٹر ہنگ پر صرف Nguyen Duy Hai کی گواہی کی بنیاد پر فرد جرم عائد کی۔ ہائی کی گواہی کے بارے میں مسٹر ہنگ کے وکیل نے بھی کہا کہ بہت سے تضادات تھے۔ ابتدائی طور پر، ہائی نے کہا کہ اس نے 20 جولائی 2020 کو ٹران ہنگ کو رقم دی تھی۔ پھر، ہائی نے 15 جولائی 2020 کو پیش آنے والے واقعے کو دوبارہ بیان کیا۔ وکیل نے کہا کہ مدعا علیہ ہائی نے ٹران ہنگ کو رقم دینے کے بارے میں 10 بار اپنی گواہی تبدیل کی۔
عدالت میں، مدعا علیہ ہائی نے تصدیق کی کہ اس نے تقریباً 1:00 بجے ہنگ کو رقم دی۔ 15 جولائی 2020 کو ہائی نے بتایا کہ رقم دینے کے بعد وہ گھر واپس آگیا۔ تاہم، یہ تحقیقاتی ایجنسی میں ہائی کی گواہی سے متصادم ہے۔ وکیل نے 15 جولائی 2020 کی سہ پہر سے متعلق گواہی میں تضاد کی نشاندہی کی۔ اس کے مطابق، ہائی کو معلوم تھا کہ مسٹر ہنگ کے گھر پر یوم وفات ہے، لیکن ہائی نے کہا کہ وہ اس دوپہر کو مسٹر ہنگ کے دفتر میں پیسے لے کر آئے تھے۔
وکیل کے مطابق فون سگنل ٹاور سے شواہد اکٹھے کرنے کے بعد انہوں نے کہا کہ جس وقت ہائی نے مسٹر ہنگ کو فون کیا وہ دو جغرافیائی فاصلے پر تھا۔ یہ بہت کم ہے کہ ہائی نے مسٹر ہنگ کو پیسے دیئے۔ اقتباس کے مطابق، 11:44 سے 14:02، 15 جولائی 2020 تک، سگنل ٹاور مسٹر ہنگ ضلع با ڈنہ میں واقع ہے۔ تاہم، ایک ہی وقت میں، ہائی کا مقام ہون کیم ضلع اور ہائی با ترونگ ضلع، ہنوئی میں تھا۔
مسٹر ہنگ کے دفاعی وکیل نے کہا، "ہم نے بہت سے مفروضے بنائے ہیں، بشمول مسٹر ہنگ گھر گئے اور پھر دفتر واپس آئے، لیکن ان میں سے کوئی بھی قابل عمل نہیں ہے۔ مسٹر ہنگ کے خاندان کی برسی تھی، اس لیے کوئی بھی اپنے خاندان کی روحانی سرگرمیوں کو بغیر کسی وجہ کے دفتر جانے سے روکے گا کہ وہ رقم وصول کرنے کے لیے 2-3 منٹ کے لیے نہیں جائیں گے،" مسٹر ٹران ہنگ کے دفاعی وکیل نے کہا۔
مندرجہ بالا شواہد کو دیکھتے ہوئے، وکیل نے پروکیورسی سے گواہوں، جسمانی شواہد کا جائزہ لینے اور پورے کیس کا جائزہ لینے کی درخواست کی۔ وکیل نے عدالت میں مسٹر ٹران ہنگ کا جائزہ لینے اور اسے رہا کرنے کی درخواست کی۔
فرد جرم کے مطابق، 2021 میں، Cao Thi Minh Thuan (Phu Hung Phat Company کے ڈائریکٹر) اور اس کے ساتھیوں نے ایجوکیشن پبلشنگ ہاؤس سے متعلق مختلف اقسام کی 9.4 ملین سے زائد جعلی کتابیں تیار کیں، جن کی چھپی ہوئی قیمت 260 بلین VND سے زیادہ تھی۔ اس گروپ نے 6.3 ملین سے زیادہ کتابیں فروخت کیں۔ بقیہ 30 لاکھ کتابیں فروخت ہونے سے پہلے ہی حکام نے دریافت اور ضبط کر لیں۔
تحقیقات کو وسعت دیتے ہوئے، تحقیقاتی ایجنسی نے طے کیا کہ 2020 میں، تھوان کا معائنہ مارکیٹ مینجمنٹ ٹیم نمبر 17 نے ٹیم 304 کے ساتھ مل کر کیا جہاں ٹران ہنگ ٹیم لیڈر تھے، 27,000 سے زیادہ جعلی کتابیں ضبط کیں۔ تاہم، ہنگ نے اس واقعے کی اطلاع جنرل ڈائریکٹر کو نہیں دی لیکن براہ راست ہنوئی کے مارکیٹ مینجمنٹ ڈیپارٹمنٹ اور مارکیٹ مینجمنٹ ٹیم نمبر 17 کو اس کا معائنہ کرنے اور اسے سنبھالنے کی ہدایت کی۔
کاو تھی من تھوان نے ٹیکسٹ کیا اور ٹران ہنگ کو فون کیا تاکہ مدد طلب کی جائے اور کیس کو ہلکے سے نمٹا جائے۔ فرد جرم میں واضح طور پر کہا گیا تھا کہ ٹران ہنگ نے اس درخواست کے ساتھ "جانے پر اتفاق کیا" کہ تھوان نے متعدد غیر قانونی پرنٹنگ اداروں کی نشاندہی کی۔ اس کے بعد، تھاون نے Nguyen Duy Hai (ایک فری لانسر) سے رابطہ کرنا جاری رکھا تاکہ ٹران ہنگ کی رقم کی ادائیگی پر بات کی جائے تاکہ کیس کو ہلکے سے نمٹا جائے۔
اس کے علاوہ فرد جرم کے مطابق، ٹران ہنگ نے ہائی کو ہدایت کی کہ وہ تھوان کو کتابوں کی اصلیت کے بارے میں اپنا بیان تبدیل کرنے کے لیے کہے، "خریدی اور ضبط شدہ کتابیں" سے لے کر "کسی اور کی طرف سے بھیجنے کے لیے لائی گئی کتابیں" کو ہلکی سزا سنانے کے لیے۔
15 جولائی 2020 کو، Hai 300 ملین VND ایک سیاہ پلاسٹک کے تھیلے میں Tran Hung کے دفتر لے کر آیا۔ وہاں، ہائی نے مسٹر ہنگ کو تھوان سے بات کرنے اور اعلان کرنے کے طریقے کے بارے میں مخصوص ہدایات سننے کے لیے بلایا۔ پیپلز پروکیوریسی کے مطابق، ہنگ نے پھر اپنے ماتحتوں کو ہدایت کی کہ کتاب اسمگلنگ کیس کو انتظامی طور پر سنبھالنے کی سمت میں تھوان کی مدد کرنے کے لیے حالات پیدا کریں۔
تفتیش کے دوران، مدعا علیہ ٹران ہنگ نے رشوت لینے کا اعتراف نہیں کیا۔ تاہم، پروکیوریسی نے کہا کہ دوسروں کی گواہی کی بنیاد پر، فون سے نکالے گئے الیکٹرانک ڈیٹا...، اس بات کا تعین کرنے کے لیے کافی بنیاد موجود تھی کہ Tran Hung کو کتابوں کی غیر قانونی اسمگلنگ کے معاملے کو ہلکے سے سنبھالنے کے لیے 300 ملین VND موصول ہوئے۔
انگریزی - Vien Minh
مفید
جذبات
تخلیقی
منفرد
غصہ
ماخذ
تبصرہ (0)