OpenAI کے اسکینڈل کے پیچھے 'سپر انٹیلی جنس' ماڈل

Tech.co ذرائع کے مطابق، جس وقت سی ای او سیم آلٹ مین کو برطرف کرنے اور پھر اوپن اے آئی میں واپس آنے کا تنازعہ چل رہا تھا، ایک افواہ کمپنی کے محققین کی جانب سے بورڈ آف ڈائریکٹرز کو بھیجے گئے خط کے بارے میں اٹھی، جس میں AI سپر انٹیلی جنس ماڈل کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا گیا جو کہ ممکنہ طور پر انسانیت کے لیے خطرہ بن سکتا ہے۔

پروجیکٹ Q*

یہ ماڈل، جسے اندرونی طور پر پروجیکٹ Q* (تلفظ Q-سٹار) کے نام سے جانا جاتا ہے، کہا جاتا ہے کہ یہ OpenAI کے مصنوعی جنرل انٹیلی جنس (AGI) کے حصول میں ایک اہم پیش رفت کی نمائندگی کرتا ہے – جو سپر انٹیلی جنس کی ایک انتہائی خود مختار شاخ ہے جو مجموعی طور پر سیکھنے اور زیادہ تر کاموں میں انسانوں سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرنے کے قابل ہے۔

اس معاملے سے واقف لوگوں کے مطابق، Q* AI کی استدلال کی صلاحیتوں کو یکسر بہتر بنا کر اور OpenAI کو AGI کی ترقی میں ایک اہم پیش رفت کے قریب لا کر مصنوعی ذہانت میں ایک بڑی چھلانگ لگا سکتا ہے۔

موجودہ AI ماڈلز کے برعکس، جو پہلے سیکھی ہوئی معلومات کی بنیاد پر ردعمل پیدا کرنے کی صلاحیت پر توجہ مرکوز کرتے ہیں، AGI ایک خود مختار نظام ہے جو فیصلوں پر "وجہ" کا اطلاق کر سکتا ہے، جس سے اسے انسانی سطح پر مسئلہ حل کرنے کی صلاحیت ملتی ہے۔

اگرچہ AGI کا ابھی تک مکمل ادراک نہیں ہوا ہے، بہت سے ماہرین کا خیال ہے کہ ٹیکنالوجی میں مجموعی طور پر سیکھنے کی صلاحیت بھی ہوگی، یہ ایک اور خاصیت ہے جو انسانوں کو اپنی صلاحیتوں کو بہتر بنانے کی صلاحیت فراہم کرتی ہے۔

کچھ ذرائع کا دعویٰ ہے کہ Q* - OpenAI کا پروجیکٹ مسائل کو حل کرتے وقت مندرجہ بالا خصوصیات کو ظاہر کرنے میں کامیاب رہا ہے۔ صرف یہی نہیں، ماڈل کی بے پناہ کمپیوٹیشنل طاقت کی بدولت، Q* موجودہ AI ٹیکنالوجی کے افعال کے مقابلے میں اہم استدلال کی مہارت اور علمی صلاحیتوں کا مظاہرہ کرتے ہوئے ابتدائی اسکول کے طلباء کو پیچھے چھوڑنے میں کامیاب رہا ہے۔

یہ واضح نہیں ہے کہ Q* کتنے عرصے سے ترقی میں ہے اور اس کی درخواستیں کیا ہو سکتی ہیں، لیکن OpenAI نے ملازمین اور بورڈ کے اراکین کو پرسنل اسکینڈل کے سامنے آنے سے پہلے اس منصوبے کے بارے میں آگاہ کیا۔

اخلاقی خدشات

اگرچہ OpenAI کے سی ای او سیم آلٹمین کو یقین ہے کہ AGI ٹیکنالوجی جدت کو آگے بڑھائے گی، کچھ محققین نے اس منصوبے کے ممکنہ خطرات کی نشاندہی کرنے میں جلدی کی ہے۔

بورڈ کو لکھے گئے خط میں، محققین نے انسانیت کو اس طاقتور الگورتھم کے ممکنہ خطرات سے خبردار کیا۔ خط میں بیان کردہ AI کے بارے میں مخصوص اخلاقی خدشات کو ظاہر نہیں کیا گیا تھا، لیکن انتباہات بورڈ کے آلٹ مین کو برطرف کرنے کے فیصلے کو درست ثابت کرنے کے لیے کافی تھے۔

دریں اثنا، اولٹ مین کو برطرف کرنے کی ابتدائی وجہ یہ تھی کہ سی ای او نے "خراب بات چیت کی۔" اسے جلد ہی مائیکرو سافٹ میں ایک نئی پوزیشن مل گئی۔ اس کارروائی نے OpenAI کے 770 ملازمین میں سے 700 کو دھمکی دی کہ اگر CEO کو بحال نہیں کیا گیا تو وہ ایسا ہی کریں گے۔

کمپنی کے خاتمے کے خطرے کے ساتھ، OpenAI کے بورڈ کو مجبور کیا گیا کہ وہ آلٹ مین کو اعلیٰ عہدے پر بحال کرے – جس کی وجہ سے کمپنی کی ایگزیکٹو ٹیم کا بھی بڑا جائزہ لیا گیا اور اس کی قیادت میں گہری تقسیم کو نمایاں کیا۔

اب، آلٹ مین کے دفتر میں واپس آنے اور پروجیکٹ Q* کو ممکنہ طور پر دوبارہ گرین لائٹ ملنے کے ساتھ، یہ نئے سوالات کو جنم دیتا ہے۔

پروجیکٹ Q* کتنا حقیقت پسندانہ ہے؟

جب کہ OpenAI کے ہنگامہ خیز دنوں نے AGI کے تصور کو روشنی میں لایا، یہ پہلا موقع نہیں جب آلٹ مین نے ٹیکنالوجی کا ذکر کیا ہو۔

سیلیکون ویلی کے کاروباری شخص نے ستمبر میں AGI کا موازنہ کرنے کے بعد خود کو گرم پانی میں پایا ۔ اس نے ان تبصروں کی پیروی کی جو اس نے پچھلے سال کیے تھے کہ کس طرح AI "ایک دور دراز کے ساتھی کارکن کے ساتھ جو کچھ بھی آپ کر سکتے ہیں" کر سکتا ہے، بشمول ایک اچھا ڈاکٹر اور پروگرامر بننا سیکھنا۔

اگرچہ AGI کا ایک "اوسط انسان" کی ذہانت سے موازنہ کوئی نئی بات نہیں ہے، Altman کے اس جملے کے استعمال کو AI اخلاقیات کے ماہرین اور کیمبرج یونیورسٹی کے پروفیسر ہنری شیولن نے "قابل نفرت" قرار دیا، کیونکہ ملازمت کی سلامتی پر AI کے اثرات کے بارے میں خدشات بڑھتے ہیں۔

AGI میں ممکنہ کامیابیاں دوسرے محققین کے لیے بھی خطرے کی گھنٹی بجا رہی ہیں - کہ ٹیکنالوجی اس تیزی سے تیار کی جا رہی ہے جتنا کہ انسان اس کے اثرات کو پوری طرح سمجھ سکتا ہے۔

OpenAI کا خیال ہے کہ AGI کے مثبت نتائج خطرناک "مائن فیلڈ" کو آگے بڑھانے کے قابل بناتے ہیں۔ لیکن چونکہ کمپنی اس سمت میں آگے بڑھ رہی ہے، بہت سے لوگوں کو تشویش ہے کہ Altman تجارتی کامیابی کو صارفین اور معاشرے کے مفادات پر ترجیح دے رہا ہے۔

Phuong Anh (ماخذ: Tech.co، دی گارڈین)

ماخذ