"ایک گلوکار کو گاتے ہوئے سن کر، میں نہیں جانتا کہ یہ اصلی ہے یا AI۔ ہمیں AI کی طرف سے تیار کردہ مصنوعات پر لیبل لگانے کی ضرورت ہے۔"

(ڈین ٹری) - مندوب Nguyen Thanh Hai نے نشاندہی کی کہ حقیقت میں، آج بہت سی مصنوعات کو اصلی اور AI سے تیار کردہ کے درمیان فرق کرنا مشکل ہے، اس لیے AI سے تیار کردہ مصنوعات کو لیبل لگانا ضروری ہے۔

مندوب Nguyen Thanh Hai نے نشاندہی کی کہ حقیقت میں، آج بہت سی مصنوعات اصلی اور AI سے تیار کردہ کے درمیان فرق کرنا مشکل ہے، اس لیے AI سے تیار کردہ مصنوعات کو لیبل لگانا ضروری ہے۔

یہ ان مواد میں سے ایک ہے جو سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات کی کمیٹی کے چیئرمین Nguyen Thanh Hai نے 21 نومبر کی صبح مصنوعی ذہانت سے متعلق قانون کے مسودے پر گروپ ڈسکشن سیشن میں اٹھایا تھا۔

آج صبح قومی اسمبلی میں پیش کیے جانے والے مسودہ قانون میں کہا گیا ہے کہ اے آئی سسٹمز کے ذریعے تخلیق یا ترمیم شدہ مواد جس میں جعلی عناصر شامل ہیں، حقیقی لوگوں، حقیقی واقعات کی نقالی، اور ناظرین، سامعین یا قارئین کو غلط فہمی میں مبتلا کرنے کا امکان ہے کہ یہ اصلی ہے۔ مواصلات، تشہیر، پروپیگنڈا، یا عوامی معلومات فراہم کرنے کے مقصد کے لیے AI کے ذریعے تخلیق کردہ مواد پر لیبل لگا ہونا چاہیے۔

سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات کی کمیٹی کے نائب چیئرمین Nguyen Thanh Hai (تصویر: Hong Phong)

یہ بتاتے ہوئے کہ یہ ایک بالکل نیا مسودہ قانون ہے، کمیٹی برائے سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات کے چیئرمین Nguyen Thanh Hai نے کہا کہ دنیا میں، بہت سے ممالک نے اس شعبے میں ترقی کی ہے لیکن ان کے پاس قوانین نہیں ہیں، بلکہ قوانین بنانے سے پہلے صرف ایک اخلاقی ڈھانچہ جاری کیا جاتا ہے۔

محترمہ ہائی کا خیال ہے کہ قانون زندگی کے تمام شعبوں پر گہرا اثر ڈالے گا، اس لیے قانون سازی کا نقطہ نظر انتظام میں توازن اور تخلیقی صلاحیتوں کو فروغ دینا ہے۔

"اگر نظم و نسق مضبوط ہے تو، AI کے بارے میں ابتدائی خیالات محدود ہو جائیں گے، لیکن اگر اسے مضبوطی سے منظم نہیں کیا گیا تو یہ بہت بڑے خطرات کا باعث بنے گا، حتیٰ کہ حفاظت اور سلامتی کو بھی متاثر کرے گا،" محترمہ ہائی نے زور دیا۔

وہ سمجھتی ہیں کہ AI کی ترقی کی رفتار بہت تیز ہے، جس میں غیر متوقع عوامل ہیں، لہٰذا اگرچہ یہ ایک فریم ورک قانون ہے، لیکن امکان ہے کہ اس میں مختصر وقت میں ترمیم اور تکمیل کی ضرورت رہے گی۔

AI پروڈکٹس کو لیبل لگانے کے حوالے سے مخصوص تبصرے دیتے ہوئے، محترمہ Hai نے "گلوکاروں کو بہت سے اچھے گانے گاتے ہوئے سن کر لیکن یہ نہیں جانتے کہ وہ حقیقی ہیں یا AI" کی حقیقت کا اشتراک کیا۔ اس نے مشورہ دیا کہ AI کے ذریعہ تیار کردہ مصنوعات پر لیبل لگانا چاہئے۔

سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات سے متعلق کمیٹی کے چیئرمین کو اس بات پر بھی تشویش تھی کہ مسودہ قانون میں ثقافت، معاشرے اور سائنسی تحقیق پر AI کے اثرات کو منظم کرنے کا کوئی باب نہیں ہے۔

"فی الحال، سائنس دان سائنسی تحقیق میں AI کا استعمال کر رہے ہیں، ایسے مسائل کو چھو رہے ہیں جنہیں انسان چھو نہیں سکتے، تو کاپی رائٹ کا کیا ہوگا اور ڈیٹا کیسے شیئر کیا جائے؟"، محترمہ ہائی نے سوال اٹھایا۔

اس نے اس حقیقت کی بھی نشاندہی کی کہ بہت سے طلباء اپنے امتحانات کے دوران AI کا استعمال کرتے ہیں، اور چین کی کہانی کا حوالہ دیا، جہاں بڑے امتحانات تمام ورچوئل اسسٹنٹس کو منقطع کر دیں گے اور طلباء کو امتحان کے دوران انہیں استعمال کرنے کی اجازت نہیں دی جائے گی۔

"سائنسی تحقیق اور تدریس میں AI کے استعمال پر ایک باب ہونے کی ضرورت ہے، کیونکہ یہ بہت نئے مسائل ہیں،" محترمہ ہائی نے کہا۔

سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات سے متعلق کمیٹی کے چیئرمین کے تبصروں کے مطابق، مسودہ قانون میں ممنوعہ کارروائیوں کو بھی واضح طور پر بیان کرنے کی ضرورت ہے، جیسے کہ AI کا استعمال گڑبڑ کرنے، ووٹوں اور انتخابات میں ہیرا پھیری، جعلی تصاویر اور ویڈیو کلپس بنانا وغیرہ۔

قومی اسمبلی کے مندوب Nguyen Lam Thanh (تصویر: ہانگ فونگ)۔

مندوب Nguyen Lam Thanh (Thai Nguyen) نے یہ بھی کہا کہ صحت کی دیکھ بھال، نقل و حمل، مالیات، خاص طور پر مالیاتی کنٹرول اور مارکیٹ کے تجزیہ میں AI کے اطلاق کو واضح کرنا ضروری ہے۔

یا تعلیم میں، مسٹر تھانہ نے کہا کہ حقیقت میں، طلباء ہوم ورک اور مقالے کرنے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہیں، اور اسکولوں کو اس سے نمٹنے کے لیے طلبا کو انٹرویو کے لیے آنے اور اسائنمنٹ جمع کرانے کے علاوہ ان کی علمی سطح کو دوبارہ جانچنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

مسٹر تھانہ کے مطابق، قانون کو مختلف شعبوں میں درخواست کے مسائل سے رجوع کرنا چاہیے، نہ صرف اصولی طور پر عام ضوابط۔

دریں اثنا، مندوب Dong Ngoc Ba (Gia Lai) نے کہا کہ دنیا بھر کے ممالک اس شعبے میں ضابطے قائم کرنے میں اب بھی بہت محتاط ہیں۔

مسودہ قانون مصنوعی ذہانت کی ترقی میں خطرے کے چار درجات طے کرتا ہے، لیکن مسٹر با نے اسے تین درجوں میں تقسیم کرنے کی تجویز پیش کی: کم خطرہ، درمیانہ خطرہ اور زیادہ خطرہ۔ خاص طور پر، "ناقابل قبول خطرے" کی سطح کو پابندی سمجھا جانا چاہئے۔

کمیٹی برائے قانون و انصاف کی نائب صدر نگوین تھی تھیو (تصویر: ہانگ فونگ)۔

لاء اینڈ جسٹس کمیٹی کی نائب صدر Nguyen Thi Thuy نے اس خیال سے اتفاق کیا۔ اس کے مطابق، ناقابل قبول خطرے کی سطح کے ساتھ، اس پر پابندی لگائی جانی چاہیے، درجہ بندی نہیں۔ لہذا، مسودہ قانون میں صرف 3 خطرے کی سطحیں طے کی جانی چاہئیں: اعلی - درمیانی - کم۔

محترمہ تھوئے نے یہ رائے بھی ظاہر کی کہ "اس قانون کو جلد تبدیل کرنا پڑے گا" کیونکہ مصنوعی ذہانت کی ترقی کے ساتھ دنیا مسلسل بدل رہی ہے۔

ماخذ: https://dantri.com.vn/thoi-su/nghe-ca-si-hat-khong-biet-that-hay-ai-can-gan-nhan-san-pham-do-ai-tao-ra-20251121112707555.htm