آرٹ اور مصنوعی ذہانت: حقیقی جذبات کی حدود کیا ہیں؟

" ڈا نانگ ان می" آرٹ تخلیق کی جگہ مارچ 2025 کے آخر میں ایسٹ سی پارک، سون ٹرا ڈسٹرکٹ، دا نانگ سٹی میں منعقد ہوئی۔ تمام حصہ لینے والے کاموں نے AI کا استعمال نہیں کیا۔

کانٹے دار مسائل میں سے ایک یہ ہے کہ AI سسٹم جیسے MidJourney، DALL-E یا ChatGPT کو مالکان کی رضامندی کے بغیر لاکھوں انسانی کاموں پر تربیت دی جاتی ہے۔ بہت سے فنکاروں نے اپنے کاموں کی نفیس نقل کے خلاف بات کی ہے، جبکہ وہ AI کی تخلیق کردہ مصنوعات سے کوئی فائدہ نہیں اٹھاتے ہیں۔

درحقیقت، بہت سے AI ڈویلپرز کو الگورتھم کی تربیت کے لیے فنکاروں کے کاموں کو غیر قانونی طور پر جمع کرنے اور استعمال کرنے کے لیے بڑے مقدموں کا سامنا ہے۔ متاثرہ فنکاروں میں، بہت کم ویتنام کے فنکار ہیں۔

حال ہی میں، سٹوڈیو Ghibli نے OpenAI کے خلاف اس کے دستخطی فن کے انداز کی نقل کرنے پر ایک مقدمہ بھی دائر کیا، جس سے عالمی سطح پر AI کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے بارے میں گہری تشویش پیدا ہوئی۔

ایسی حرکتیں نہ صرف تخلیقی اخلاقیات کی خلاف ورزی کرتی ہیں بلکہ AI اور آرٹ کے بارے میں مسخ شدہ تاثرات کو پھیلانے میں بھی معاون ثابت ہوتی ہیں۔ جب AI کو اصل مصنف کا احترام کیے بغیر اصل کاموں کو خفیہ طور پر کاپی کرنے اور تبدیل کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، تو یہ ایک غیر منصفانہ تخلیقی ماحول پیدا کرتا ہے اور حقیقی آرٹ اور مصنوعی مصنوعات کے درمیان لائن کو دھندلا دیتا ہے۔

موسیقار Dinh Ngoc Hoang کا خیال ہے کہ AI انتہائی تیز رفتاری سے ترقی کر رہا ہے، جسے حکومت نے تسلیم کیا ہے اور آہستہ آہستہ تعلیم سمیت تمام شعبوں میں متعارف کرایا گیا ہے۔

چاہے ہم اسے پسند کریں یا نہ کریں، ہمیں یہ قبول کرنا ہوگا کہ یہ مستقبل کا رجحان ہے۔ ایسے موسیقاروں کو جو اب بھی اپنے اختتام کو پورا کرنے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں انہیں اپنی تخلیق کے معیار اور رفتار کو بہتر بنانے کے لیے نئے ٹولز سیکھنے چاہئیں۔ جہاں تک وہ لوگ جو فن کو آگے بڑھانے، کلاسیکی اقدار اور کمیونٹی تک پہنچنے کے لیے حالات اور جذبہ رکھتے ہیں، معاشرے کو ان کی حمایت کے لیے ہاتھ جوڑنا چاہیے، کیونکہ وہ حقیقی ثقافتی اور فنی اقدار کے تحفظ کا آخری گڑھ ہیں۔

اس سے انکار نہیں کہ AI انسانیت کو بہت سے فائدے پہنچا سکتا ہے۔ اوپن اے آئی کے سی ای او سیم آلٹمین نے ایک بار شیئر کیا: "میں نے کینسر کے علاج یا کچھ کرنے کی امید میں ایک AI بنانے میں 10 سال گزارے، اور پھر لوگوں نے مجھے ہر اس چیز کا ذمہ دار ٹھہرایا جو AI نے بنایا تھا۔"

یہ بیان اس حقیقت کی عکاسی کرتا ہے کہ ٹیکنالوجی کے ہمیشہ دو رخ ہوتے ہیں۔ AI کو جان بچانے، سائنسی تحقیق کی حمایت کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، لیکن اس کا استعمال نقل کرنے، فنکارانہ تخلیق کو بگاڑنے اور فنکاروں کو نقصان پہنچانے کے لیے بھی کیا جا سکتا ہے۔

تو فنکارانہ تخلیق میں AI کی حدود کیا ہیں؟ اس کا جواب AI پر مکمل پابندی لگانے میں نہیں ہے، بلکہ فنکاروں کے حقوق کے تحفظ کے لیے سخت کنٹرول میں ہے۔

ریگولیٹرز کو قانونی فریم ورک بنانے کی ضرورت ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ AI بغیر اجازت ڈیٹا کا استعمال نہ کر سکے۔ AI ڈویلپمنٹ پلیٹ فارمز کو تربیتی ڈیٹا کے ذرائع کو ظاہر کرنے اور اصل مواد تخلیق کاروں کے ساتھ فوائد کا اشتراک کرنے میں بھی زیادہ شفاف ہونے کی ضرورت ہے۔

مصنوعی ذہانت لوگوں کے فن تخلیق کرنے اور اس سے لطف اندوز ہونے کے طریقے کو بدل رہی ہے۔ تاہم، AI جو سہولت لاتا ہے اسے حقیقی فنکارانہ اقدار کے لیے تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔

AI کو غاصب بننے سے روکنے کے لیے لیکن ایک تخلیقی قابل بنانے کے لیے، ہمیں قانونی سے سماجی بیداری تک واضح حدود قائم کرنے کی ضرورت ہے۔ آرٹ انسانی روح کی عکاسی کرتا ہے، اور چاہے کتنی ہی جدید ٹیکنالوجی کیوں نہ بن جائے، وہ اس کی جگہ نہیں لے سکتی۔

ماخذ: https://baoquangnam.vn/nghe-thuat-va-tri-tue-nhan-tao-gioi-han-nao-cho-cam-xuc-that-3153992.html