"چینی روبوٹ اور ہنوئی یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی کے لوگو" سے متعلق اسکینڈل ایک ماہ سے زیادہ عرصے سے ابل رہا تھا، لیکن میڈیا کے ملوث ہونے کے بعد ہی یونیورسٹی نے وضاحت جاری کی۔ تاہم، جس طرح سے یونیورسٹی نے جواب دیا اور اس کی وضاحت کے مواد نے عوامی تشویش میں مزید اضافہ کیا۔
جب پیکیجنگ کے اندر سوئی فخر کرتی ہے۔
Thanh Nien اخبار کی تحقیقات کے مطابق، کہانی 7 ستمبر کو شروع ہوئی، جب Henry Cuong نامی صارف نے اپنے ذاتی TikTok چینل پر "Hanoi یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی کے ذریعے تیار کردہ روبوٹ" کے عنوان سے 46 سیکنڈ کا کلپ پوسٹ کیا۔ کلپ میں دکھایا گیا ہے کہ ایک ہجوم (زیادہ تر بچے) جوش و خروش سے ہنوئی یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی کے لوگو کے ساتھ ایک بائی پیڈل روبوٹ کے گرد گھیرا ڈال رہے ہیں، جسے گھومتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔ یہ کلپ "آزادی کے 80 سال - آزادی - خوشی" نمائش میں فلمایا گیا تھا جو 2 ستمبر کو کامیاب اگست انقلاب کی 80 ویں سالگرہ اور قومی دن (A80 نمائش) کی یاد میں تھا۔
TRON 1 Edu روبوٹ $30,000 میں فروخت ہوتا ہے۔ (تصویر: اسکرین شاٹ)
تصویر: اسکرین شاٹ
یہ کلپ جنگل کی آگ کی طرح پھیل گیا، اسے صرف ایک دن میں 350,000 ویوز، 7,000 لائکس اور 2,000 شیئرز ملے۔ بہت سے لوگوں نے اسے ایک چینی روبوٹ کے طور پر پہچانا، جس کا اشتہار ایک ویب سائٹ پر $30,000 سے زیادہ میں دیا گیا۔ تقریباً فوراً ہی، ہنوئی یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی کے لوگو کے ساتھ روبوٹ کی تصویر کو آن لائن کمیونٹی کی جانب سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ تاہم، ان ناراض تبصروں نے صرف "ایک چھوٹا طوفان" پیدا کیا۔ اس پورے عرصے میں، ہنوئی یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی اس وقت تک مکمل طور پر خاموش رہی جب تک کہ پریس اس میں شامل نہ ہو جائے۔
15 اکتوبر کی سہ پہر کو جاری کردہ ایک پریس ریلیز میں، ہنوئی یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی نے تین نکات کا خاکہ پیش کیا۔ سب سے پہلے، یونیورسٹی نے تصدیق کی کہ A80 نمائش میں دکھائے جانے والے بائی پیڈل روبوٹ میں اس کے مکینیکل پرزے قانونی طور پر پریسجن مکینیکل انجینئرنگ ریسرچ جوائنٹ اسٹاک کمپنی (RPMEC) کے ذریعے درآمد کیے گئے تھے، جو ہنوئی یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی کی ذیلی کمپنی ہے۔ درآمد کا مقصد ترقی، تربیت، تحقیق اور ٹیکنالوجی کی منتقلی تھا۔ اس کی بنیاد پر، ہنوئی یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی کے لیکچررز کی قیادت میں ایک تحقیقی ٹیم نے روبوٹ کو نئی صلاحیتیں فراہم کرتے ہوئے نئے کنٹرول الگورتھم تیار کیے۔
دوسری بات، ہنوئی یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی نے کہا کہ روبوٹ پر اس کے لوگو کا اسٹیکر لگانا یونیورسٹی کے نمائشی انتظامی شعبہ نے انتظام اور تحفظ کے مقصد سے کیا تھا (جیسا کہ یونیورسٹی کی طرف سے A80 نمائش میں لائی گئی دیگر تمام نمائشوں کے ساتھ کیا گیا تھا)۔ ایک نگرانی کی وجہ سے، اس ڈیپارٹمنٹ نے ہنوئی یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی کے لوگو کا اسٹیکر مینوفیکچرر کے لوگو پر چسپاں کر دیا۔
تیسرا، تدارک کے حوالے سے، اسکول کی قیادت نے "مذکورہ بالا غفلت پر متعلقہ محکموں پر شدید تنقید کی ہے" اور اس معاملے کی اطلاع مجاز حکام کو بھی دی ہے۔
N. بہت سے سوالات ابھی تک حل طلب ہیں۔
ہنوئی یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹکنالوجی کی پریس ریلیز کے جوابات نے میڈیا میں طوفان برپا کیا، مرکزی دھارے کے اخبارات سے لے کر سوشل میڈیا پلیٹ فارمز تک، اور یہاں تک کہ حقیقی زندگی میں بھی پھیل گئے، ماہرین اور روبوٹ کنٹرول کے بارے میں جاننے والوں کے درمیان تنازعہ اور شکوک و شبہات کو جنم دیا۔
دا نانگ سے تعلق رکھنے والے ایک نوجوان، لی نگوین تھانہ لوان نے تبصرہ کیا: "اگر وہ اب بھی دکھائی دینے والے ہارڈویئر پر اسٹیکرز چسپاں کر سکتے ہیں، تو کون جانتا ہے کہ اس کے اندر کس کا سافٹ ویئر ہے! اگر یہ صرف کوڈ ڈیولپمنٹ ہے، تو یہ بالکل اسی طرح ہے جیسے 20 سال پہلے طالب علموں نے فون کے ROM (اسٹوریج کی جگہ) کو دوبارہ بنایا تھا۔ یہاں تک کہ اگر یہ کوڈ ری ڈیولپمنٹ ہے، تو یہ ثابت کرنے کے لیے کہ کوڈ کی تیاری کے لیے کوڈ کا ایک ورژن ہونا چاہیے۔ انہوں نے اسے بہتر کارکردگی کے لیے اپ گریڈ کیا ہے، یہ صرف زبانی ہے، کون یقین کرے گا؟!"
NAB انوویشن سنٹر ویتنام کے سافٹ ویئر ڈویلپمنٹ انجینئر Vu Huy Hieu کے مطابق، TRON 1 جیسی روبوٹ مصنوعات (جس کا ہنوئی یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی نے A80 نمائش میں مظاہرہ کیا) کے ساتھ، مینوفیکچرر نے کچھ بنیادی کاموں کو پہلے سے پروگرام کیا ہے، جیسے آگے، پیچھے، اٹھانا، اور کم کرنا، اور انہیں ایک سادہ کی بنیاد پر خریدنا ہے، لیکن انہیں ایک آسان سطح پر خریدنا ہے۔ روبوٹ کو کنٹرول کرنا)۔ یہ ایسا ہے جیسے کوئی گھر کی بنیاد اور کھردرا ڈھانچہ بنا رہا ہو، اور خریدار پھر پینٹ اور پلاسٹر ڈالتا ہے۔ صحیح معنوں میں تیار کرنے کے لیے (پروڈکٹ کو اپ گریڈ کریں)، کسی کو روبوٹ مینوفیکچرنگ ٹیکنالوجی، یعنی بنیادی ٹیکنالوجی (اور مینوفیکچرر کی اجازت ہونی چاہیے) پر عبور حاصل کرنا چاہیے۔
مسٹر لی کوانگ تھانہ (دا نانگ سے) نے دیکھا کہ روبوٹ کے مظاہروں کو ریکارڈ کرنے والی ویڈیو کلپس میں، اور ساتھ ہی A80 نمائش کی تصاویر میں، روبوٹ کی اشارے کی روشنی نیلی تھی۔ TRON 1 روبوٹ کے یوزر مینوئل کے مطابق، نیلی روشنی بتاتی ہے کہ روبوٹ ڈیفالٹ موڈ میں چل رہا ہے (مینوفیکچرر کی پہلے سے پروگرام شدہ سیٹنگز کے مطابق)، جب کہ سبز روشنی بتاتی ہے کہ یہ ایک حسب ضرورت پروگرام (خریدار کی طرف سے تیار کردہ) میں چل رہا ہے۔ "مجھے یقین نہیں ہے کہ ہنوئی یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی اس روبوٹ پر کچھ بھی بہتر کر سکتی تھی۔ میں نے اونچی اور نیچی تلاش کی اور مجھے ہنوئی یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی سے بائی پیڈل روبوٹس کے بارے میں ایک بھی مضمون یا تحقیقی مقالہ نہیں ملا، اور اچانک وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ وہ تجارتی مصنوعات میں 'بہتر،' 'بہتر استحکام'، اور 'خصوصیات شامل' کر چکے ہیں؟" مسٹر تھانہ نے اپنی مایوسی کا اظہار کیا۔
ماہرین کی طرف سے ایک اور قابل ذکر تفصیل یہ ہے کہ ہنوئی یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی کے نمائندے نے نمائش کے بعد پریس کو بتایا کہ یونیورسٹی نے تدریس کے لیے استعمال ہونے والے روبوٹ کو الگ کر دیا ہے اور اس لیے اب اس کے پاس مکمل TRON 1 روبوٹ نہیں ہے۔ ماہرین کے مطابق یونیورسٹی کو روبوٹ کو چھپانے کی وجہ یہ ظاہر کرنے سے گریز کرنا تھا کہ اس نے الگورتھم کو بہتر بنانے کے بارے میں غلط بیانات دیے تھے۔
جون کے اوائل میں RPMEC کے فین پیج پر، RPMEC کے ڈائریکٹر ڈاکٹر Nguyen Chi Hung نے حال ہی میں ایک بائی پیڈل روبوٹ خریدنے پر فخر کیا۔ ماہرین کے مطابق، خریداری کے صرف تین ماہ بعد کسی نمائش میں اس کی نمائش کرنا ان کے اپنے تیار کردہ پروگرام کی نمائش میں اعتماد کی کمی کو ظاہر کرتا ہے۔ "اگر ہم مثبت انداز میں قیاس کرتے ہیں، تو وہ پہلے ہی کر چکے ہوں گے، لیکن یہ کافی آسانی سے نہیں چل رہا تھا، اس لیے انھوں نے اس کی نمائش کرنے کا خطرہ مول لینے کی ہمت نہیں کی،" ایک سائنسدان نے تبصرہ کیا۔
TRON 1 روبوٹ انسٹرکشن مینوئل کے مطابق، نیلی روشنی بتاتی ہے کہ روبوٹ مینوفیکچرر کے ڈیفالٹ پروگرام کے ساتھ چل رہا ہے۔
تصویر: لی کوانگ تھان
حقیقت کو ظاہر کرنے میں مسئلہ
تھانہ نین کے ایک رپورٹر کے اس سوال کے جواب میں کہ آیا ہنوئی یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی کا لوگو مینوفیکچرر کے لوگو پر چسپاں کرنے کا عمل، چاہے غیر ارادی طور پر، نمائش کے عملے کی سالمیت کے اصولوں کی خلاف ورزی ہے، ایسوسی ایٹ پروفیسر Huynh Dang Chinh، ڈپٹی ڈائریکٹر ہنوئی یونیورسٹی آف ٹکنالوجی نے ایسا کوئی جواب نہیں دیا۔
تاہم، سوشل میڈیا پر، تعلیمی سالمیت کا مسئلہ "چینی روبوٹ، ہنوئی یونیورسٹی آف ٹیکنالوجی لوگو" کے واقعے کے بعد پہلا بڑا سبق بن گیا۔ ویتنامی صارفین کی کمیونٹی کے ایک رکن کوانگ ٹوان کے مطابق، "ایک چھوٹا سا ڈاک ٹکٹ ویتنامی تکنیکی تعلیم میں ایک بہت بڑا خلا کو ظاہر کرتا ہے۔" یہ محض غلطی سے غلط مہر چسپاں کرنے کا معاملہ نہیں ہے، بلکہ اس بات کا عکاس ہے کہ ہماری یونیورسٹیاں تعلیمی سچائی کے ساتھ کس طرح کام کر رہی ہیں۔
دنیا بھر میں، سافٹ ویئر اور الگورتھم تیار کرنے کے لیے تجارتی ہارڈ ویئر کا استعمال عام بات ہے۔ فرق اس بات میں ہے کہ اسے عوامی طور پر، ایمانداری سے، اور سیاق و سباق میں کیسے ظاہر کیا جاتا ہے۔ ایک سادہ سطر جیسے "Hardware by LimX، Software by HUST Robotics Lab" کسی بھی غلط فہمی کو دور کر سکتی ہے۔
Quang Tuan نے کہا: "مسئلہ اس بارے میں نہیں ہے کہ آیا روبوٹ درآمد کیے گئے ہیں یا مقامی طور پر تیار کیے گئے ہیں، بلکہ اس بات کا ہے کہ سچائی اور سچ کہے جانے کے درمیان فرق کا ہے۔ جب ملک کی ایک معروف ٹیکنیکل یونیورسٹی نادانستہ طور پر عوام کو گمراہ کرتی ہے، تو یہ سائنسی تحقیق میں دیانتداری اور شفافیت کے معیارات کے بارے میں جاگ اٹھتی ہے۔ نادانستہ طور پر ہماری سائنسی کمیونیکیشن مائنڈ سیٹ میں ایک بڑی خامی کو سامنے لاتا ہے اگر ہنوئی یونیورسٹی آف ٹکنالوجی اسے واقعی ایک سبق سمجھتی ہے، تو اسے صرف تجربے سے سیکھنے کی ضرورت نہیں ہے، بلکہ اشاعت کے عمل کو معیاری بنانے کی ضرورت ہے - لیبلنگ - ڈسپلے - انتساب، تاکہ ہر شراکت کو اس کی صحیح سطح پر تسلیم کیا جا سکے: انضمام، ترقی پر اعتماد نہیں ہے۔ لیکن سچ کی ذمہ داری پر۔"
ماخذ: https://thanhnien.vn/robot-trung-quoc-logo-dh-bach-khoa-ha-noi-con-tem-nho-lo-hong-to-185251021150609756.htm
تبصرہ (0)