الجزیر پر ایک حالیہ مضمون میں مصنف میکسیملین ہیس (*) نے دلیل دی کہ اگر اگلے امریکی صدر نے روس اور چین دونوں کے ساتھ دو محاذوں پر اقتصادی جنگ چھیڑنے کا فیصلہ کیا تو یہ بیجنگ کو ماسکو کی پوزیشن کے اور بھی قریب دھکیل دے گا۔
امریکہ کے دو صدارتی امیدوار، مسٹر ڈونالڈ ٹرمپ اور محترمہ کملا ہیرس چین کے معاملے پر ایک جیسے خیالات رکھتے ہیں۔ (ماخذ: اے پی) |
عام خدشات
جیسا کہ امریکی صدارت کی دوڑ میں گرما گرمی ہے، دو امیدواروں – کملا ہیرس اور ڈونلڈ ٹرمپ – کے درمیان کئی معاملات پر جھڑپ ہوئی ہے۔ چاہے یہ امیگریشن ہو، تولیدی حقوق ہوں یا سماجی اخراجات، دونوں نے ایک دوسرے پر حملہ کرکے اپنے اڈوں کو اکٹھا کرنے کی کوشش کی ہے جسے وہ ووٹرز کے اہم خدشات کے طور پر دیکھتے ہیں۔
تاہم، ایک مسئلہ ہے جہاں وہ متفق نظر آتے ہیں - چین۔ اگرچہ دونوں امیدواروں کے مختلف نظریات ہیں کہ کس طرح ایک ایسے ملک کے بارے میں امریکی پالیسی کو آگے بڑھایا جائے جو عالمی سطح پر واشنگٹن کے موقف کو چیلنج کر رہا ہو، وہ اس بات پر متفق نظر آتے ہیں کہ یہ ایک جوابی وزن ہے جس پر مشتمل ہونا ضروری ہے۔
تو دونوں امیدواروں نے ایسا کرنے کی تجویز کیسے کی؟
نائب صدر ہیرس صدر جو بائیڈن کی پالیسیوں کو جاری رکھنے کے لیے تیار دکھائی دیتے ہیں۔ وہ اقتصادی اتحاد بنا کر ایشیا میں امریکہ کی دیرینہ سیکورٹی پارٹنرشپ کو مضبوط کرنے کی کوشش کرے گی، ساتھ ہی ساتھ ساتھی ممالک میں بھی واشنگٹن کی پابندیوں کی خلاف ورزی کرنے والوں کے خلاف "بڑی چھڑی" چلائے گی۔
امکان ہے کہ امریکی نائب صدر چین سے "ڈی رسکنگ" کو فروغ دیتے رہیں گے، مینوفیکچرنگ کو شمال مشرقی ایشیائی ملک سے باہر منتقل کرنے کی پالیسی جسے بائیڈن انتظامیہ نے نافذ کیا ہے، جس سے تیسرے ممالک کو فائدہ ہو سکتا ہے۔
ڈیموکریٹس چِپس اینڈ ڈی انفلیشن ایکٹ (جو گھریلو مائیکرو چِپ مینوفیکچرنگ اور صاف توانائی کو فروغ دیتا ہے) کو نہ صرف ملکی ایجنڈے کے مرکز میں رکھنا چاہتے ہیں بلکہ بیجنگ کے ذریعے "چوری" ہونے والی ملازمتوں اور صنعتوں کی بحالی کو بھی مرکز میں رکھنا چاہتے ہیں۔
اس کے برعکس، سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے اپنے "امریکہ فرسٹ" مہم کے نعرے کو دوگنا کر دیا اور اور بھی آگے بڑھ گئے۔ اس کی وسیع تر اقتصادی پالیسی ریاست ہائے متحدہ امریکہ کو زیادہ تر درآمدات، خاص طور پر چینی اشیاء پر 19ویں صدی کے طرز کے وسیع ٹیرف کی واپسی پر مبنی تھی۔
ان پالیسیوں کو اپنا کر ہی اس نے امریکی جیو اکنامک پالیسی کو نمایاں طور پر متاثر کیا ہے۔ آج، ڈیموکریٹک یا ریپبلکن پارٹیوں کا کوئی بھی دھڑا بیجنگ کے ساتھ فعال تعاون کا مطالبہ نہیں کرتا ہے۔
سوویت یونین کے زوال اور مسٹر ٹرمپ کے اقتدار میں آنے کے درمیان 25 سالوں میں آزادانہ تجارت کا حامی ایجنڈا جس نے دونوں جماعتوں پر غلبہ حاصل کیا اسے خاموشی سے ترک کر دیا گیا ہے۔ مسٹر ٹرمپ اور محترمہ ہیرس دونوں کی مہموں نے حکمت عملی کے لحاظ سے مختلف لیکن ایک جیسے اسٹریٹجک وژن پیش کیے ہیں: چین سے دوغلے پن کو فروغ دے کر امریکی اقتصادی مفادات کا تحفظ۔
جب روس "مداخلت کرتا ہے"
تاہم، دونوں میں سے کوئی بھی اس حقیقت پر غور نہیں کرتا کہ بڑھتا ہوا طاقتور روس بھی واشنگٹن کے زیر تسلط بین الاقوامی اقتصادی نظام کے لیے خطرہ ہے، اور یہ کہ بیجنگ اور ماسکو دونوں کا بیک وقت سامنا کرنا غیر دانشمندانہ ہوگا۔
روسی صدر ولادیمیر پوٹن اور چینی صدر شی جن پنگ 3 جولائی 2024 کو آستانہ، قازقستان میں شنگھائی تعاون تنظیم کے سربراہی اجلاس کے موقع پر ملاقات کے دوران۔ (ماخذ: سپوتنک/اے پی) |
امریکہ کو یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ چین اس عالمی مقابلے میں پھنسے ممالک بشمول اتحادیوں کے لیے اقتصادی طور پر کہیں زیادہ اہم ہے۔ یہ جارجیا اور قازقستان کے لیے درست ہے، جنہوں نے ماسکو کے خلاف مغربی پابندیوں کی حکومت کو قبول نہیں کیا ہے لیکن اس میں سے کچھ کی تعمیل کی ہے، اسی طرح جرمنی اور متحدہ عرب امارات کے لیے، جس کے لیے بیجنگ اتنا ہی اہم تجارتی شراکت دار ہے جتنا کہ واشنگٹن۔
یوریشیائی تجارت کی "درمیانی راہداری" جسے مغرب خطے میں روس کے اثر و رسوخ پر قابو پانے کے لیے فروغ دینا چاہتا ہے، چین کی شرکت کے بغیر بے معنی ہوگا۔ مزید برآں، بیجنگ کو بہت سخت خطرات کو دھکیلنا ایک ردعمل کو بھڑکا سکتا ہے جو ماسکو کے جیو اکنامک ایجنڈے کو روکنے میں کی گئی کچھ پیش رفت کو کمزور یا اس سے بھی الٹ سکتا ہے۔
یہاں یہ بتانا ضروری ہے کہ روس کا اپنے طاقتور پڑوسی چین پر بڑھتا ہوا انحصار۔ یوکرین میں ماسکو کی فوجی مداخلت (فروری 2022) کے بعد سے، چین روس کے اہم تجارتی شراکت داروں میں سے ایک بن گیا ہے۔ بیجنگ ماسکو کو بین الاقوامی منڈیوں تک رسائی بھی فراہم کرتا ہے (جو مغربی پابندیوں کی وجہ سے محدود ہیں)، روسی کمپنیوں کے ذریعے لاطینی امریکہ، ایشیا اور افریقہ میں کاروبار کے ساتھ لین دین میں چینی یوآن کے استعمال کی سہولت فراہم کرتا ہے۔
پھر بھی بائیڈن انتظامیہ کے تحت چینی تجارت پر پابندیوں میں اضافے کے باوجود، ایسا لگتا ہے کہ بیجنگ نے ابھی تک ماسکو کے عالمی نظام کے وژن کو مکمل طور پر قبول نہیں کیا ہے۔
چین مبینہ طور پر روس پر امریکی پابندیوں کو براہ راست چیلنج کرنے یا امریکی ڈالر کے تسلط کو "ختم کرنے" کے لیے ایک نئے کرنسی بلاک کے لیے سخت دباؤ ڈالنے میں "ہچکچاہٹ" کا مظاہرہ کر رہا ہے۔
مثال کے طور پر، امریکہ کی جانب سے ثانوی پابندیوں کی دھمکیوں میں اضافے کے بعد چینی بینکوں نے روسی ہم منصبوں کے ساتھ یوآن کے لین دین میں نمایاں کمی کر دی ہے۔ روسی میڈیا نے بھی اس چیلنج کو نوٹ کیا ہے۔
یہاں تک کہ بڑے اقتصادی منصوبوں پر بھی، جیسے کہ روس اور چین کے درمیان ایک بڑی نئی گیس پائپ لائن کی تعمیر جسے پاور آف سائبیریا 2 کہا جاتا ہے، بیجنگ حد سے زیادہ کام کرنے سے گریزاں ہے۔ یوکرین میں تنازعہ شروع ہونے سے چند ہفتے قبل اصولی طور پر اتفاق کرنے کے باوجود، منصوبے کی ترقی کے بارے میں بات چیت میں کوئی پیش رفت نہیں ہوئی ہے۔ منگولیا، جہاں سے پائپ لائن گزرنے والی ہے، نے حال ہی میں اشارہ دیا ہے کہ وہ اس منصوبے کے مزید چار سال تک مکمل ہونے کی امید نہیں رکھتا ہے۔
اگر اگلا امریکی صدر روس اور چین دونوں کے خلاف دو محاذوں پر اقتصادی جنگ چھیڑنے کا فیصلہ کرتا ہے تو یہ بیجنگ کو ماسکو کی پوزیشن کے قریب دھکیل دے گا۔ چین اب خود کو ابھرتے ہوئے بین الاقوامی اقتصادی نظام کے جائز مرکز کے طور پر دیکھتا ہے، جو امریکہ کی جگہ لے رہا ہے۔ دوسری جانب روس کا خیال ہے کہ موجودہ بین الاقوامی اقتصادی نظام کو ختم کر دینا چاہیے۔
اگرچہ روسی معیشت میں امریکہ جیسی طاقت بننے کا کوئی امکان نہیں، چین یقیناً مغرب اور واشنگٹن دونوں کا بڑا حریف ہے۔
اب چین کے ساتھ بڑھتے ہوئے تعاون کو آگے بڑھانا زیادہ معنی خیز ہے، یا کم از کم روس کے لیے بیجنگ کی حمایت کو جتنا ممکن ہو سکے محدود رکھنے کی کوشش کریں۔ یہ منطق چین کے بارے میں امریکہ کی شدید ترین آوازوں کے لیے بھی درست ثابت ہوگی — روس پر توجہ نہ دینے سے امریکہ اور اس کے اتحادی مستقبل میں چین کے ساتھ مقابلہ کرنے کے لیے زیادہ مضبوط پوزیشن میں آ جائیں گے۔
(*) Maximilian Hess فلاڈیلفیا، USA میں واقع فارن پالیسی ریسرچ انسٹی ٹیوٹ میں فیلو ہیں۔
ماخذ: https://baoquocte.vn/tong-thong-my-tiep-theo-khong-nen-tao-cuoc-chien-kinh-te-dong-thoi-voi-ca-trung-quoc-va-nga-that-la-ly-do-284199.html
تبصرہ (0)