بیجنگ میں چینی وزیر اعظم ژو این لائی اور کامریڈ لی ڈک تھو۔ |
جنیوا کانفرنس سے
8 مئی 1954 کو، ڈائن بیئن پھو کی شاندار فتح کے ٹھیک ایک دن بعد، انڈوچائنا پر کانفرنس نو وفود کی شرکت کے ساتھ جنیوا میں شروع ہوئی: سوویت یونین، ریاستہائے متحدہ، برطانیہ، فرانس اور چین، جمہوری جمہوریہ ویتنام، ریاست ویت نام، ریاست لاؤس کی بادشاہی اور ریاست لاؤس۔ ویتنام نے بارہا لاؤ اور کمبوڈیا کی مزاحمتی قوتوں کے نمائندوں کو کانفرنس میں شرکت کی دعوت دینے کی درخواست کی لیکن اسے قبول نہیں کیا گیا۔
کانفرنس میں شریک فریقین کے سیاق و سباق اور ارادوں کے حوالے سے اس بات پر زور دیا جا سکتا ہے کہ سوویت یونین اور امریکہ کے درمیان سرد جنگ اپنے عروج پر پہنچ چکی تھی۔ سرد جنگ کے ساتھ ساتھ جزیرہ نما کوریا اور انڈوچائنا میں گرم جنگ تھی۔ بین الاقوامی ڈیٹینٹی کا رجحان ابھرا۔ 27 جولائی 1953 کو کوریا کی جنگ ختم ہو گئی اور کوریا پہلے کی طرح 38ویں متوازی پر تقسیم ہو گیا۔
سوویت یونین میں، جے اسٹالن کے انتقال کے بعد (مارچ 1953)، خروشیف کی سربراہی میں نئی قیادت نے اپنی خارجہ پالیسی کی حکمت عملی کو ایڈجسٹ کیا: اندرونی مسائل پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے بین الاقوامی ڈیٹینٹی کو فروغ دینا۔ چین کے بارے میں، جسے کوریا کی جنگ کے بعد نقصان اٹھانا پڑا، اس ملک نے سماجی و اقتصادی ترقی کے لیے اپنا پہلا پانچ سالہ منصوبہ بنایا، جو انڈو چائنا جنگ کو ختم کرنا چاہتا تھا۔ جنوب میں سیکورٹی کی ضرورت تھی، امریکہ کی طرف سے لگائے گئے محاصرے اور پابندیوں کو توڑا، امریکہ کو ایشیائی براعظم سے دور دھکیل دیا اور بین الاقوامی مسائل کے حل میں ایک بڑی طاقت کے کردار کو فروغ دیا، سب سے پہلے ایشیائی مسائل...
آٹھ سال کی جنگ کے بعد، فرانس نے بہت سے لوگ اور پیسہ کھو دیا تھا، اور وہ عزت کے ساتھ جنگ سے نکلنا چاہتا تھا اور اب بھی انڈوچائنا میں اپنے مفادات کو برقرار رکھنا چاہتا تھا۔ دوسری طرف، اندرونی طور پر، جنگ مخالف قوتوں نے، ہو چی منہ حکومت کے ساتھ مذاکرات کا مطالبہ کرتے ہوئے، اپنا دباؤ بڑھا دیا۔ برطانیہ نہیں چاہتا تھا کہ انڈو چائنا جنگ پھیلے، جس سے ایشیا میں دولت مشترکہ کے استحکام پر اثر پڑے اور فرانس کی حمایت کرے۔
صرف امریکہ، مذاکرات نہیں چاہتا، جنگ کو تیز کرنے اور مداخلت بڑھانے میں فرانس کی مدد کرنے کی کوشش کی۔ دوسری طرف، امریکہ فرانس کو سوویت یونین کے خلاف مغربی یورپی دفاعی نظام میں شامل ہونے کے لیے راغب کرنا چاہتا تھا، اس لیے اس نے فرانس اور برطانیہ کی کانفرنس میں شرکت کی حمایت کی۔
مندرجہ بالا تناظر میں، سوویت یونین نے جرمنی کے مسئلے پر بات چیت کے لیے برلن میں (25 جنوری سے 18 فروری 1954 تک) سوویت یونین، امریکہ، برطانیہ اور فرانس کے وزرائے خارجہ پر مشتمل ایک چار فریقی کانفرنس کی تجویز پیش کی، لیکن یہ ناکام ہو گئی، اس لیے اس نے کوریا اور انڈوچائنا کے مسائل پر تبادلہ خیال کیا۔ کوریا اور انڈوچائنا کے مسائل کی وجہ سے، کانفرنس نے متفقہ طور پر چین کو شرکت کی دعوت دی جیسا کہ سوویت یونین نے تجویز کیا تھا۔
ویتنام کے حوالے سے، 26 نومبر 1953 کو ایکسپریسن اخبار (سویڈن) کے رپورٹر سوانتے لوفگرین کا جواب دیتے ہوئے، صدر ہو چی منہ نے جنگ بندی پر مذاکرات میں شرکت کے لیے اپنی تیاری کا اظہار کیا۔
75 دنوں کے مشکل مذاکرات کے بعد 8 جنرل میٹنگز اور 23 چھوٹی میٹنگز کے ساتھ ساتھ گہرے سفارتی رابطوں کے بعد 21 جولائی 1954 کو معاہدے پر دستخط کیے گئے جس میں ویتنام، لاؤس، کمبوڈیا میں جنگ بندی کے تین معاہدے اور 13 نکات کے ساتھ کانفرنس کا حتمی اعلامیہ بھی شامل تھا۔ امریکی وفد نے دستخط کرنے سے انکار کر دیا۔
معاہدے کا بنیادی مواد یہ ہے کہ کانفرنس میں شریک ممالک نے ویتنام، لاؤس اور کمبوڈیا کی آزادی، خودمختاری، اتحاد اور علاقائی سالمیت کا احترام کرنے کا اعلان کیا ہے۔ دشمنی ختم کرنے کے لیے، ہتھیاروں کی درآمد، فوجی اہلکاروں، اور غیر ملکی فوجی اڈوں کے قیام پر پابندی؛ آزادانہ عام انتخابات کا انعقاد؛ فرانسیسی فوجوں کا انخلاء اور نوآبادیاتی نظام کا خاتمہ؛ 17 ویں متوازی ویتنام میں ایک عارضی فوجی حد بندی لائن تھی۔ لاؤشین مزاحمتی قوتوں کے پاس شمالی لاؤس میں دو اسمبلی علاقے تھے۔ کمبوڈیا کی مزاحمتی فورسز کو موقع پر ہی منتشر کر دیا گیا۔ بین الاقوامی نگرانی اور کنٹرول کمیشن میں ہندوستان، پولینڈ، کینیڈا وغیرہ شامل تھے۔
6 مارچ کے ابتدائی معاہدے اور 14 ستمبر 1946 کے عارضی معاہدے کے مقابلے میں، جنیوا معاہدہ ایک بہت بڑا قدم اور ایک اہم فتح تھا۔ فرانس کو آزادی، خودمختاری، اتحاد اور علاقائی سالمیت کو تسلیم کرنا پڑا اور ویتنام سے اپنی فوجیں واپس بلانی پڑیں۔ ہمارا آدھا ملک آزاد ہو چکا تھا، جو بعد میں مکمل آزادی اور قومی یکجہتی کی جدوجہد کا ایک بڑا اڈہ بن گیا۔
معاہدہ بہت اہمیت کا حامل ہے تاہم اس کی کچھ حدود بھی ہیں۔ یہ معاہدہ ویتنامی سفارت کاری کے لیے قابل قدر سبق چھوڑتا ہے جیسے کہ آزادی، خود انحصاری اور بین الاقوامی یکجہتی؛ فوجی، سیاسی اور سفارتی طاقت کا امتزاج؛ اسٹریٹجک تحقیق اور خاص طور پر اسٹریٹجک خودمختاری۔
26 نومبر 1953 کو ایکسپریسن اخبار کے ساتھ ایک انٹرویو میں، صدر ہو چی منہ نے تصدیق کی: "... جنگ بندی کے مذاکرات بنیادی طور پر جمہوری جمہوریہ ویتنام کی حکومت (DRV) اور فرانسیسی حکومت کے درمیان معاملہ ہیں"۔ تاہم، ویتنام نے کثیر الجہتی مذاکرات میں حصہ لیا اور وہ نو جماعتوں میں سے صرف ایک تھا، اس لیے اسے اپنے مفادات کا تحفظ کرنا مشکل تھا۔ جیسا کہ سینئر لیفٹیننٹ جنرل اور پروفیسر ہوانگ من تھاو نے تبصرہ کیا: بدقسمتی سے، ہم ایک کثیر جہتی فورم پر بات چیت کر رہے تھے جس میں بڑے ممالک کا غلبہ تھا، اور سوویت یونین اور چین کے پاس بھی ایسے حسابات تھے جو ہم پوری طرح سے نہیں سمجھتے تھے، اس لیے ویتنام کی فتح کا مکمل فائدہ نہیں اٹھایا گیا۔
سوویت یونین کی کمیونسٹ پارٹی کے جنرل سیکرٹری بریزنیف نے جنوری 1973 کو وطن واپسی پر پیرس معاہدے کی شروعات کرنے کے بعد کامریڈ لی ڈک تھو سے ملاقات کی اور ان سے بات چیت کی۔ |
ویتنام پر پیرس کانفرنس میں
1960 کی دہائی کے اوائل میں بین الاقوامی صورتحال میں اہم پیش رفت ہوئی۔ سوویت یونین اور مشرقی یورپ کے سوشلسٹ ممالک مضبوط اور ترقی کرتے رہے، لیکن چین سوویت تنازعہ تیزی سے شدید ہوتا گیا، اور بین الاقوامی کمیونسٹ اور محنت کشوں کی تحریکوں میں تقسیم مزید گہری ہوتی گئی۔
قومی آزادی کی تحریک ایشیا اور افریقہ میں مضبوطی سے پروان چڑھتی رہی۔ بے آف پگز (1961) میں شکست کے بعد، امریکہ نے "بڑے پیمانے پر جوابی کارروائی" کی حکمت عملی ترک کر دی اور "لچکدار ردعمل" کی حکمت عملی تجویز کی جس کا مقصد قومی آزادی کی تحریک ہے۔
جنوبی ویتنام میں "لچکدار ردعمل" کی حکمت عملی کا اطلاق کرتے ہوئے، امریکہ نے امریکی مشیروں، سازوسامان اور ہتھیاروں کے ساتھ ایک مضبوط سائگون فوج بنانے کے لیے "خصوصی جنگ" کی۔
"خصوصی جنگ" کے دیوالیہ ہونے کا خطرہ تھا، اس لیے 1965 کے اوائل میں، امریکہ نے جنوبی ویتنام میں "مقامی جنگ" شروع کرتے ہوئے ڈا نانگ اور چو لائی میں فوج بھیجی۔ اسی دوران 5 اگست 1964 کو امریکہ نے بھی شمال میں تباہی کی جنگ شروع کر دی۔ 11ویں مرکزی کانفرنس (مارچ 1965) اور 12ویں (دسمبر 1965) نے ملک کو بچانے کے لیے امریکہ کے خلاف مزاحمتی جنگ کے عزم اور سمت کی تصدیق کی۔
شمال میں تباہی کی جنگ کے خلاف 1965-1966 اور 1966-1967 کے دو خشک موسموں میں جوابی کارروائی کی فتح کے بعد، ہماری پارٹی نے "مذاکرات کرتے ہوئے لڑنے" کی حکمت عملی پر جانے کا فیصلہ کیا۔ 1968 کے اوائل میں، ہم نے ایک عام حملہ اور بغاوت کا آغاز کیا، اگرچہ کامیاب نہیں ہوا، لیکن اس نے ایک مہلک دھچکا لگایا، جس سے امریکی سامراجیوں کی جارحیت کی خواہش متزلزل ہو گئی۔
31 مارچ 1968 کو صدر جانسن کو شمالی ویتنام پر بمباری بند کرنے کا فیصلہ کرنے پر مجبور کیا گیا، وہ ڈیموکریٹک ریپبلک آف ویتنام کے ساتھ بات چیت کے لیے نمائندے بھیجنے کے لیے تیار تھے، پیرس مذاکرات کا آغاز کرتے ہوئے (13 مئی 1968 سے 27 جنوری 1973 تک)۔ یہ ایک انتہائی مشکل سفارتی مذاکرات تھے، جو ویتنامی سفارت کاری کی تاریخ میں سب سے طویل تھے۔
کانفرنس دو مرحلوں میں ہوئی۔ پہلا مرحلہ 13 مئی سے 31 اکتوبر 1968 تک: ڈیموکریٹک ریپبلک آف ویتنام اور امریکہ کے درمیان شمالی ویت نام پر بمباری کو مکمل طور پر ختم کرنے پر امریکہ کے درمیان مذاکرات۔
دوسرا مرحلہ 25 جنوری 1969 سے 27 جنوری 1973 تک: ویتنام میں جنگ کے خاتمے اور امن کی بحالی پر 4 فریقی کانفرنس۔ DRV اور امریکی وفود کے علاوہ، کانفرنس میں نیشنل لبریشن فرنٹ آف ساؤتھ ویتنام (NLF)/ جمہوریہ جنوبی ویتنام کی عارضی انقلابی حکومت (PRG) اور سائگون حکومت کی شرکت تھی۔
جولائی 1972 کے وسط سے، ویتنام نے موسم بہار-موسم گرما 1972 کی مہم جیتنے اور قریب آنے والے امریکی صدارتی انتخابات کے بعد معاہدے پر دستخط کرنے کے لیے فعال طور پر ٹھوس مذاکرات کی طرف بڑھا۔
27 جنوری 1973 کو، فریقین نے 9 ابواب اور 23 آرٹیکلز کے ساتھ ویتنام میں جنگ کے خاتمے اور امن کی بحالی کے معاہدے کے نام سے ایک دستاویز پر دستخط کیے، جس میں 4 پروٹوکول اور 8 مفاہمتیں شامل ہیں، پولٹ بیورو کی چار ضروریات کو پورا کرنا، خاص طور پر امریکی فوجیوں کا انخلا اور ہمارے فوجیوں کا قیام۔
پیرس مذاکرات نے ویتنامی سفارت کاری کے لیے بہت سے عظیم اسباق چھوڑے: آزادی، خود انحصاری اور بین الاقوامی یکجہتی؛ قومی اور عصری طاقت کا امتزاج؛ محاذ کے طور پر سفارت کاری؛ گفت و شنید کا فن؛ رائے عامہ کی جدوجہد؛ اسٹریٹجک تحقیق، خاص طور پر آزادی، خود انحصاری۔
1954 میں جنیوا کانفرنس سے سبق حاصل کرتے ہوئے، ویتنام نے آزادانہ طور پر اپنی امریکہ مخالف مزاحمتی پالیسی کے ساتھ ساتھ اپنی خارجہ پالیسی اور آزادی اور خود مختاری کی سفارتی حکمت عملی کی منصوبہ بندی کی اور اس پر عمل درآمد کیا، لیکن ہمیشہ برادر ممالک کے ساتھ ہم آہنگی میں۔ ویتنام نے امریکہ کے ساتھ براہ راست مذاکرات کیے... یہ ملک کو بچانے کے لیے امریکہ مخالف مزاحمتی جنگ میں سفارتی فتح کی سب سے بنیادی وجہ تھی۔ یہ اسباق اب بھی سچے ہیں۔
28 جنوری 1973 کو نیویارک ڈیلی نیوز کا سرورق، پڑھا: امن پر دستخط، مسودہ ختم: ویتنام جنگ ختم۔ |
اسٹریٹجک خودمختاری
کیا پیرس مذاکرات (1968-1973) میں آزادی اور خودمختاری کا سبق اسٹریٹجک خود مختاری کے مسئلے سے متعلق ہے جس پر بین الاقوامی اسکالرز اس وقت بحث کر رہے ہیں؟
آکسفورڈ لغت کے مطابق، "حکمت عملی" سے مراد طویل مدتی اہداف یا مفادات اور ان مقاصد کو حاصل کرنے کے ذرائع کی نشاندہی کرنا ہے۔ جبکہ "خودمختاری" خود مختاری، آزادی، اور بیرونی عوامل سے متاثر نہ ہونے کی صلاحیت کی عکاسی کرتی ہے۔ "اسٹریٹجک خود مختاری" سے مراد کسی موضوع کے اہم، طویل مدتی اہداف اور مفادات کے تعین اور نفاذ میں اس کی آزادی اور خود انحصاری ہے۔ بہت سے اسکالرز نے اسٹریٹجک خود مختاری کی مختلف تعریفیں عام کی ہیں اور بیان کی ہیں۔
درحقیقت، تزویراتی خودمختاری کے نظریے کی توثیق ہو چی منہ نے بہت پہلے کی تھی: "آزادی کا مطلب ہے کہ ہم اپنے تمام کاموں کو کنٹرول کرتے ہیں، بغیر کسی بیرونی مداخلت کے"۔ 2 ستمبر 1948 کو یوم آزادی کی اپیل میں انہوں نے اس تصور کو وسعت دی: "اپنی فوج، اپنی سفارت کاری، اپنی معیشت کے بغیر آزادی۔
اس طرح، نہ صرف ویتنامی قوم خود مختار، خود انحصار، متحد اور علاقائی طور پر برقرار ہے، بلکہ ملک کی سفارت کاری اور خارجہ امور کو بھی خود مختار ہونا چاہیے اور کسی طاقت یا طاقت کے زیر کنٹرول نہیں ہونا چاہیے۔ بین الاقوامی کمیونسٹ اور مزدوروں کی جماعتوں کے درمیان تعلقات میں، اس نے تصدیق کی: "پارٹیاں، چاہے وہ بڑی ہوں یا چھوٹی، آزاد اور مساوی ہیں، اور ایک ہی وقت میں ایک دوسرے کی مدد کرنے میں متحد اور متفق ہیں۔"
انہوں نے بین الاقوامی امداد اور خود انحصاری کے درمیان تعلق کو بھی واضح کیا: "ہمارے دوست ممالک، سب سے پہلے سوویت یونین اور چین نے بے لوث اور فراخدلی سے ہماری مدد کرنے کی پوری کوشش کی، تاکہ ہم خود انحصار ہونے کے لیے مزید حالات پیدا کر سکیں۔" یکجہتی اور بین الاقوامی تعاون کو مضبوط کرنے کے لیے، ہمیں سب سے پہلے آزادی اور خودمختاری کو فروغ دینا چاہیے: "جو قوم خود انحصار نہیں ہے لیکن دوسری قوموں کی مدد کا انتظار کرتی ہے وہ آزادی کی مستحق نہیں ہے۔"
ہو چی منہ کے نظریے میں آزادی اور خود انحصاری نمایاں اور مستقل خیالات ہیں۔ اس نظریے کا بنیادی اصول یہ ہے کہ "اگر آپ چاہتے ہیں کہ دوسرے آپ کی مدد کریں تو آپ کو پہلے اپنی مدد کرنی چاہیے"۔ آزادی اور خود انحصاری کو برقرار رکھنا ہو چی منہ کے نظریے کا ایک رہنما اصول اور ایک ناقابل تغیر اصول ہے۔
جنیوا مذاکرات سے سبق سیکھتے ہوئے، ویتنام نے پیرس معاہدے پر مذاکرات میں آزادی اور خود انحصاری کے سبق کو اجاگر کیا ہے، جو ہو چی منہ کی خارجہ پالیسی کا بنیادی نظریہ ہے۔ یہ اسٹریٹجک خود مختاری بھی ہے جس پر بین الاقوامی محققین اس وقت جوش و خروش سے بحث کر رہے ہیں۔
1. سینئر لیفٹیننٹ جنرل، پروفیسر ہونگ من تھاو "جنیوا کانفرنس کے ساتھ ڈائن بیئن پھو وکٹری"، کتاب جنیوا معاہدے کے 50 سال ان ریویو، نیشنل پولیٹیکل پبلشنگ ہاؤس، ہنوئی، 2008، صفحہ۔ 43.
ماخذ: https://baoquocte.vn/tu-geneva-den-paris-ve-van-de-tu-chu-chien-luoc-hien-nay-213756.html
تبصرہ (0)