اگر فیس بک مواد کو سنسر کرنا بند کر دے تو کیا اثر پڑے گا؟

فیس بک، انسٹاگرام اور تھریڈز کی پیرنٹ کمپنی (CLO) Meta نے اچانک اپنے پلیٹ فارمز پر مواد کی اعتدال پسندی کی پالیسی میں بڑی تبدیلی کا اعلان کیا۔

میٹا کے بانی مارک زکربرگ نے ایک ویڈیو میں شیئر کیا ہے کہ کمپنی اپنے تھرڈ پارٹی فیکٹ چیکنگ سسٹم کو ترک کر دے گی اور کمیونٹی پر مبنی تشریحی ماڈل پر چلی جائے گی، جیسا کہ X (سابقہ ​​ٹویٹر) استعمال کر رہا ہے۔

زکربرگ نے وضاحت کی کہ جائزہ اعتدال کے لیے منتخب کیے جانے والے مواد میں "متعصبانہ" تھا، انہوں نے مزید کہا کہ وہ تمام پلیٹ فارمز پر آزادانہ تقریر کو یقینی بنانا چاہتے ہیں۔ انہوں نے اس پوسٹ میں لکھا، "اب وقت آ گیا ہے کہ ہم آزادانہ اظہار خیال کے ارد گرد اپنی جڑوں میں واپس جائیں،" جو کہ پانچ منٹ کی ویڈیو کے ساتھ تھی۔

نئی پالیسی میں کمیونٹی نوٹ سسٹم شامل ہوگا جہاں صارفین غلط یا گمراہ کن معلومات پر تبصرہ، درجہ بندی اور وضاحت کر سکتے ہیں۔ حقائق کی جانچ کرنے والی بیرونی تنظیموں پر مکمل انحصار کرنے کے بجائے، صارف برادری پلیٹ فارم پر معلومات کی درستگی کا تعین کرنے میں کلیدی کردار ادا کرے گی۔

Meta اگلے چند مہینوں میں اس فیچر کو متعارف کرانے کا ارادہ رکھتا ہے، اسے فیس بک، انسٹاگرام، اور تھریڈز، پلیٹ فارمز پر لاگو کرے گا جو 3 بلین سے زیادہ عالمی صارفین کو راغب کرتے ہیں۔

مثال: Unsplash

یہ اقدام بھی متنازعہ رہا ہے، خاص طور پر چونکہ میٹا اپنی مواد کی اعتدال پسند ٹیموں کو کیلیفورنیا سے ٹیکساس منتقل کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔

کچھ ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ فیصلہ سیاسی طور پر محرک ہے، کیونکہ ٹیکساس میں آزادانہ تقریر کے تحفظات اور مواد کی اعتدال پر کیلیفورنیا سے مختلف نظریہ ہے۔

بہت سے لوگوں نے دلیل دی ہے کہ تبدیلی سیاسی طور پر انتہائی اور گمراہ کن پوسٹس کو سہولت فراہم کر سکتی ہے۔

مزید برآں، پولیٹی فیکٹ اور اے ایف پی فیکٹ چیک جیسی حقائق کی جانچ کرنے والی متعدد تنظیموں نے میٹا پر تنقید کی ہے، یہ دلیل دی ہے کہ حقائق کی جانچ کو ترک کرنا صارفین کے لیے فائدہ مند نہیں ہے اور اس سے سوشل میڈیا پر غلط معلومات میں اضافہ ہو سکتا ہے۔

وہ یہ بھی متنبہ کرتے ہیں کہ معلومات کی درستگی کا فیصلہ کرنے کے لیے کمیونٹی پر انحصار کرنا کنٹرول کی کمی کا باعث بن سکتا ہے اور ٹارگٹ حملے کر سکتا ہے جس کا مقصد رائے عامہ کو توڑنا ہے۔

الینوائے یونیورسٹی کی ایک حالیہ تحقیق سے پتا چلا ہے کہ X کی کمیونٹی نوٹس کی خصوصیت غلط معلومات کے پھیلاؤ کو کم کرنے میں موثر تھی۔ تاہم، دیگر مطالعات سے پتا چلا ہے کہ کمیونٹی نوٹس غلط معلومات پھیلانے والی پوسٹس میں مداخلت کر سکتے ہیں، اور یہ کہ کچھ پوسٹس سسٹم میں کبھی بھی "مددگار" حیثیت تک نہیں پہنچتی ہیں۔ یہ غلط پوسٹس کو بروقت درست کیے بغیر پھیلانے کی اجازت دیتا ہے۔

اگرچہ کچھ لوگوں نے میٹا کے فیصلے کی تعریف کی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ آزادانہ تقریر کے تحفظ اور روایتی میڈیا کے ذریعہ سنسرشپ کا مقابلہ کرنے میں ایک بڑا قدم ہے، دوسروں کو تشویش ہے کہ تبدیلی نقصان دہ یا گمراہ کن مواد پر مشتمل پوسٹس میں اضافے کا باعث بنے گی۔

تبدیلی کے حامیوں کا کہنا ہے کہ میٹا ایک نئے دور کا آغاز کر رہا ہے جہاں صارفین باہر کی تنظیموں پر بھروسہ کرنے کے بجائے اپنے استعمال کردہ معلومات کے بارے میں خود فیصلہ کریں گے۔

میٹا کی کمیونٹی نوٹس کی خصوصیت سب سے پہلے امریکہ میں شروع کی جائے گی، اس کے بعد یورپ، چین اور لاطینی امریکہ جیسے دیگر خطوں میں۔ تاہم، ان ممالک میں سنسرشپ کے سخت قوانین ہیں، جس کی وجہ سے اس خصوصیت کا رول آؤٹ مشکل ہے۔

یہ اقدام سوشل میڈیا پر معلومات کو سنسر کرنے کے طریقہ کار میں تبدیلی کی لہر کو جنم دے سکتا ہے، جبکہ آزاد تقریر اور آن لائن درست معلومات کو یقینی بنانے کے لیے ٹیک کمپنیوں کی ذمہ داری کے بارے میں بحث شروع ہو سکتی ہے۔

ہوائی فوونگ (میٹا، اے جے، بلومبرگ کے مطابق)

ماخذ: https://www.congluan.vn/viec-facebook-ngung-kiem-duyet-noi-dung-se-co-tac-hai-nhu-the-nao-post329970.html