4 سيناريوهات للصراع الروسي الأوكراني، السيناريو الأول هو الأكثر ترجيحا

قبل عامين، أفادت وسائل إعلام غربية في وقت مبكر من صباح اليوم بسماع انفجارات قوية في كييف وأوديسا وخاركوف ودونباس بعد خطاب الرئيس الروسي فلاديمير بوتن على التلفزيون الرسمي حول إطلاق "عملية عسكرية خاصة" في أوكرانيا.

دخلت الحرب البرية في قلب أوروبا عامها الثالث. بعد الصعوبات الأولية التي واجهتها العملية الهجومية، وما تلاها من آمال متزايدة في تحقيق "تحول سريع"، فإن الواقع على الخطوط الأمامية يشير الآن إلى عام من الجمود في المستقبل.

ما الذي يحدد مسار الصراع؟

إن الجنود الأوكرانيين منهكون والجيش الأوكراني يعاني من نقص في قذائف المدفعية والصواريخ المضادة للطائرات، في حين لم يتم تسليم أسلحة مثل طائرات F-16 المقاتلة ونظام الصواريخ التكتيكية للجيش MGM-140 (ATACMS) المصنوع في الولايات المتحدة بأعداد كبيرة حتى الآن.

وقال مارك ثيس، الذي تقاعد من منصب نائب وزير الدفاع البلجيكي العام الماضي برتبة فريق، لموقع بوليتيكو الاتحاد الأوروبي في 22 فبراير/شباط: "سيكون هذا العام عام التعافي والإعداد لكلا الجانبين، كما حدث في عامي 1916 و1941-1942 خلال الحربين العالميتين الأولى والثانية".

لا يستطيع أحد أن يقدم خريطة طريق دقيقة لعام 2024، لكن الخبراء والمسؤولين يتفقون على أن ثلاثة أساسيات ستحدد مسار الحرب في الأشهر المقبلة.

مبنى سكني يحترق بعد هجوم عسكري في أفدييفكا، منطقة دونيتسك، أكتوبر/تشرين الأول 2023. فقدت أوكرانيا السيطرة على أفدييفكا لصالح روسيا قبل الذكرى السنوية الثانية للصراع. الصورة: نيويورك تايمز

أولا، سيكون نهاية شهر مارس/آذار وقتا مهما بشكل خاص بالنسبة لمصير الجيش الأوكراني. لن تمتلك كييف المعدات اللازمة لشن هجوم مضاد مناسب إذا لم يقر الكونجرس الأمريكي مشروع قانون مساعدات جديد.

وقال مسؤول أميركي لـ"ناشيونال نيوز" التي تتخذ من الإمارات مقرا لها إنه سيكون من الصعب تحديد متى قد يتدهور الوضع في الجيش الأوكراني على وجه التحديد، لكنه أشار إلى أن نقص الموارد من المتوقع أن يصبح أكثر حدة في الربيع.

ثانياً، اكتسبت روسيا تفوقاً مدفعياً، وهي، إلى جانب الهجمات البرية المتواصلة، تقصف المواقع الأوكرانية. ومن المتوقع أن يزداد الوضع سوءا بالنسبة لأوكرانيا مع استخدام روسيا لمزيد من قوتها الجوية، بما في ذلك إسقاط القنابل الانزلاقية الموجهة بالأقمار الصناعية كما فعلت على مدينة أفدييفكا في منطقة خط المواجهة في دونباس.

ثالثا، بدون أنظمة الدفاع الجوي الغربية والصواريخ بعيدة المدى وقذائف المدفعية، سوف تواجه كييف صعوبة في بناء نظام دفاعي مستدام وموثوق به.

ويتوقع المسؤولون الأميركيون حدوث سيناريوهات مماثلة في أماكن أخرى من أوكرانيا، في حين تضطر الحكومة إلى اتخاذ خيارات صعبة بشأن مكان تمركز قوات الدفاع الجوي المتبقية لديها.

يتحدث الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في مؤتمر ميونيخ للأمن الستين في ألمانيا، 17 فبراير 2024، ويتوسل إلى المؤيدين الدوليين بعدم التخلي عن أوكرانيا. الصورة: Shutterstock

وقال مسؤول دفاعي أمريكي كبير: "إن الأشياء التي تحظى بالحماية اليوم لن تكون قادرة على حماية كل هذه المواقع في المستقبل إذا لم يتم الحفاظ على إمدادات الصواريخ الاعتراضية". وإذا تمكنت روسيا من السيطرة على الأجواء، "فإن ذلك سيغير طبيعة هذه الحرب تماما".

وأضاف مسؤول أوكراني: "هدفنا الرئيسي هو إيقاف الطيران الروسي. إذا لم نتمكن من ذلك، فقد حان وقت الانسحاب".

قال تاراس تشموت، المحلل العسكري الأوكراني والرقيب في قوات مشاة البحرية الاحتياطية: "سيكون هذا العام صعبًا. لا أحد يستطيع التنبؤ بالاتجاه الذي ستسلكه روسيا، أو ما إذا كنا سنتمكن من التقدم هذا العام". ولكن من الواضح أن أوكرانيا في موقف ضعيف.

السيناريو الأكثر احتمالا

قال محللون في وحدة الاستخبارات الاقتصادية (EIU)، وهي مؤسسة بحثية مقرها لندن، إن الحرب في أوكرانيا من المرجح أن تتطور إلى "حرب أطول ولكن أقل كثافة" في عامها الثالث.

ويقول المحللون إن فترة طويلة من القتال هذا العام سوف تؤخر إعادة إعمار أوكرانيا وتجعل من الصعب جمع الأموال اللازمة، والتي تقدر بنحو تريليون دولار.

وفي تقرير بمناسبة الذكرى السنوية الثانية للصراع، قالت وحدة الاستخبارات الاقتصادية: "أفضل ما يمكن أن نأمله هو أن تصبح الحرب أقل كثافة وأكثر محلية، مما يمنع المزيد من الضرر في المناطق التي نجت حتى الآن من القتال".

مسلحون موالون لروسيا يتنقلون في مركبات مدرعة في مدينة ماريوبول الساحلية، منطقة دونيتسك، 19 مارس/آذار 2022. الصورة: إذاعة أوروبا الحرة/راديو ليبرتي

ومن بين السيناريوهات الأربعة التي اقترحها خبراء وحدة الاستخبارات الاقتصادية، فإن السيناريو الأكثر ترجيحا هو عام "يخسر فيه الجانبان" ولكن "لا تغيير كبير على خط المواجهة".

إن مثل هذا السيناريو ــ الذي تبلغ احتمالات حدوثه 60% ــ من شأنه أن يؤدي إلى استنزاف ترسانات الجانبين بشكل أكبر، ولكنه مبني على افتراض أن المساعدات الغربية لأوكرانيا لن تنخفض إلى الحد الذي يمنح روسيا ميزة.

وواصلت أوكرانيا الضغط من أجل ضمان الحصول على مزيد من المساعدات لجهودها الحربية ضد القوات الروسية.

ومع ذلك، وجد المحللون في مجلة الإيكونوميست أن هناك احتمالا بنسبة 30% أن عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض سوف تؤدي إلى انخفاض حاد في التمويل الأميركي، مما يجبر أوكرانيا على الدعوة إلى وقف إطلاق النار.

وفي هذا السيناريو، يتعين على كييف التفاوض "من موقع ضعف"، وسيتم التوصل إلى اتفاق سلام "يُرسِم السيطرة الروسية على أجزاء من أوكرانيا"، بحسب تقرير وحدة الاستخبارات الاقتصادية المكون من عشر صفحات.

لقد أدى جاذبية السيد ترامب للسياسة الأمريكية إلى توقف المساعدات العسكرية لأوكرانيا في الكونجرس قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر. ويتمثل موقف الرئيس السابق في رفض تقديم مساعدات جديدة.

ويعتقد المحللون أيضا أن أي مكاسب عسكرية روسية، كما هو الحال في شرق أوكرانيا، من شأنها أن تثير رد فعل من الولايات المتحدة وأوروبا، مما يجعل الانهيار الكامل للدعم الغربي أقل احتمالا.

وقالت وحدة الاستخبارات الاقتصادية: "نعتقد أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي سيجدان طريقة للحفاظ على تدفقات المساعدات لأن ما يحدث في أوكرانيا له تداعيات جيوسياسية ضخمة".

الرئيس الروسي فلاديمير بوتن ووزير الدفاع سيرجي شويغو خلال احتفال بمناسبة يوم حماة الوطن، 23 فبراير 2024. الصورة: سبوتنيك

السيناريو الثالث الذي تتوقعه وحدة الاستخبارات الاقتصادية، والذي يقتضي أن تكتسب روسيا مزيدا من السيطرة في جنوب وشرق أوكرانيا من خلال هجوم صيفي، لديه فرصة 20% للحدوث.

وقد يدفع هذا الولايات المتحدة وحلفاءها إلى الإسراع في تقديم حزم مساعدات إضافية، أو قد "يزرع الانقسامات حول منطق الحفاظ على حرب طويلة الأمد من غير المرجح أن تفوز بها أوكرانيا".

ويرى خبراء مجلة الإيكونوميست أن هناك فرصة بنسبة 10% فقط لأن تتمكن أوكرانيا من تحقيق مكاسب كبيرة، في ظل المشاكل الاقتصادية والخلافات الداخلية التي تعوق الجهود الرامية إلى إخراج القوات الروسية.

وقد يعني هذا السيناريو أيضًا أن أوكرانيا ستكتسب اليد العليا في معالجة الانقسامات في الغرب وتؤدي إلى بذل الجهود نحو الحصول على مساعدات إضافية.

في حين يشعر المحللون بالتشاؤم بشأن فرص أوكرانيا في تحقيق انفراجة، فإن الجمود المطول "ليس خاليا من المخاطر بالنسبة لروسيا"، كما قال خبراء في وحدة الاستخبارات الاقتصادية، مستشهدين بقضايا مثل الوضع السياسي الداخلي وارتفاع التضخم .

مينه دوك (وفقًا لـ National News وABC News وPolitico EU)

مصدر: https://www.nguoiduatin.vn/4-kich-ban-cho-xung-dot-nga-ukraine-kich-ban-so-1-de-xay-ra-nhat-a651011.html