كان المرشحون متحمسين بعد امتحان الأدب، وتفاخر العديد منهم بـ "نتائجهم المحظوظة" - الصورة: DUYEN PHAN
بعد ورود معلومات مشبوهة حول فوز عدد كبير من المرشحين بالجائزة الكبرى، طلبت وزارة التعليم والتدريب من مجلس الامتحانات إعداد تقرير في هذا الشأن.
صرحت لجنة امتحانات وزارة التعليم والتدريب: صُمم امتحان الأدب وفقًا للهيكل والشكل المنشورين، مع توزيع معقول بين قسمي الشعر والنثر. ناقش قسم فهم المقروء في الامتحان إبداع الفنان ومسؤوليته، وهما العنصران اللذان يُشكلان تاريخ الفن الإنساني؛ وهو ما يخالف التوقعات السابقة.
فيما يتعلق بالحجة الاجتماعية (قسم الكتابة)، وبغض النظر عن الموضوع، يُطلب من المرشحين دائمًا أن يكون لديهم اتصالات عملية، وأن يعبروا عن أفكارهم ومشاعرهم وتعليقاتهم ومسؤولياتهم تجاه تلك القضية لضمان التطبيق العملي والتوجيه التعليمي ورعاية الروح والشخصية التي تهدف إليها العديد من الوثائق والأعمال وما إلى ذلك.
ترى لجنة الامتحان أيضًا أن: عدد الأعمال الأدبية في المنهج الحالي ونطاق الامتحان محدود. لذلك، فإن تخمين الاسم الصحيح للعمل ومؤلفه في الامتحان عشوائي وممكن.
مع ذلك، تختلف أسئلة الاختبار، سواءً أكانت العمل كاملاً أم جزءاً منه أم جزءاً محدداً منه، وكذلك متطلبات (أسئلة) المرشحين اختلافاً جذرياً عن التكهنات السابقة. لذلك، لا يوجد تسريب للمعلومات حول أسئلة الاختبار يدفع المرشحين إلى التخمين مسبقاً.
وأكدت لجنة الامتحانات أن "امتحان الأدب ظل سريا تماما".
[إعلان 2]
المصدر: https://tuoitre.vn/bo-giao-duc-va-dao-tao-khang-dinh-de-thi-van-da-duoc-bao-mat-tuyet-doi-20240626170054638.htm
تعليق (0)