كان المرشحون متحمسين بعد امتحان الأدب، وتفاخر العديد منهم بـ "نتائجهم المحظوظة" - الصورة: DUYEN PHAN
بعد ورود معلومات مشبوهة حول فوز عدد كبير من المرشحين بالجائزة الكبرى، طلبت وزارة التعليم والتدريب من مجلس الامتحانات إعداد تقرير في هذا الشأن.
صرحت لجنة امتحانات وزارة التعليم والتدريب: صُمم امتحان الأدب وفقًا للهيكل والشكل المنشورين، مع توزيع معقول بين قسمي الشعر والنثر. ناقش قسم فهم المقروء في الامتحان إبداع الفنان ومسؤوليته، وهما العنصران اللذان يُشكلان تاريخ الفن الإنساني؛ وهو ما يخالف التكهنات السابقة.
فيما يتعلق بالنقاش الاجتماعي (قسم الكتابة)، وبغض النظر عن الموضوع، يُطلب من المرشحين دائمًا أن يكون لديهم علاقات عملية، وأن يعبروا عن أفكارهم ومشاعرهم وتعليقاتهم ومسؤولياتهم تجاه هذه القضية لضمان التطبيق العملي والتوجيه التعليمي والتطور الروحي والشخصي الذي تهدف إليه العديد من الوثائق والأعمال وما إلى ذلك.
ترى لجنة الامتحان أيضًا أن: عدد الأعمال الأدبية في المنهج الحالي ونطاق الامتحان محدود. لذلك، فإن تخمين الاسم الصحيح للعمل ومؤلفه في الامتحان عشوائي وممكن.
مع ذلك، يعتمد الاختبار على العمل بأكمله أو جزء منه أو جزء محدد منه، كما أن متطلبات (أسئلة) المرشحين تختلف تمامًا عن التكهنات السابقة. لذلك، لا يوجد تسريب لمعلومات الاختبار يدفع المرشحين إلى التخمين مسبقًا.
وأكدت لجنة الامتحانات أن "امتحان الأدب ظل سريا تماما".
[إعلان 2]
المصدر: https://tuoitre.vn/bo-giao-duc-va-dao-tao-khang-dinh-de-thi-van-da-duoc-bao-mat-tuyet-doi-20240626170054638.htm






تعليق (0)