استمرارًا للجلسة السابعة، ناقشت الجمعية الوطنية في صباح يوم 30 مايو، برئاسة رئيس الجمعية الوطنية تران ثانه مان ، في القاعة برنامج الإشراف المقترح على الجمعية الوطنية في عام 2025؛ وبرنامج إصدار القوانين والأنظمة المقترح في عام 2025، والتعديلات على برنامج إصدار القوانين والأنظمة في عام 2024.
شارك النائب في الجمعية الوطنية لي ثانه هوان، العضو المتفرغ في لجنة القانون بالجمعية الوطنية (وفد الجمعية الوطنية ثانه هوا )، في تقديم التعليقات، وأعرب عن تقديره الكبير لنتائج تنفيذ برنامج الرقابة على الجمعية الوطنية في عام 2023 والأشهر الأولى من عام 2024؛ وفي الوقت نفسه، اتفق مع اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية على برنامج الرقابة المخطط له للجمعية الوطنية في عام 2025. وفيما يتعلق بالرقابة الموضوعية، فقد جمعت اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية التوصيات والمقترحات المتعلقة برقابة الهيئات والمنظمات بالكامل مع العديد من المحتويات في مختلف المجالات واقترحت موضوعين لنواب الجمعية الوطنية للنظر فيهما واختيارهما. وقد تم اختيار هذين الموضوعين بشكل مناسب ولهما أهمية حالية.
بالنسبة للجمعية الوطنية للنظر في موضوع الإشراف الأعلى واتخاذ قرار بشأنه، فإن المندوب لي ثانه هوان لديه بعض الآراء المحددة: في عام 2020، أصدرت الجمعية الوطنية قانون حماية البيئة، الذي دخل حيز التنفيذ اعتبارًا من 1 يناير 2022، مع سريان محتوى تقييم الأثر البيئي الأولي في وقت سابق، اعتبارًا من 1 فبراير 2021. هناك محتويات لا تزال قيد التنفيذ ليتم تطبيقها رسميًا في موعد أقصاه 31 ديسمبر 2024، مثل تصنيف ونقل النفايات الصلبة المنزلية، وأسعار جمع ونقل ومعالجة النفايات الصلبة المنزلية من المنازل والأفراد. يتم تنفيذ العديد من المحتويات الأخرى وفقًا لخارطة الطريق، مثل مسؤولية إعادة تدوير المنتجات التي تنتجها وتستوردها المنظمات والأفراد؛ وخريطة الطريق لتحويل وسائل النقل التي تستخدم الوقود الأحفوري ووسائل النقل التي تلوث البيئة والقضاء عليها.
ولذلك، نظمت الجمعية الوطنية إشرافًا موضوعيًا على تنفيذ قوانين حماية البيئة في هذا الوقت، مظهرة دعمها للحكومة في تنظيم إنفاذ القانون، من أجل تعزيز مسؤولية السلطات المحلية على جميع المستويات وكل مواطن في حماية البيئة وتنفيذ سياسة الحزب المتسقة، والتي تتمثل في "اتخاذ حماية البيئة المعيشية وصحة الناس كهدف رئيسي؛ والقضاء بحزم على المشاريع التي تسبب التلوث البيئي، وضمان جودة البيئة المعيشية، وحماية التنوع البيولوجي والنظم البيئية؛ وبناء اقتصاد أخضر، واقتصاد دائري، وصديق للبيئة"؛ فضلاً عن إظهار التصميم القوي للمجتمع الدولي في البداية عندما التزمنا بتحقيق صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050.
من خلال توصيات الرقابة، قدمت مجموعة المحتوى في مجال الموارد الطبيعية والبيئة العديد من التوصيات المتعلقة بتنفيذ السياسات القانونية المتعلقة بحماية البيئة وإدارة النفايات ومعالجتها. وتُعد هذه القضايا أيضًا محل اهتمام عام، حيث يُظهر استطلاع رأي الناخبين أن أي منطقة ذات منطقة مركزية لمعالجة النفايات لها تأثيرٌ واضح على أفكار وتطلعات السكان.
وفقًا لإحصاءات وزارة الموارد الطبيعية والبيئة، يوجد في البلاد حاليًا ما يقرب من 1700 منشأة لمعالجة النفايات، بما في ذلك 470 محرقة، مع أكثر من 1200 مكب نفايات لمعالجة النفايات. وتبلغ كمية النفايات الصلبة المنزلية المُنتجة على مستوى البلاد حوالي 67 ألف طن يوميًا؛ حيث يُعالَج حوالي 64% من النفايات عن طريق مكبات النفايات، ويُعالَج حوالي 20% من إجمالي النفايات عن طريق الحرق (حيث تصل نسبة استرداد الطاقة منها إلى 9.3%). وفي الوقت الحالي، لا يوجد في البلاد سوى ثلاث محطات لتحويل النفايات إلى طاقة عاملة، بطاقة إنتاجية تبلغ حوالي 4600 طن يوميًا.
يُظهر هذا أن معالجة النفايات بالدفن المباشر لا تزال منتشرة على نطاق واسع، بينما يُحذر العلماء من أن جمع النفايات في مكبات مركزية ما هو إلا "إخفاء" عن أعين الناس، حيث يميل الناس إلى إبعاد النفايات عنهم، ولكنه في الواقع ينقل التلوث الفردي إلى مكان أكثر تلوثًا. هذا الحل قد يُلحق الضرر بالبيئة، وخاصةً الموارد المائية، مما يؤثر بشكل مباشر على سكان المنطقة التي تُدفن فيها النفايات.
للحد من طمر النفايات، يُعدّ تنظيم وتطبيق تصنيف النفايات الصلبة المنزلية أمرًا بالغ الأهمية في المرحلة المقبلة. كما يُعدّ هذا التصنيف مصدرًا مهمًا لمحطات حرق النفايات لتوليد الكهرباء، بالإضافة إلى تعزيز إعادة تدوير النفايات والحد من طمرها المباشر.
تُعدّ مسألة تصنيف ونقل النفايات الصلبة المنزلية مسألة بالغة الأهمية، ولها تأثير كبير على وعي الناس وشعور المجتمع بالتضامن من أجل بيئة خضراء ونظيفة. وبحلول بداية عام 2025، سيُصنّف الناس النفايات الصلبة المنزلية رسميًا، الأمر الذي يتطلب عملية متزامنة وحلولًا علمية لكل مرحلة. تُظهر الأبحاث أن هذه القضية ستُشكّل تحديًا كبيرًا على أرض الواقع، بدءًا من مسألة تكاليف النفايات ووصولًا إلى أوجه القصور في المباني السكنية ذات المعايير القديمة في جمع النفايات المنزلية. في الواقع، لم يُطبّق التخلص من النفايات المنزلية في المكان والوقت المناسبين بجدية، ولم تُطبّق العقوبات الإدارية بانتظام وبجدية. إن التخلص العشوائي من النفايات المنزلية على الأرصفة لا يُسبب تلوثًا بيئيًا فحسب، بل يُشكّل أيضًا عبئًا على منظمات جمع النفايات.
إلى جانب ذلك، تبرز مسألة إعادة تدوير النفايات. فبموجب أحكام قانون حماية البيئة، يجب على المنظمات والأفراد الذين ينتجون ويستوردون سلعًا ومنتجات معينة مسؤولية إعادة تدويرها أو المساهمة ماليًا في صندوق حماية البيئة لدعم أنشطة إعادة التدوير. وهذا يُظهر أن القانون، إلى جانب مسألة معالجة النفايات والتخلص منها، قد ركّز على إعادة تدويرها. وقد أصبحت إعادة التدوير سوقًا عالميًا في بعض الدول، بما في ذلك جامعو الخردة وأسواق إعادة التدوير غير الرسمية. ويعتقد الكثيرون أن وجود مثل هذه الأسواق غير الرسمية يمكن أن يزيد من معدل إعادة التدوير. ومع ذلك، هناك آراء تتعلق بجامعي القمامة، مثل "أنهم سيفرزون القمامة للناس في نهاية المطاف"، وهذا يؤثر سلبًا على سلوك فرز القمامة. ويُقال أيضًا إن جامعي الخردة قد أحدثوا فوضى في مراحل معالجة النفايات المعمول بها. وبالتالي، من ناحية، يمكن أن يؤدي وجود سوق غير رسمي إلى زيادة معدلات إعادة التدوير، خاصة في الأماكن التي لا تُطبّق فيها سياسات إعادة التدوير بصرامة؛ ومن ناحية أخرى، له آثار سلبية على المسؤولين عن فرز النفايات.
لذلك، في إطار هذا الإشراف الموضوعي، أبدى المندوب لي ثانه هوان اهتمامه واقترح توضيح محتوى معالجة النفايات، وتحديدًا: التحديات والصعوبات في تطبيق تصنيف النفايات الصلبة المنزلية والحلول المتاحة للتغلب عليها. التنفيذ الفعلي للحوافز والآليات المحددة، بالإضافة إلى الصعوبات والعقبات التي واجهت الاستثمار وبناء محطات تحويل النفايات إلى طاقة في الماضي. من الضروري إجراء تقييم شامل لسوق إعادة تدوير النفايات، الرسمي وغير الرسمي على حد سواء؛ والمشاركة المباشرة في إعادة التدوير من قِبل المنظمات والأفراد الذين ينتجون ويستوردون السلع والمنتجات التي يجب إعادة تدويرها، أو بشكل رئيسي المساهمات المالية لصندوق حماية البيئة، بالإضافة إلى الدعم العملي من صندوق حماية البيئة لأنشطة إعادة تدوير النفايات.
كوك هونغ
مصدر
تعليق (0)