اتفاقية باريس: أطول مفاوضات في التاريخ

الطاقة الكهروضوئية: سيدي، لقد استمر مؤتمر باريس لإنهاء الحرب واستعادة السلام في فيتنام قرابة خمس سنوات، واضطر إلى عقد 201 جلسة عامة، و45 اجتماعا خاصا رفيع المستوى، و500 مؤتمر صحفي، وأكثر من ألف مقابلة. برأيك لماذا استغرق مؤتمر باريس كل هذا الوقت؟

الأستاذ المشارك الدكتور ها مينه هونغ: في الحرب، يجب على الاتفاق لإنهاء الحرب أن يأخذ في الاعتبار مصالح كل طرف في الحرب. وتذكروا أن هذين الجانبين في الحرب مختلفان جدًا عن بعضهما البعض. على الجانب الآخر هناك الإمبراطورية الأمريكية بأهدافها ومقاصدها ومصالحها كإمبراطورية عالمية. على الجانب الآخر هناك الشعب الفيتنامي الذي يقاتل من أجل التحرر الوطني.

بالنسبة للأميركيين، في هذه الحرب، لم يخسروا أبدًا، ولم يخسروا أبدًا، ولم ينسحبوا حتى منذ عام 1776 حتى ذلك الوقت. والآن فإن الاتفاق الذي أنهى الحرب يعد شيئا غير مسبوق بالنسبة لهم. ولكن عندما يتعلق الأمر بحرب فيتنام وعندما يتعلق الأمر بالتفكير في الاتفاق، كان السؤال هو كيف ننتصر؟ هل هذا السؤال، هذه المشكلة صعبة بالنسبة لأمريكا؟ إنه أمر صعب بالتأكيد. لأنهم اضطروا إلى حل هذه المشكلة منذ عام 1968 حتى يناير/كانون الثاني 1973. وحتى هذه المشكلة لم تُحل حتى ديسمبر/كانون الأول 1972.

لقد كان مؤتمر باريس صعباً للغاية وطويلاً للغاية. إنهم يريدون إيجاد طريقة للتراجع بشرف، والتراجع في وضع مربح، وليس في وضع خاسر. أنا فقط أقول هذا من جانب واحد، لأظهر لكم أنه في تلك الحرب، حددت إمبراطورية عالمية هدفًا يتمثل في الفوز بالحرب. كم من القوة وضعوا في هذه الحرب، أكثر من نصف مليون جندي بالفعل. ولكن إذا لم يكن من الممكن حلها، فإن الحل لإنهاء الحرب باتفاقية هو أمر لا مفر منه.

الطاقة الكهروضوئية: بدأ المؤتمر في عام 1968 واستمر حتى أوائل عام 1973. هل كان صحيحا أن الأميركيين لن يوقعوا على الاتفاقية إلا عندما نحقق انتصارات حاسمة في ساحة المعركة؟

الأستاذ المشارك الدكتور ها مينه هونغ: إنه عامل عسكري مهم جدًا في إنهاء الحرب. لأن قانون الحرب هو أن القوي ينتصر والضعيف يخسر. لا يمكن للحرب أن تنتهي إلا بعد تحقيق الأهداف العسكرية. لكن تذكروا، من عام 1968 إلى عام 1972، حققنا خمسة انتصارات مهمة على الأقل. بحلول شهر ديسمبر/كانون الأول 1972، اعترف الأميركيون بأنهم مضطرون إلى قبول انتصارنا. وأُرغموا على الاعتراف بانتصار جمهورية فيتنام الديمقراطية وجبهة التحرير الوطني لجنوب فيتنام. بما في ذلك القضايا العسكرية مثل: النصر في الحملة العسكرية ربيع وصيف عام 1972، وانتصارنا العسكري في الأيام والاثني عشر ليلة في نهاية عام 1972... وخاصة الانتصارات على جبهة المفاوضات، والجبهة الدبلوماسية. لقد أجبرنا الأمريكان على استئناف المفاوضات والتوقيع على الاتفاق. ومع ذلك، فإننا لسنا من يطيل أمد الحرب عمداً.

الطاقة الكهروضوئية: ما هي النقطة الأساسية في اتفاق باريس يا سيدي؟

الأستاذ المشارك الدكتور ها مينه هونغ: خلال الفترة من عام 1969 إلى عام 1971، اتبع الأميركيون استراتيجية راكدة. وطالبوا الجانبين بسحب قواتهما. إنهم يتعمدون إخفاء الآراء والمواقف التي وقعوا عليها أو لم يوقعوا عليها. لكن اتفاقية جنيف الدولية نصت على أن فيتنام مقسمة مؤقتا فقط. وكان ذلك الانفصال المؤقت لمدة سنتين فقط. ولذلك فإن جيش الشعب الفيتنامي في الشمال أو الجنوب اسمه جيش تحرير الجنوب أو جيش الشعب الفيتنامي هو واحد فقط. لذا، أينما كنا في هذا البلد، شمالاً أو جنوباً، كان على الأميركيين أن يعترفوا بذلك.

الطاقة الكهروضوئية: لماذا انقطع مؤتمر باريس مرات عديدة، بل وتوقف مرات عديدة؟ هل كان ذلك لأن الأميركيين كانوا يبحثون عن طرق لإطالة مدة انسحاب القوات من الجنوب، يا سيدي؟

الأستاذ المشارك الدكتور ها مينه هونغ: وفي المراحل اللاحقة، استخدموا ذلك كذريعة للركود. لسببين. أولاً، قاموا بحساب كيفية ولأي أسباب سحب القوات من حرب فيتنام بشرف. وقد استخدموا ذلك كوسيلة لموازنة الأمور من أجل توفير الشرعية لكلا الجانبين للانسحاب. ثانياً، أدركت حكومة جمهورية فيتنام، وخاصة الرئيس نجوين فان ثيو في ذلك الوقت، بوضوح أنه إذا انتهت الحرب بانسحاب الولايات المتحدة بينما بقيت قواتنا في مكانها، فإن جيش سايغون وحكومتها عاجلاً أم آجلاً لن يكونا قادرين على البقاء. ولذلك فإنهم يبحثون عن كل السبل للاحتفاظ بأميركا وجذبها. عندما لا يحصلون على ما يريدون، فإنهم يحتجون ضد أمريكا. ولذلك، كان الصراع بين الولايات المتحدة وحكومة جمهورية فيتنام أثناء المفاوضات في باريس أحد أصعب المشاكل التي كان على الرئيس الأميركي حلها. وفي مذكراته، تحدث الرئيس نيكسون مطولاً عن هذه القضية. إنها مشكلة مزعجة للغاية، وصعبة للغاية، ومعقدة للغاية.

الطاقة الكهروضوئية: قرابة خمس سنوات من النضال المستمر والمستمر على طاولة المفاوضات الدبلوماسية ، أحيانًا مرنة ومتنازلة، وأحيانًا حازمة وصامدة. فما هي في رأيكم أهمية درس شعار "مع الثبات والتكيف مع كل المتغيرات" على طاولة المفاوضات في باريس قبل خمسين عاما في تطبيق سياستنا الخارجية اليوم؟

الأستاذ المشارك الدكتور ها مينه هونغ: كانت النقطة الأكثر أهمية في اتفاق باريس، كما أرشد الأمين العام لي دوان المستشار لي دوك ثو أثناء المفاوضات، هي أن نفعل كل ما نريد، النضال المسلح، وتقديم أي تنازلات، ولكن في النهاية، كان على الولايات المتحدة الانسحاب وسنبقى. فقط تلك الكلمات. ولذلك، أشارت المادة الخامسة من اتفاقية باريس إلى الانسحاب الأحادي الجانب للقوات الأميركية. وعندما انسحبت الولايات المتحدة من قواتها، كان ذلك يعني أننا حققنا الهدف الذي قاله الرئيس هو تشي مينه في ربيع عام 1969: "القتال من أجل إخراج الولايات المتحدة، وسقوط الحكومة الدمية، وإعادة توحيد الشمال والجنوب، أي ربيع أكثر سعادة من ذلك؟" ومع ذلك فإن سياسة "الثبات والتكيف مع كل التغيرات" في تلك الحرب لا تزال صحيحة حتى اليوم. إن القضية "غير القابلة للتغيير" اليوم هي الاستقلال، وتقرير المصير، وحماية سلامة الأراضي، والوحدة الإقليمية، والحفاظ على السيادة بقوة. هذه هي القضايا التي يجب علينا اليوم، في المفاوضات، وفي "النضالات" في السوق، وفي النضالات في المنتديات، أن نلتزم دائمًا بالشعار "مع الثبات، والتكيف مع كل التغيرات". ويجب علينا أن نتمسك بقوة بالمصالح الوطنية والعرق والاستقلال والسيادة والوحدة والسلامة الإقليمية. ونرى أن فكرة "عدم التغير والاستجابة لكل التغيرات" قد تم التعبير عنها من خلال صورة دبلوماسية الخيزران، مما يدل على اتساق المبادئ التوجيهية والسياسات والأفكار والهوية الفيتنامية في العديد من المجالات. هذه هي الدروس المستفادة من مؤتمر باريس: يجب أن نكون دائمًا مرنين وحازمين ولطيفين في الوقت المناسب، ولكن دون الإضرار بمصالح الأمة والشعب.

الطاقة الكهروضوئية: شكرًا لك أستاذ مشارك، دكتور ها مينه هونغ!

مصدر: https://baohungyen.vn/hiep-dinh-paris-cuoc-dam-phan-dai-nhat-trong-lich-su-3169268.html