التحيز ضد القطاع الخاص؟

تاريخ التحديث: 24/05/2025 04:53:55

في 4 مايو 2025، أصدر المكتب السياسي القرار رقم 68-NQ/TW "بشأن التنمية الاقتصادية الخاصة". ومن بين المحتويات المهمة العديدة التي تضمنها القرار، يعتبر المكتب السياسي "القضاء التام على التصورات والأفكار والمفاهيم والأحكام المسبقة بشأن الاقتصاد الخاص في فيتنام" إحدى النقاط الأساسية في "وجهة النظر التوجيهية". كان شعبنا يقول: "إذا لم تكن أفكارك واضحة، فحتى حمل المزهرية يصبح ثقيلاً". ومن ثم فإن التعصب هو الحاجز الأكبر أمام تطور القضية المطروحة. ومن ثم، فمن المفيد للغاية أن ندرس أسس تشكيل الأحكام المسبقة حول الاقتصاد الخاص من أجل "القضاء عليها".

منظر للمؤتمر الوطني لنشر وتنفيذ القرار رقم 66 المؤرخ 30 أبريل 2025 للمكتب السياسي بشأن الابتكار في صنع القانون وتنفيذه لتلبية متطلبات التنمية الوطنية في العصر الجديد والقرار رقم 68 المؤرخ 4 مايو 2025 للمكتب السياسي بشأن التنمية الاقتصادية الخاصة عند جسر مقاطعة دونغ ثاب (الصورة: D.Ut)

أولاً، علينا توضيح المفاهيم المتعلقة بالموضوع. يُفهم التحيز أو التحامل على أنه آراء ووجهات نظر تم تشكيلها. هي آراء ثابتة حول الأشخاص أو الأشياء، تنبع من وجهات نظر مشوهة أو مبنية على العواطف، وغالبًا ما تميل إلى التقليل من قيمتها. الاقتصاد الخاص هو أحد المكونات الاقتصادية للبنية الاقتصادية للبلد، والذي تم تشكيله وتطوره على أساس الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج وكذلك المصالح الشخصية. يتضمن الاقتصاد الخاص الاقتصاد الفردي واقتصاد صغار المزارعين والاقتصاد الرأسمالي الخاص. في تاريخ الإدراك، كان لكل فرد، أو مجتمع، أو أمة، أو حتى البشرية أحكام مسبقة بشأن قضية واحدة أو أكثر. وإذا نظرنا على وجه التحديد إلى التحيز ضد الاقتصاد الخاص في المجتمع الفيتنامي، فيمكننا تحديد أصوله المعرفية في الأحزاب الشيوعية والممارسات الاجتماعية.

حول الإدراك

منذ تأسيسه، اختار الحزب الشيوعي الفيتنامي باستمرار طريق التنمية الوطنية باعتباره الثورة الديمقراطية الوطنية الشعبية المؤدية إلى الثورة الاشتراكية. وبعبارة أخرى، يرتبط الاستقلال الوطني بالاشتراكية. وبناء على ذلك، فإن أغلبية الناس في الحزب، ولعدة سنوات، كان لديهم مفهوم خاطئ أو طفولي عن الملكية العامة لوسائل الإنتاج عندما قاموا بالثورة الاشتراكية. يعتقدون أن الاقتصاد الاشتراكي يقوم على الملكية العامة لوسائل الإنتاج في شكلين رئيسيين: الملكية الحكومية والجماعية. هذا المفهوم الخاطئ شائع في معظم البلدان الاشتراكية.

إن الانحراف ينبع من تطبيق تنبؤات نظرية ماركس حول المرحلة اللاحقة (المرحلة العليا) من الشكل الاجتماعي الاقتصادي الاشتراكي (أطلق عليها لينين اسم الشيوعية) على الفترة الانتقالية إلى الاشتراكية، بما في ذلك البلدان النامية ما قبل الرأسمالية. نقطة أخرى، التصور المعاكس والمتطرف تماما بين المجتمع الاشتراكي والمجتمع الرأسمالي، حيث يفترض أن المجتمع الرأسمالي لديه اقتصاد السوق واقتصاد خاص، فإن المجتمع الاشتراكي هو العكس.

في الواقع، لاحظ مؤسسو نظرية ماركس منذ وقت مبكر للغاية أنه من المستحيل إلغاء الاقتصاد الخاص بشكل تعسفي. لقد أشار فريدريك إنجلز، الصديق المقرب لماركس، إلى ما يلي: "اجعل الحصان الرأسمالي يحرث الأرض الاشتراكية". أدرك لينين، الذي طوّر نظرية ماركس إلى ماركس اللينينية، تطور الاقتصاد الخاص في الاقتصاد الاجتماعي الاشتراكي عندما دعا إلى السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) عام 1921. ولكن نظرًا لاختلاف الظروف التاريخية في كل بلد، لم يتم اتباع هذه الأفكار فحسب، بل تم رفضها تمامًا. إن التحيز ضد الاقتصاد الخاص واسع الانتشار وثقيل ومستمر.

في الممارسة العملية

لا يمكن إنكار أنه في اقتصاد السوق الرأسمالي، يوجد الاقتصاد الخاص ويتطور من أجل الربح الأناني للمالك. ومن أجل تحقيق الأرباح، عمدت العديد من الشركات إلى زيادة ساعات العمل وكثافته، واستغلال عمالة الإناث والأطفال؛ إن المنافسة الشرسة من نوع "السمك الكبير يأكل السمك الصغير" تؤدي إلى الاحتكار والفرض والهيمنة ليس فقط في المجال الاقتصادي، بل وأيضاً في جوانب الحياة الاجتماعية؛ تعزيز البحث عن المستعمرات وغزوها مما يؤدي إلى الحروب في كل مكان؛ بغض النظر عن كل الأخلاق والقوانين، حتى لو "تم شنقه، فإنه سيفعل ذلك". وحتى في البلدان الاشتراكية، أظهر الواقع أن التواطؤ الوثيق بين القوى "السرية" و"السوداء" في هذا القطاع الاقتصادي مع العناصر المنحطة والفاسدة في النظام السياسي قد تسبب في أضرار جسيمة للسياسة والاقتصاد الاجتماعي. إن التحيز ضد الاقتصاد الخاص ليس بلا سبب.

لكن الاقتصاد الفيتنامي ارتقى إلى مستوى جديد. على الرغم من أن الاقتصاد الخاص في فيتنام يتمتع بخصائص مشتركة تتمثل في السعي إلى الربح، إلا أنه يتميز بخصائص مختلفة ومحددة. يعمل الاقتصاد الخاص في فيتنام حاليًا في بيئة عالمية تتمتع بمؤسسات وقوانين شفافة. مع تقدم العلم والتكنولوجيا، أصبحت المؤسسات والأسر الإنتاجية والتجارية تدريجيًا حديثة ومتحضرة.

ومن ناحية أخرى، في اقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي، ستتاح للإنتاج والأعمال فرص الدعم المتبادل والمنافسة الصحية بين القطاعات الاقتصادية، مما يخلق الانسجام والتزامن للمصالح الفردية والمشتركة في عملية تنمية البلاد. وبطبيعة الحال، فإن الدولة الاشتراكية تتحمل مسؤولية كبيرة في قضية خلق هذه "الجوقة". وعلى وجه الخصوص، من الضروري "التركيز على تدريب وتنمية فريق من رواد الأعمال يتمتعون بالأخلاق وثقافة الأعمال والشجاعة والذكاء والديناميكية والإبداع والسعي إلى التحسين"، إلى جانب روح "احترام القانون والوفاء النشط بالمسؤوليات الاجتماعية".

حتى لو كان الاعتقاد نقياً، فمن العبث فرض المفاهيم والممارسات القديمة للمجتمعات السابقة على الحاضر. وعلى مدى السنوات الماضية، وتحت قيادة الحزب الشيوعي الفيتنامي وإدارة جمهورية فيتنام الاشتراكية، "تطور الاقتصاد الخاص في فيتنام تدريجيا من حيث الكمية والنوعية، فأصبح أحد القوى الدافعة المهمة للاقتصاد السوقي الموجه نحو الاشتراكية" كما جاء في القرار. وفي المستقبل غير البعيد، سوف يصبح اقتصاد هذه المنطقة "القوة الدافعة الأهم للاقتصاد الوطني". ومن خلال فهم هذا الأمر، فإن أساس التحيز ضد الاقتصاد الخاص سوف يختفي.

نقاش مدني

المصدر: https://baodongthap.vn/chinh-tri/thanh-kien-doi-voi-kinh-te-tu-nhan--131675.aspx