هل ثمة تحيز ضد القطاع الخاص؟

تاريخ التحديث: 24/05/2025 04:53:55

في الرابع من مايو/أيار 2025، أصدر المكتب السياسي القرار رقم 68-NQ/TW بشأن "تطوير الاقتصاد الخاص". ومن بين بنود القرار المهمة، اعتبر المكتب السياسي "القضاء التام على المفاهيم والأفكار والمواقف المسبقة تجاه الاقتصاد الخاص الفيتنامي" أحد المحاور الأساسية لـ"المبادئ التوجيهية". يقول المثل الفيتنامي: "إذا لم تكن العقلية واضحة، حتى حمل زجاجة الماء يصبح ثقيلاً". وبناءً على ذلك، يُعدّ التحيز أكبر عائق أمام تطوير هذا الموضوع. لذا، فإن فهم أسس التحيز ضد الاقتصاد الخاص بهدف "القضاء" عليه سيكون بالغ الأهمية.

صورة للمؤتمر الوطني حول تنفيذ القرار رقم 66 الصادر بتاريخ 30 أبريل 2025 عن المكتب السياسي بشأن إصلاح عمل التشريع وإنفاذه لتلبية متطلبات التنمية الوطنية في العصر الجديد، والقرار رقم 68 الصادر بتاريخ 4 مايو 2025 عن المكتب السياسي بشأن تنمية الاقتصاد الخاص في فرع مقاطعة دونغ ثاب (صورة: د. أوت).

أولًا، نحتاج إلى توضيح المفاهيم المتعلقة بالموضوع. يُفهم التحيز أو التحيّز على أنه آراء أو وجهات نظر مسبقة. وهي آراء ثابتة حول الأشخاص أو الأشياء، تنبع من منظور مشوّه أو تستند إلى العواطف، وغالبًا ما تميل إلى التقليل من شأنها. أما الاقتصاد الخاص، فهو عنصر اقتصادي في البنية الاقتصادية للدولة، يتشكل ويتطور بناءً على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج والمصالح الشخصية. ويشمل الاقتصاد الخاص الشركات الفردية، والشركات الصغيرة، والمؤسسات الرأسمالية الخاصة. على مر التاريخ، كان لدى الأفراد والمجتمعات والدول، بل والبشرية جمعاء، تحيزات تجاه قضية أو أكثر. وبالنظر إلى خصوصية التحيز ضد الاقتصاد الخاص في المجتمع الفيتنامي، يمكننا تحديد جذوره في أيديولوجية الحزب الشيوعي وممارساته الاجتماعية.

من حيث الإدراك

منذ تأسيسه، اختار الحزب الشيوعي الفيتنامي مسار التنمية الوطنية عبر ثورة ديمقراطية شعبية تقود إلى ثورة اشتراكية. بعبارة أخرى، يرتبط الاستقلال الوطني بالاشتراكية. ونتيجة لذلك، ولأعوام طويلة، سادت آراء خاطئة أو ساذجة بين غالبية أعضاء الحزب حول الملكية العامة لوسائل الإنتاج خلال الثورة الاشتراكية. فقد اعتقدوا أن الاقتصاد الاشتراكي يقوم على الملكية العامة لوسائل الإنتاج، لا سيما في أشكالها المملوكة للدولة والجماعية. وكان هذا المفهوم الخاطئ سائداً في معظم الدول الاشتراكية.

ينبع هذا التباين من تطبيق تنبؤات النظرية الماركسية حول المرحلة اللاحقة (الأعلى) من التكوين الاجتماعي والاقتصادي الاشتراكي (التي أطلق عليها لينين اسم الشيوعية) على الفترة الانتقالية إلى الاشتراكية، بما في ذلك الدول النامية ما قبل الرأسمالية. علاوة على ذلك، ثمة تعارض تام وشديد بين المجتمعات الاشتراكية والرأسمالية، حيث يُزعم أن المجتمعات الرأسمالية تمتلك اقتصادات سوقية ومؤسسات خاصة، بينما تفتقر المجتمعات الاشتراكية إلى ذلك.

في الواقع، أشار مؤسسو النظرية الماركسية منذ وقت مبكر إلى أنه لا يمكن إلغاء المشاريع الخاصة تعسفياً. وقد أكد فريدريك إنجلز، الصديق المقرب لماركس، على ضرورة "جعل النظام الرأسمالي يحرث أرض الاشتراكية". أما لينين، الذي طور النظرية الماركسية إلى النظرية الماركسية اللينينية، فقد أدرك أهمية تنمية المشاريع الخاصة ضمن الاقتصاد الاشتراكي عندما دعا إلى السياسة الاقتصادية الجديدة (NEP) عام ١٩٢١. ومع ذلك، ونظراً لاختلاف الظروف التاريخية في كل بلد، لم تُتبع هذه الأفكار فحسب، بل رُفضت رفضاً قاطعاً. فقد كان التحامل على المشاريع الخاصة واسع الانتشار وشديداً ومستمراً.

عملياً

لا شك أن القطاع الخاص في اقتصاد السوق الرأسمالي قائم ومزدهر لتحقيق الربح الأناني لأصحابه. وسعيًا وراء الربح، تزيد العديد من الشركات ساعات العمل وكثافته، وتستغل عمالة النساء والأطفال؛ وتنخرط في منافسة شرسة "السمكة الكبيرة تأكل السمكة الصغيرة" مما يؤدي إلى احتكارات وفرض وهيمنة ليس فقط في المجال الاقتصادي، بل أيضًا في مختلف جوانب الحياة الاجتماعية؛ وتشجع البحث عن المستعمرات وغزوها، مما يؤدي إلى حروب في كل مكان؛ وتتجاهل جميع الأخلاقيات والقوانين، حتى لو كان ذلك يعني الإعدام. حتى في الدول الاشتراكية، أظهر الواقع أن التواطؤ الوثيق بين القوى "السرية" أو "الخفية" داخل هذا القطاع الاقتصادي مع العناصر الفاسدة والمنحطة في النظام السياسي قد تسبب في اضطراب كبير وأضرار جسيمة للسياسة والاقتصاد الاجتماعي. إن التحيز ضد القطاع الخاص ليس بلا سبب.

مع ذلك، فقد بلغ الاقتصاد الفيتنامي مستوىً جديداً. فبينما يشترك الاقتصاد الخاص الفيتنامي في سمة السعي إلى الربح، إلا أنه يتميز بخصائص فريدة ومميزة. ويعمل هذا الاقتصاد حالياً في بيئة معولمة تتسم بالشفافية في مؤسساتها وقوانينها. ومع تقدم العلوم والتكنولوجيا، تشهد الشركات والمؤسسات الإنتاجية والأسر التجارية تحولاً تدريجياً نحو الحداثة والتحضر.

من جهة أخرى، في اقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي، ستتاح للإنتاج والأعمال فرصٌ للدعم المتبادل والمنافسة الصحية بين القطاعات الاقتصادية، مما يخلق انسجامًا وتكاملًا يعود بالنفع على الأفراد والجماعات في مسيرة التنمية الوطنية. وبطبيعة الحال، تقع على عاتق الدولة الاشتراكية مسؤوليةٌ جسيمة في بناء هذا الانسجام. ويشمل ذلك الاهتمام البالغ بتدريب ورعاية فريق من رواد الأعمال الذين يتحلون بالأخلاق وثقافة الأعمال والشجاعة والذكاء والحيوية والإبداع وروح المثابرة، إلى جانب روح احترام القانون والاضطلاع الفعال بالمسؤولية الاجتماعية.

حتى مع وجود اعتقاد راسخ، فإن فرض مفاهيم وممارسات عفا عليها الزمن من المجتمعات السابقة على الحاضر أمرٌ خاطئ. فعلى مر السنين، وتحت قيادة الحزب الشيوعي الفيتنامي وإدارة جمهورية فيتنام الاشتراكية، "تطور الاقتصاد الخاص في فيتنام تدريجيًا كمًا ونوعًا، ليصبح أحد أهم محركات اقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي"، كما جاء في القرار. وفي المستقبل القريب، سيصبح اقتصاد هذا القطاع "المحرك الأهم للاقتصاد الوطني". وإدراكًا لهذا، ستتلاشى أسس التحيز ضد الاقتصاد الخاص.

ضابط مدني

المصدر: https://baodongthap.vn/chinh-polit/thanh-kien-doi-voi-kinh-te-tu-nhan--131675.aspx