استكمال إطار سياسة إدارة الذكاء الاصطناعي

في ظلّ التكامل القويّ والتطور التكنولوجيّ الحاليّ، أصبح الذكاء الاصطناعيّ عاملاً أساسيّاً في تعزيز الابتكار والتنمية الاقتصاديّة والثقافيّة والاجتماعيّة. بالإضافة إلى العوامل الإيجابيّة، تتطلّب الصعوبات التي يفرضها الذكاء الاصطناعيّ فيما يتعلّق بالأخلاقيّات والقانون إطاراً سياسيّاً إداريّاً مناسباً.

يمارس طلاب تخصص المواد الذكية والذكاء الاصطناعي في جامعة فينيكا الأبحاث في المختبر.

تم تحديد الذكاء الاصطناعي كتقنية رئيسية في الاستراتيجية الوطنية لبحوث وتطوير وتطبيق الذكاء الاصطناعي حتى عام 2030، التي أصدرها رئيس الوزراء في 26 يناير 2021. ويتمثل الهدف الرئيسي للاستراتيجية في جعل بلدنا مركزًا لابتكار الذكاء الاصطناعي في المنطقة والعالم ، ضمن أفضل أربع دول في رابطة دول جنوب شرق آسيا في أبحاث وتطبيقات الذكاء الاصطناعي، وضمن مجموعة الدول الخمسين الرائدة عالميًا في هذا المجال. كما تُحدد الاستراتيجية الحاجة إلى بناء منظومة من المعايير والممرات القانونية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

قالت الدكتورة فام ثي ثوي نغا، من معهد الدولة والقانون (الأكاديمية الفيتنامية للعلوم الاجتماعية)، إن القانون يلعب دورًا هامًا في توجيه وحماية الأوساط الأكاديمية، ومن الضروري الإقرار بوضوح بواجب الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي، سواءً من الناحية التقنية (الخوارزميات، بيانات التدريب) أو الأخلاقية (التأثير الاجتماعي، التحيز المحتمل) لحماية شرعية وشفافية المعرفة المُنتجة. ونظرًا لأن الذكاء الاصطناعي ليس كيانًا ذا أهلية قانونية، ولا يملك إرادةً أو أخلاقًا أو قدرةً على تحمل المسؤولية أمام القانون، فإن أي عواقب سلبية تنشأ عن عملية استخدام الذكاء الاصطناعي يجب أن تُنسب تحديدًا إلى الأشخاص أو المؤسسات المعنية.

سيُشكّل إطار عمل سياسي واضح أساسًا لتحديد حدود ومسؤوليات الأطراف المعنية بمعالجة البيانات، وتعزيز الابتكار الآمن في الشركات والمؤسسات البحثية، والمساهمة في ربط أنشطة تطوير الذكاء الاصطناعي في فيتنام بالمعايير الدولية، وفتح آفاق التكامل والتعاون التكنولوجي العالمي. وبالتالي، فإن إطار العمل السياسي ليس مجرد أداة، بل هو أيضًا أساسٌ لتطوير آمن وإنساني للذكاء الاصطناعي.

أنجزت العديد من دول العالم بسرعة إطار العمل السياسي لتطوير الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، أصدرت الولايات المتحدة قانون مساءلة الخوارزميات عام ٢٠٢٢، وأصدرت كندا قانون الذكاء الاصطناعي والبيانات عام ٢٠٢٣، وأصدر الاتحاد الأوروبي قانون الذكاء الاصطناعي عام ٢٠٢٤. في آسيا، تُعدّ الصين الدولة التي أنجزت بسرعة إطار عمل سياسي شامل ومركّز وذو توجه استراتيجي. لم تكتفِ الصين بوضع خطة استراتيجية "لتطوير الجيل الجديد من الذكاء الاصطناعي"، بل حددتها أيضًا من خلال لوائح قانونية، من خلال "لوائح إدارة خوارزميات التوصية على الإنترنت" و"لوائح المحتوى الاصطناعي المُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي".

أصدرت وزارة العلوم والتكنولوجيا الصينية "المبادئ التوجيهية لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي" التي ترتكز على مبدأ وضع الإنسان في صميم الاهتمام، وضمان العدالة والسلامة والمسؤولية. كما أصدرت اليابان قريبًا "المبادئ التوجيهية الأساسية لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي" وأنشأت مجلس خبراء الذكاء الاصطناعي بموجب القانون الأساسي للعلوم والتكنولوجيا والابتكار.

في أوائل عام ٢٠٢٥، سنّت اليابان قانونًا لتعزيز البحث والتطوير والتطبيقات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. ومن أهم بنود هذا القانون النص على الالتزام بالتعاون وتوفير المعلومات بين الجهات التي تُطوّر وتُوزّع وتُطبّق الذكاء الاصطناعي. تُسهم هذه الآلية المُلزمة قانونًا في تعزيز القدرة الإدارية، لا سيما لأنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر.

حتى الآن، لا يزال إطار سياسات الذكاء الاصطناعي في فيتنام في مراحله الأولى، ويقتصر على التوجه الاستراتيجي والتعديل غير المباشر من خلال اللوائح المتعلقة بأمن المعلومات والملكية الفكرية وحماية البيانات الشخصية، وذلك من خلال وثائق مثل قانون الأمن السيبراني لعام 2018، وقانون التكنولوجيا المتقدمة لعام 2008، وقانون الملكية الفكرية المعدل لعام 2022. ولا تزال اللوائح المتعلقة بالذكاء الاصطناعي عامة، ولا تغطي جميع القضايا المتعلقة به، مثل المسؤولية القانونية للأنظمة الآلية، والوصول إلى بيانات التدريب، والتحكم في الخوارزميات، والشفافية في اتخاذ القرارات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

وفقًا للدكتورة ترونغ ثي ثو ترانج، معهد معلومات العلوم الاجتماعية (أكاديمية العلوم الاجتماعية في فيتنام)

وفقًا للدكتورة ترونغ ثي تو ترانج، من معهد معلومات العلوم الاجتماعية (أكاديمية فيتنام للعلوم الاجتماعية)، فإن الإطار السياسي للذكاء الاصطناعي في فيتنام لا يزال في مهده حتى الآن، ويتوقف فقط عند مستوى التوجه الاستراتيجي والتعديل غير المباشر من خلال اللوائح المتعلقة بأمن المعلومات والملكية الفكرية بالإضافة إلى حماية البيانات الشخصية من وثائق مثل قانون الأمن السيبراني لعام 2018، وقانون التكنولوجيا العالية لعام 2008، وقانون الملكية الفكرية المعدل لعام 2022.

لا تزال اللوائح المتعلقة بالذكاء الاصطناعي عامة، ولا تغطي جميع جوانبه المحددة، مثل المسؤولية القانونية للأنظمة الآلية، والوصول إلى بيانات التدريب، والتحكم في الخوارزميات، والشفافية في اتخاذ القرارات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. لذلك، لتلبية المتطلبات العملية، في ظل التطور السريع للذكاء الاصطناعي وتزايد تعقيده، من الضروري إصدار إطار قانوني للسياسة العامة، بالإضافة إلى إرشادات أخلاقية، ومعايير تقنية، ومعايير سلامة، تتناسب مع الخصائص الوطنية.

وقال الدكتور تو فان ترونج، المدير السابق للمعهد الجنوبي لتخطيط موارد المياه، إن الإطار السياسي لتطوير الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى تصميمه كنظام توجيه استراتيجي، يعمل على تعزيز الابتكار والسيطرة على المخاطر، وضمان الفوائد المشتركة للمجتمع، وتحديد الذكاء الاصطناعي بوضوح باعتباره بنية أساسية تكنولوجية استراتيجية، مرتبطة بهدف تطوير الاقتصاد الرقمي وتعزيز القدرة التنافسية الوطنية.

لتطبيق إطار سياسة تطوير الذكاء الاصطناعي بفعالية، من الضروري إنشاء هيئة محورية، مثل اللجنة الوطنية للذكاء الاصطناعي. يجب أن يتضمن هذا النظام آلية مراقبة شفافة وقنوات تشاور عامة، تتيح للأفراد والمنظمات الاجتماعية المشاركة في عملية صنع السياسات، مما لا يحمي المستخدمين فحسب، بل يعزز ثقة الشركات والمستثمرين في تطوير المنتجات بثقة.

علاوةً على ذلك، ينبغي أن يُنشئ الإطار السياسي للذكاء الاصطناعي آلياتٍ لتشجيع الابتكار والتعاون الدولي بشكلٍ جوهري. ويجب تطبيق تدابير مثل الحوافز الضريبية، وصناديق دعم البحث والتطوير، وخاصةً برامج الاختبار المُراقَبة (الصناديق الرملية) لمؤسسات الذكاء الاصطناعي بشكلٍ حازم.

يعتمد نجاح هذه الآليات بشكل مباشر على توافر موارد بشرية عالية الجودة ومرونة في الإجراءات القانونية. علاوة على ذلك، يجب أن تُراعي اللوائح التنظيمية في إطار السياسات الأخلاقيات والمسؤولية الاجتماعية كمبادئ أساسية، وأن تُدمج منذ البداية في النظام القانوني والمعايير التقنية.

إن الإطار السياسي الجيد ليس ممرًا قانونيًا فحسب، بل هو أيضًا قوة دافعة للذكاء الاصطناعي ليصبح أداةً لتعزيز التنمية المستدامة. في عدد من المنتديات الأخيرة، أشار العديد من الخبراء إلى أنه في ظل الظروف الراهنة في فيتنام، يجب أن يُحقق الإطار السياسي للذكاء الاصطناعي توازنًا دقيقًا بين تعزيز التكنولوجيا وحماية القيم الإنسانية الأساسية.

من خلال دمج آليات الحوكمة الواضحة، واستراتيجيات البيانات المفتوحة، والمشاركة المجتمعية، والمبادئ الأخلاقية كأساس، سنعمل على تطوير نظام بيئي ديناميكي وجدير بالثقة للذكاء الاصطناعي يضمن عدم تخلفنا عن الركب في العصر الرقمي.

فو كوينه

المصدر: https://nhandan.vn/hoan-thien-khung-chinh-sach-quan-ly-ai-post901557.html