لماذا تقوم كل مدرسة بتحصيل رسوم قبول جامعية مختلفة؟

منظمة TPO - القبول الجامعي ليس مجرد بوابة لمستقبل تعليمي للشباب، بل هو أيضًا انعكاس لكيفية تنظيم نظام تعليمي عادل ومهني ومركّز على الطالب. نظام القبول الجيد لا يغفل أحدًا - بسبب نقص النقاط بالطبع، ولكن بالتأكيد ليس بسبب نقص المال اللازم لدفع الرسوم.

Báo Tiền Phong•27/07/2025

ابتداءً من موسم القبول لعام ٢٠٢٥، يجب تسجيل جميع طلبات الالتحاق بالجامعات في نظام القبول الموحد لوزارة التعليم والتدريب . تُعد هذه خطوةً مهمةً لتوحيد إجراءات القبول ورقمنتها وجعلها شفافة. ومع ذلك، في الواقع، هناك حالات تفرض فيها بعض الجامعات رسومًا مختلفة.

بعض الجامعات تفرض رسومًا تصل إلى عشرات الآلاف من الدونغ، وبعضها الآخر إلى مئات الآلاف من الدونغ لكل طلب. إن اختلاف رسوم كل جامعة لا يُثقل كاهل المرشحين ماليًا فحسب، بل يُثير أيضًا تساؤلات حول الشفافية والنزاهة وسمعة الجامعات نفسها.

من حيث المبدأ، يُعدّ التسجيل نشاطًا عامًا يخدم المتعلمين، ويجب تنظيمه علنًا وبإنصاف وقانون. ينص قانون التعليم العالي بوضوح على أن المدارس مستقلة في عملية التسجيل، ولكن لا يجوز لها بالتالي تحديد الرسوم بشكل تعسفي على غرار "من يستطيع تحصيلها، فهو من يتحصيلها".

توضح المدارس أن الرسوم مخصصة لتغطية تكاليف الأنظمة والموظفين والبرمجيات اللازمة لمعالجة السجلات. ومع ذلك، مع التوجه نحو التحول الرقمي، أصبح من الممكن أتمتة معالجة البيانات، ولم يعد إدخال البيانات أو التحقق من تركيبات المواد الدراسية معقدًا للغاية.

هذا الوضع لا يخلق شعورًا بانعدام الشفافية فحسب، بل يُعيق أيضًا المرشحين من ظروف صعبة. فالطالب الفقير الذي يرغب في التسجيل في العديد من الطرق والمدارس قد يضطر لدفع مئات الآلاف من الدونغات لمجرد "النظر في طلبه"، ناهيك عن إمكانية قبوله. وهذا يتعارض مع مبدأ تكافؤ فرص الالتحاق بالتعليم العالي.

الاستقلالية لا تعني التعسف. عندما تُنظّم مدرسة حكومية عملية التسجيل، وتستخدم المرافق والموارد البشرية والبرمجيات المُستثمرة من الميزانية، يجب أن يتوافق تحصيل الرسوم من الطلاب مع المبادئ التالية: معقول، ومتوافق مع اللوائح، ومُبرّر. إذا لم تُضبط الرسوم، فقد تُصبح أداةً لتصفية الطلاب - ليس بناءً على قدراتهم، بل بناءً على قدرتهم على الدفع.

ولضمان العدالة والشفافية، يتعين على وزارة التعليم والتدريب أن تصدر قريبًا إرشادات موحدة بشأن رسوم القبول، بما في ذلك: قائمة بالرسوم المسموح بها، والسقوف المحددة، ومبادئ الدعاية وآليات الرصد.

في الوقت نفسه، من الضروري توضيح معايير تحصيل المدارس للرسوم المنفصلة: تُطبق هذه المعايير فقط عند وجود أنشطة اختيار مُصنّفة، مثل اختبارات تقييم القدرات، أو مراجعة ملفات القدرات، أو المقابلات. ينبغي إدراج رسوم معالجة الطلبات البسيطة ضمن الرسوم العامة التي تُحددها الوزارة.

بالإضافة إلى ذلك، ينبغي وضع آلية لإعفاء الطلاب الذين يواجهون ظروفًا صعبة من الرسوم أو تخفيضها، وهو ما طبقته العديد من الدول لتجنب أن تصبح الرسوم عائقًا أمام القبول الجامعي. كما يُعدّ إنشاء قناة لتلقي الملاحظات والإعلان علنًا عن جدول رسوم القبول في الجامعات على البوابة الوطنية للقبول إجراءً فعالًا لتعزيز الشفافية.

القبول الجامعي ليس مجرد نافذة على مستقبل التعليم الجامعي للشاب، بل هو أيضًا انعكاس لكيفية إدارة نظام التعليم بطريقة عادلة ومهنية ومتمحورة حول الطالب. نظام القبول الجيد لا يغفل أحدًا - ليس بسبب نقص الدرجات، ولكن بالتأكيد ليس بسبب نقص المال اللازم لدفع الرسوم.

(المقال يعبر عن رأي الكاتب الشخصي)