كل مجال يطالب بلقب فنان الشعب والفنان المستحق، إنه فوضى.

[إعلان 1]

أعرب الأستاذ المشارك الدكتور نجوين ذي كي، رئيس المجلس المركزي للنظرية والنقد في الأدب والفنون، عن آرائه بشأن منح لقب فنان الشعب والفنان المستحق في الأدب والفنون:

"إذا كان المنطق يقول إن هناك مصورين شعبيين ومصورين متفوقين، إذن يجب أن يكون هناك أيضًا كتاب شعبيون وكتاب متفوقون، ثم مهندسون شعبيون ومهندسون متفوقون، وفنانون شعبيون وفنانون متفوقون...

لا أجرؤ على "المساس" أو إهانة الفنانين الشعبيين الحقيقيين والفنانين المستحقين الذين تم تكريمهم والذين سيتم تكريمهم في السنوات القادمة.

أنا أتحدث فقط عن المجالات والأشخاص الذين ينغمسون في استخدام ألقاب زائفة. لدينا ما يصل إلى عشرة أنواع من الأدب والفن. وتبعًا لهذا التوجه، تقترح (بل وتطالب) مجالات أخرى كثيرة (أي المجالات الإبداعية) استخدام مثل هذه الألقاب. يا لها من فوضى!

أعرب الأستاذ المشارك الدكتور نجوين ذي كي، رئيس المجلس المركزي للنظرية والنقد في الأدب والفنون، عن وجهة نظره بشأن منح لقب فنان الشعب والفنان المستحق في الأدب والفنون.

وأضاف رئيس المجلس المركزي للنظرية والنقد الأدبي والفني: " أعتقد أن لقب الفنان يُضخّم إلى حد ما حاليًا، وهناك عواقب سلبية لمرض الإنجاز. وللوفاء بالمعايير والمقاييس، يجب على المرء أن يسعى للمشاركة في المسابقات والعروض والمهرجانات الفنية. ثم يركض من الباب الخلفي والأمامي "للفوز" بالجائزة أو الميدالية. وهذا يكلف الكثير من المال.

قال لي إخوتي: "استبدلوا الذهب الحقيقي بالذهب المزيف"! هذا يُفسد القضاة - أصحاب "ميزان العدل". لكن لا بد من ذلك. إن لم يُفعل، فلن يكون هناك لقب، وسيكون الراتب بطيئًا، وسيعتمد أيضًا على رواتب فناني الشعب والفنانين المتفوقين والفنانين العاديين.

وفقًا للأستاذ المشارك الدكتور نجوين ذي كي، فإن الموهوبين والمخلصين ذوي المساهمات الصادقة والعظيمة لا يطلبون شيئًا: "أعمالهم وأسماؤهم قيمٌ حقيقية، قيمٌ باقية. لكن الحياة بطبيعتها معقدة، مليئة بالمنعطفات والتقلبات. هناك الكثيرون ممن قد يمتلكون موهبةً بسيطة، لكنهم يرغبون في ارتداء رداءٍ فخمٍ وبراق. لكن "الرداء لا يصنع الراهب!". لقد انقلبت العديد من منظوماتنا القيمية رأسًا على عقب، ودُفعت وميلت.

قرر قرار المؤتمر الوطني الثالث عشر للحزب ضرورة التركيز على بناء منظومة قيم وطنية، ومنظومة قيم ثقافية فيتنامية، وشعب فيتنام المرتبط بالعائلات الفيتنامية. إذا أردنا تطبيق هذا التوجه للحزب والدولة، فعلينا تصحيح أمور كثيرة، بما في ذلك الألقاب. إذا طالبت كل صناعة بأن أكون الشعب، وأن أكون متميزًا أيضًا، فحينها "ستكون القرية بأكملها في وئام"، و"ستكون القرية بأكملها سعيدة"، ولكن حينها "ستغمرها الفيضانات".

لكن في الواقع، ما هو جيدٌ بقدرٍ قليلٍ ثمين، لكن الإفراط فيه يصبح أمرًا طبيعيًا. عندما يكون كلُّ من تقابله فنانًا شعبيًا أو فنانًا مستحقًا، ستشعر أن هذا اللقب لم يعد له معنى كبير.

كاتب، شاعر، موسيقي، رسام، كاتب سيناريو، مخرج... أحيانًا يكفيه عملٌ واحدٌ متميّزٌ حقًا ليُصبح مشهورًا، ويخلّد. حيوية العمل الأدبي أو الفني لا تكمن في "لقب" مؤلفه، بل في قدرته على سبر أغوار القلوب، وحرك القلوب والعقول، وحثّ على العمل، وخلق حيويةً دائمةً ترافق السنين.

عندما يُبدعون، تلتقي عواطفهم بالمشاعر العامة للشعب، مُعبّرين عن تطلعات الأمة جمعاء، وعصر بأكمله، عندها سيبقى خالدًا، عزيزًا إلى الأبد. لا تدعوا تضخم الألقاب، وتضخم القيم، وانعكاسها يُفسدان العمل.

لا تزال البلاد تعاني من صعوبات جمة، ويعاني الناس في أماكن كثيرة من نقص الغذاء والملابس، ومع ذلك تُقام عشرات مسابقات الجمال سنويًا. الجمال النبيل النقي يُبهر الناس دائمًا، أما الجمال الباذخ والترف فهو مجرد لعبة عابرة. هنا وهناك، يُنفق هذا الشخص، أو ذاك، مئات الآلاف من الدولارات في نوبة ضحك.

أرسلت جمعية المصورين الفوتوغرافيين الفيتنامية مؤخرًا وثيقةً إلى وزارة الثقافة والرياضة والسياحة. اقترحت فيها إدراج المصورين الفوتوغرافيين ضمن قائمة الفنانين المؤهلين للحصول على لقبي فنان الشعب والفنان المتميز.
في هذه الأثناء، ترى جمعية كتاب فيتنام أن الكتاب ليسوا فنانين، لذا تقترح عدم النظر في منح لقب فنان الشعب والفنان المستحق للكتاب.

آنه

[إعلان 2]
مصدر