(دان تري) - لا تزال استطلاعات الرأي العام هذا العام تقلل من شأن المرشح الرئاسي الأميركي دونالد ترامب، لكن النتائج النهائية تظهر أنه فاز بسرعة مذهلة وبشكل مدو.
السيد ترامب والسيدة الأولى ميلانيا ترامب في حفل إعلان الفوز في الانتخابات (المصدر: رويترز). وبحلول نهاية يوم 6 نوفمبر/تشرين الثاني بالتوقيت المحلي، أظهرت نتائج الانتخابات الرئاسية الأميركية فوز السيد ترامب بـ295 صوتا انتخابيا، متجاوزا الحد الأدنى البالغ 270 صوتا اللازم للفوز بالفوز الإجمالي. وحصلت منافسته كامالا هاريس على 226 صوتا. مرة أخرى، أخطأ خبراء استطلاعات الرأي الأميركيون في توقع نتائج الانتخابات. هذه هي الانتخابات الرئاسية الثالثة على التوالي التي يفشل فيها الباحثون في تقييم دعم الناخبين للمرشح الجمهوري دونالد ترامب بشكل دقيق. في جميع الولايات المتأرجحة ــ حيث أظهرت استطلاعات الرأي قبل أيام قليلة أن المرشحين متقاربان للغاية ــ إما أن ترامب فاز أو كان متقدما بهامش كبير. وبحسب موقع بوليتيكو فإن المشكلة الأساسية هي أن ناخبي ترامب لا يشاركون في استطلاعات الرأي. "ومن غير الواضح ما إذا كان الباحثون في استطلاعات الرأي قادرين على فعل أي شيء لمعالجة هذه المشكلة"، كما كتبت المجلة. إن الفارق بين نتائج استطلاعات الرأي والواقع بنسبة 2-3 نقاط مئوية ليس أمراً غير مسبوق في تاريخ الولايات المتحدة. ولكن درجة الانحراف هذه المرة ليست مفاجئة كما كانت في عام 2016 أو كبيرة كما كانت في عام 2020. ولكن ما هو غير عادي هو أنه في ثلاث انتخابات متتالية، تميل النتائج إلى المبالغة في تقدير الجانب الديمقراطي. في عام 2016، توقع معظم الخبراء أن هيلاري كلينتون ستهزم ترامب. وفي وقت لاحق، قام الباحثون بتعديل صيغهم لتشمل المزيد من آراء الناخبين الذين لا يحملون شهادات جامعية. ومع ذلك، في عام 2020، سجلوا أخطاء أكبر (على الرغم من أنهم، على عكس ما حدث قبل أربع سنوات، ما زالوا يتنبأون بشكل صحيح بانتخاب السيد بايدن). على سبيل المثال، في ولاية ويسكونسن المتأرجحة، أظهر استطلاع رأي أجرته شبكة إيه بي سي نيوز وصحيفة واشنطن بوست أن الرئيس جو بايدن يتقدم على ترامب بـ 17 نقطة مئوية. وفي النهاية، تغلب السيد بايدن على السيد ترامب بفارق أقل من نقطة مئوية واحدة. بحلول موعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، سوف يستعيد الأميركيون بعض الثقة في استطلاعات الرأي. لكن نتيجة هذه الانتخابات تسببت في استمرار انهيار الثقة. كما فشلت صحيفة نيويورك تايمز وكلية سيينا، وهما أكبر مؤسستين لاستطلاعات الرأي في الولايات المتحدة، في تقديم تقييمات دقيقة. وأظهرت استطلاعات الرأي النهائية التي صدرت قبل أيام من الانتخابات تقدم السيدة هاريس في ولايتي نيفادا وويسكونسن. في واقع الأمر، فاز السيد ترامب بولايتي ويسكونسن ونيفادا. كما صنفت المنظمتان الدعم للمرشحين في جورجيا وكارولاينا الشمالية وبنسلفانيا على أنه متساوٍ. في الواقع، فاز السيد ترامب بكل هذه الولايات الثلاث، وبالتالي فاز بكل الولايات السبع المتأرجحة التي لعبت دورا حاسما في السباق إلى البيت الأبيض. تعديل الوضع عندما فشل هذا التكتيك في عام 2020، لجأ عدد كبير من الباحثين في استطلاعات الرأي إلى تكتيك يبدو أبسط: تعديل استطلاعات الرأي لتتناسب مع نتائج الانتخابات. ويقوم البعض بتعيين أوزان لكل مجموعة من الناخبين. لقد طرحوا المزيد من الأسئلة حول اختيارات الناس في الانتخابات السابقة وأعطوا وزنا أكبر لآراء ناخبي ترامب مقارنة بالناخبين الآخرين على أمل تقريب بيانات الاستطلاع من الواقع. هذه الطرق لا تحل المشكلة على الإطلاق، بل هي حلول مؤقتة فقط. وقال كليف يونج، رئيس الشؤون العامة الأميركية في شركة استطلاعات الرأي إيبسوس، لصحيفة بوليتيكو قبل الانتخابات، إن الاعتماد على الخيارات السابقة "هو حل بدائي". "لكن ما نريد فعله حقًا هو تعويض هؤلاء الناخبين الذين صوتوا لترامب ولم يستجيبوا ولم يشاركوا في أي استطلاعات رأي." إن ما حدث للتو يظهر أن هذا التكتيك يعاني أيضًا من العديد من نقاط الضعف. وبحسب موقع FiveThirtyEight، فإن متوسط استطلاعات الرأي يظهر أن ترامب يتقدم فقط في 3 من 7 ولايات متأرجحة. الحقيقة هي أن السيد ترامب فاز أو يتقدم في جميع الولايات السبع. ورغم أن التعديل لم يسفر عن نتائج دقيقة، فإن الانتخابات غير المرجحة سجلت تباينات أكبر. وأظهر استطلاع للرأي نشرته صحيفة دي موين ريجستر في الثاني من نوفمبر/تشرين الثاني أن هاريس تتقدم على ترامب في ولاية أيوا بهامش 47% مقابل 44%. وكانت النتيجة النهائية فوزًا ساحقًا للسيد ترامب: فقد حصل على 56% من أصوات الولاية، مقارنة بـ 44% للسيدة هاريس. وتعتبر آن سيلزر، التي أجرت الاستطلاع، من أبرز خبراء استطلاعات الرأي في ولاية أيوا لعقود من الزمن. وفي عامي 2016 و2020، كانت هي الشخص النادر الذي تمكن من تقييم نفوذ السيد ترامب بشكل صحيح من خلال بيانات استطلاعات الرأي التي لم تنحرف كثيرا عن الواقع. لقد أثر هذا الخطأ على سمعتها. وقال سيلزر في بيان بعد الانتخابات: "نتائج استطلاعاتنا لا تتطابق مع الاختيارات النهائية التي اتخذها الناخبون في ولاية أيوا في صناديق الاقتراع اليوم". سأراجع البيانات من مصادر متعددة على أمل فهم سبب حدوث ذلك. أنا مستعد للتعلم من هذا.
توقع أغلب قراء صحيفة دان تري إعادة انتخاب السيد ترامب. توقعت الغالبية العظمى من القراء المشاركين في استطلاع صحيفة دان تري حول نتائج الانتخابات الأمريكية بشكل صحيح أن السيد دونالد ترامب سيصبح الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة. واستقطب الاستطلاع، الذي بدأ في 23 أغسطس/آب في صحيفة دان تري ، نحو 74 ألف مشارك (حتى ظهر يوم 6 نوفمبر/تشرين الثاني). وأظهرت نتائج الاستطلاع أن 79% من القراء يعتقدون أن السيد ترامب سيعاد انتخابه رئيسا للولايات المتحدة، فيما صوت 21% للسيدة كامالا هاريس.
تعليق (0)