دحض تشويه اقتصاد السوق الموجه نحو الاشتراكية

(LĐ online) - في السابق، كان اقتصاد بلادنا يعمل بموجب آلية تخطيط مركزية وبيروقراطية مدعومة. من عام 1986 إلى الآن هي فترة من الابتكار الشامل، سواء في هيكل أو آلية عمل اقتصاد بلادنا، نحو القضاء على آلية التخطيط المركزية والبيروقراطية المدعومة، وتشكيل اقتصاد السوق الموجه نحو الاشتراكية.

إن حزبنا يعتبر اقتصاد السوق الموجه نحو الاشتراكية النموذج العام لبلادنا في فترة الانتقال إلى الاشتراكية. إن تطوير اقتصاد السوق الموجه نحو الاشتراكية هو خط صحيح ووجهة نظر وسياسة ابتكار صحيحة، وهو إرث وتطور لفكر ونظرية حزبنا، وهو عام للغاية، وبلورة لذكاء وإبداع الأمة بأكملها، وهو ملخص نظري وذو معنى عملي، ويعكس إرادة وتطلعات الحزب والشعب بأكمله للتنمية الوطنية نحو هدف الشعب الغني والبلد القوي والديمقراطية والعدالة والحضارة.

بعد ما يقرب من 40 عامًا من الابتكار، حققت فيتنام إنجازات مهمة للغاية وشاملة إلى حد كبير، مما أدى إلى خلق العديد من العلامات البارزة. ومع ذلك، تواصل القوى المعادية نشر الحجج الكاذبة والمشوهة لإنكار اقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي في فيتنام. إن هذه القضية تتطلب منا أن نكون يقظين في التعرف على الآراء الخاطئة التي تشوه مبادئ وسياسات حزبنا ودولتنا ومكافحتها بكل حزم.

اقتصاد السوق الاشتراكي هو بحث وإثبات لكل من النظرية والتطبيق للاشتراكية في العصر الحالي. وهذا أيضًا يمثل اختراقًا في التفكير النظري لحزبنا في فترة الابتكار، وهو خيار موضوعي يتماشى مع الاتجاه العام للاقتصاد العالمي . ومع ذلك، عند الإشارة إلى هذا النموذج الاقتصادي، يزعم بعض الحجج أن اقتصاد السوق والتوجه الاشتراكي يشبهان "الماء والنار"، ولا يمكن الجمع بينهما. يؤكدون: أن اقتصاد السوق ينتمي إلى الرأسمالية، وأن اقتصاد السوق غير متوافق مع الاشتراكية، وأن الانتقال إلى اقتصاد السوق هو انتقال إلى الرأسمالية، وأنه مجرد "عباءة اشتراكية" لمحتوى الرأسمالية، وأنه "لحية هذا الرجل على ذقن تلك المرأة"، "رأس نجو وجسد سو". ويقارن بعض الناس اقتصاد السوق بـ "النمر الجائع" والتوجه الاشتراكي بـ "الأرنب الصغير". إذا تركنا معًا، فإن اقتصاد السوق سوف يلتهم التوجه الاشتراكي.

وتظهر الحقيقة أن المفاهيم المذكورة أعلاه، إن لم تكن حججاً خبيثة لقوى معادية، فهي أيضاً مفاهيم أحادية الجانب لأشخاص ليس لديهم سوى قدر ضئيل من الوصول إلى المعلومات. ولعل هذه الآراء لها جذورها النظرية في النظرية الاجتماعية ما بعد الصناعية التي طرحت في ستينيات القرن العشرين. وهذا تحريف لا أساس له من الصحة، لأن الواقع التاريخي يثبت أنه منذ انقسام المجتمع إلى طبقات وظهور الدولة أصبح الاقتصاد في أي بلد خاضعاً للتوجه السياسي لطبقة معينة في المجتمع. هذه هي الطبقة التي تمسك بسلطة الدولة، ومن خلال الدولة، تضع الطبقة الحاكمة سياسات لحماية مصالحها، وفي مقدمتها المصالح الاقتصادية. في الواقع، إذا كان اقتصاد السوق الرأسمالي موجهًا بسياسات ودولة البرجوازية، بهدف تحقيق هدف النمو الأقصى لخدمة مصالح البرجوازية على أفضل وجه، فإن اقتصاد السوق الموجه نحو الاشتراكية موجه بسياسات الطبقة العاملة - وهي الطبقة التي تتحد مصالحها الأساسية مع مصالح الشعب العامل والأمة بأكملها. ومن ثم فإن إحدى السمات الفريدة للاقتصاد السوقي الموجه نحو الاشتراكية هي أن النمو الاقتصادي يجب أن يرتبط بتنفيذ التقدم الاجتماعي والمساواة في كل خطوة وكل سياسة وخلال عملية التنمية، دون التضحية بالتقدم والمساواة الاجتماعية والبيئة من أجل مجرد السعي إلى النمو الاقتصادي.

إن تاريخ نشوء وتطور المجتمع البشري يظهر أن: اقتصاد السوق ليس متطابقًا أو منتجًا فريدًا للرأسمالية. إنه إنجاز متطور للغاية للحضارة الإنسانية، ولا يمكن أن يكون حكراً على الرأسمالية، ولم يكن كذلك أبداً. وهذا يعني المساواة بين جميع البلدان ذات الأنظمة السياسية المختلفة، حيث يمكن للبلدان الاشتراكية استخدام هذا النموذج الاقتصادي لتعزيز التنمية الاجتماعية والاقتصادية وفقا لأغراضها الخاصة. على الرغم من أن تطور اقتصاد السوق يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمراحل تطور الرأسمالية، إلا أنه ليس مرادفًا للرأسمالية. يوجد اقتصاد السوق ويتطور عندما يتطور إنتاج وتبادل السلع على نطاق واسع في الاقتصاد على أساس مبادئ السوق، أي علاقات السلع والمال، حيث تتشكل الأسعار في السوق وتحددها علاقات العرض والطلب في السوق... يوجد اقتصاد السوق ويتطور في كل من الرأسمالية والاشتراكية. ولذلك فإن اقتصاد السوق لا يتوافق مع الرأسمالية فحسب، بل إنه متوافق مع الاشتراكية أيضاً. لا ينبغي لنا أن نعتبر مفهوم "الاقتراض" أو استخدام KTTT بمثابة عامل خارجي يقف خارج نموذج التنمية الاقتصادية. ومن الجدير بالذكر أن: اقتصاد السوق هو أيضًا أسلوب للتنمية الاقتصادية يعتمد على مبادئ السوق مع تنظيم الدولة. لا يمكنها تحديد طبيعة واتجاه تطور النظام الاجتماعي. إن طبيعة النظام السياسي والاجتماعي تحدد طبيعة اقتصاد السوق.

ومن الممكن التأكيد على أن فيتنام لن تتمكن من تنفيذ عملية التصنيع المختصرة بنجاح إلا من خلال تطوير اقتصاد السوق الحديث بشكل فعال. يجب أن يكون اقتصاد السوق عاملاً داخلياً مستداماً في النموذج الاقتصادي العام الموجه نحو الاشتراكية في بلدنا. إن الاقتصاد الموجه نحو الاشتراكية في بلادنا لا يمكن أن يكون اقتصادًا غير سوقي.

إن الفكر الجديد للحزب بشأن البنية الشاملة لنموذج التنمية الاقتصادية، والذي تم التعبير عنه وتطويره في وثائق مؤتمرات الحزب السادس والسابع والثامن والتاسع والعاشر والحادي عشر والثاني عشر والثالث عشر، واضح بما فيه الكفاية في توجهاته الأساسية والمبدئية. وعلى وجه الخصوص، أوضح برنامج البناء الوطني في فترة الانتقال إلى الاشتراكية الذي أقره المؤتمر الوطني السابع للحزب، الأساس العلمي والعملي للضرورة الموضوعية لاختيار طريق بناء الاشتراكية، وحلل خصائص طبيعة المجتمع الاشتراكي والآراء العامة بشأن التنمية الاجتماعية والاقتصادية في اتجاه الاشتراكية في بلادنا.

في سياق ترسيخ وتطوير الوعي باقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي عبر مؤتمرات الحزب منذ التجديد وحتى الآن، قيّم التقرير السياسي للمؤتمر الثالث عشر ما يلي: "يتزايد الوعي باقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي بشكل متزايد. ويستمر تحسين النظام القانوني والآليات والسياسات وفقًا لمتطلبات بناء اقتصاد سوق حديث والتكامل الدولي. وقد تطورت عوامل السوق وأنواعها تدريجيًا بشكل متزامن، مرتبطًا بالأسواق الإقليمية والعالمية. وأُزيلت العديد من العوائق التي كانت تعيق المشاركة في السوق، وتحسنت بيئة الاستثمار والأعمال بشكل ملحوظ، وأصبحت الشركات الناشئة الإبداعية وتنمية الأعمال التجارية حيوية للغاية. وأُعيد ترتيب وتنظيم الشركات المملوكة للدولة تدريجيًا لزيادة فعاليتها؛ وأصبح الاقتصاد الخاص قوة دافعة مهمة للاقتصاد؛ وجرى ابتكار الاقتصاد الجماعي تدريجيًا بالتزامن مع آلية السوق؛ وشهد الاقتصاد ذو الاستثمارات الأجنبية تطورًا سريعًا، وهو جزء مهم من اقتصاد بلدنا".

ومع ذلك، أكدت وثيقة المؤتمر الثالث عشر: "لا تزال مؤسسة اقتصاد السوق ذات التوجه الاشتراكي تعاني من العديد من المشاكل والنواقص. ولا تزال القدرة على بناء المؤسسات محدودة؛ ولا تزال جودة القوانين والسياسات في بعض المجالات متدنية. كما أن بيئة الاستثمار والأعمال تفتقر إلى الانفتاح والشفافية. ولم يُحرز تقدم كبير في تعبئة موارد التنمية وتخصيصها واستخدامها بفعالية. ولم تحظَ مؤسسة تنمية وتنسيق الاقتصادات الإقليمية بالاهتمام، وتأخر ترسيخها قانونيًا، لذا لا تزال الروابط الإقليمية ضعيفة".

ومن ثم فإن استكمال مؤسسات الاقتصاد السوقي الموجه نحو الاشتراكية بشكل شامل ومتزامن في السنوات القادمة يحتاج إلى التركيز على توحيد ورفع الوعي بشأن تطوير الاقتصاد السوقي الموجه نحو الاشتراكية؛ بناء اقتصاد مستقل ومعتمد على الذات؛ تحسين فعالية التكامل الاقتصادي الدولي. وفي الوقت نفسه، من الضروري أن ندرك بوضوح أن الحجج التي تشوه طبيعة نموذج اقتصاد السوق الموجه نحو الاشتراكية في بلدنا اليوم من قبل القوى المعادية لها الغرض الوحيد وهو الانحراف عن الاشتراكية في تطوير اقتصاد السوق، وبالتالي الانحراف عن مسار بناء الاشتراكية في بلدنا. علينا أن نكون يقظين للغاية في التعرف على وجهات النظر الخاطئة ومحاربتها ودحضها بكل حزم، ومواصلة الإيمان بالطريق الذي اختاره حزبنا وشعبنا.

مصدر