هناك آراء متضاربة حول موضوع ما إذا كان نشر العلماء لأبحاث في وحدات أخرى ينتهك النزاهة الأكاديمية؟ (صورة: HH)
هل النشر في أي مكان هو مساهمة؟
في حديثه مع مراسل دان تري حول قضية الأستاذ المشارك الدكتور دين كونغ هونغ الذي يتهم بانتهاك النزاهة العلمية عندما نشر العديد من المقالات تحت أسماء جامعتين أخريين يعمل بهما، قال عالم الرياضيات الدكتور لي ثونغ نهات بصراحة: "لم أر شيئًا خاطئًا حتى الآن؟".
أعرب السيد نهات عن مخاوفه من أنه في الواقع، من أجل العيش وإجراء الأبحاث، يتعين على العديد من العلماء إيجاد طرق "لبيع" أدمغتهم.
هو نفسه يبيع دماغه كثيرًا ليكسب المال اللازم لإعالة أسرته. هذا شكل من أشكال البيع للمدارس المحتاجة، ويكافأ العلماء.
هذا واضح جدًا، يوجد عقد، واسم المؤلف لا يزال موجودًا، فقط اسم المدرسة هو المكتوب. أعتقد أنه لا يوجد أي خطأ. كلا الجانبين، العرض والطلب، قال الدكتور نهات بصراحة.
قال الدكتور لي ثونغ نهات إنه لا يوجد خطأ في قيام العلماء بنشر الأبحاث تحت اسم منظمة أخرى (الصورة: NV).
واعترف بأن هناك من يقوم ببيع اسم المؤلف وهذا تصرف خاطئ.
يضطر بعض الناس لبيع أسماء مؤلفيهم، وبالطبع يجب أن يحصلوا على سعر جيد. الفقر يُجبر العلماء على الاستمرار. أشعر بالأسف والألم الشديدين، كما قال السيد نهات.
وبحسب هذا الطبيب، فبمجرد الانتهاء من المهام الموكلة إلى الوحدة العضوية، يمكن للباحثين التعاون بشكل كامل مع الوحدات المختلفة.
وردا على سؤال مفاده أن كثيرين يعتقدون أن هذا السلوك يساعد على تحقيق إنجازات "وهمية" و"تضخيم" تصنيفات الجامعات، وهي مشكلة حالية، قال الدكتور نهات إن هذه طريقة لبناء العلامة التجارية.
وأوضح أن البحث العلمي لا يقتصر على وحدة واحدة.
عندما يتعلق الأمر بالبحث العلمي، فإن نشره في أي وحدة يُعد مساهمة. المهم هو معرفة كيفية موازنة الأموال المخصصة للاستثمار في البحث العلمي. فعندما يُنشر عمل علمي، فهو مساهمة للبشرية، وليس لوحدة أو بلد معين؟
لا يمكن إدانة الأمور إلا عندما يبيع شخص مقالات لشخص آخر أو عندما ينفق الناس أموالاً لشراء أبحاث علمية من أجل الحصول على ترقية أو الحصول على لقب أستاذ أو أستاذ مشارك... وبالتالي، فإن الشخص الذي يبيع عملاً جديدًا يساعد ويشجع الاحتيال.
لقد روى قصة حدثت قبل عدة عقود مضت عندما شارك في بناء مدرسة خاصة مشهورة في هانوي ، كان عليه أن يسافر إلى كل مكان "لجلب" الطلاب الجيدين لتربيتهم، وتقديم المنح الدراسية، ودعوة المعلمين الجيدين للتدريس من أجل بناء علامة تجارية...
ومن هنا، يُسهم ذلك في شهرة المدرسة سريعًا، وجذب الطلاب، وتقوية مكانتها تدريجيًا. لا تُستثمر جميع الوحدات في البحث العلمي.
وفيما يتعلق بقصة الأستاذ المشارك الدكتور دينه كونغ هونغ، ناقش الرأي العام مرة أخرى الدخل والأجور غير المتناسبة المدفوعة للبحث العلمي في فيتنام.
لا تتاح للجميع، حتى من يمتلكون القدرة، فرصة المشاركة في المشاريع العلمية الممولة (على مستوى الدولة أو الوزارة أو المدرسة). وحتى لو تمكنوا من المشاركة، فإن العملية معقدة والتمويل محدود.
إذا كان بإمكان عالمٍ إجراء بحثٍ لكن الوحدة البحثية لا تستطيع توفير الشروط والموارد اللازمة، بينما وحدةٌ أخرى مستعدةٌ لاستثمار مواردها لكنها لا تستطيع، فهذا إهدارٌ للمال. بالنسبة لمن يرغبون في تحسين حياتهم، يُعدّ بيع أدمغتهم وسيلةً رائعةً لكسب المال، كما قال السيد لي ثونغ نهات.
عدد المنشورات في المجلات الدولية المرموقة في فيتنام في الفترة 2018-2022 (المصدر: وزارة التعليم والتدريب ).
كما قال رئيس إحدى وحدات جامعة تاي نجوين إنه "حوّل شعره إلى اللون الرمادي" من أجل "الحفاظ" على الموهبة.
في تاي نجوين، دخل المحاضرين منخفض، إذ لا يستغرق وصولهم إلى هانوي أكثر من ساعة، ويتقاضون رواتب أعلى بمرتين أو ثلاث مرات، بل وأضعافًا مضاعفة. لذلك، أعمل جاهدًا على إيجاد سبل لتشجيع المحاضرين المتميزين على البقاء والتدريس، كما قال هذا الشخص.
كما شارك هذا الشخص بصراحة أنه بعد أن يكمل المحاضرون عملهم بشكل جيد في وحدتهم، فهو على استعداد لخلق الظروف لهم للعمل مع جامعات أخرى لكسب دخل إضافي.
"إذا أجبرتهم أكثر من اللازم، سيتركون المدرسة. لذلك، أُهيئ دائمًا أفضل الظروف على أمل أن يستمروا في البقاء والمساهمة"، قال القائد.
لا ينبغي لنا أن نشجع الإنجازات "الإفتراضية".
في منتدى علمي على مواقع التواصل الاجتماعي، دارت نقاشات كثيرة حول موضوع ما إذا كان العلماء الذين يتهمون بيع الأوراق البحثية ينتهكون النزاهة الأكاديمية أم لا.
إلى جانب آراء المشاركة والتعاطف، هناك وجهة نظر أخرى مفادها أنه لا ينبغي لنا أن ننظر إلى عملية شراء وبيع المقالات العلمية دون ذكر اسم المدرسة التي تعمل بها ولكن ذكر وحدة الدفع كأمر طبيعي.
إن قضية وحدات النشر تحتاج إلى أن تثار في سياق أن العديد من المؤسسات التعليمية تستخدم حيل شراء المقالات لرفع تصنيف الجامعات وحيل تجاوز الاعتماد لتحقيق "الجودة الدولية".
وهذا يجعل المجتمع لا يعرف ما هو حقيقي وما هو افتراضي، مما يؤدي إلى تمجيد المنظمات والأفراد بـ "إنجازات افتراضية" مزيفة.
إن قضية "الخبز والزبدة" للباحثين بحاجة إلى حل، ولكننا لا نستطيع أن نستخدم أسلوب "الشراء والبيع" أو "نقل" مشاريع البحث لكسب المال، فهذا يشكل خطرا على النظام بأكمله.
وزعم آخرون أن هناك حاجة إلى مناقشة جادة، مع تقديم حجج مقنعة حول النزاهة العلمية، لتحقيق إجماع على مستوى النظام بأكمله.
مجلس الدولة للأساتذة يطلب توضيحا بشأن نشر المقالات باسم جهات أخرى.
منذ عام 2020، أرسل مجلس الدولة للأساتذة طلبات إلى مجالس الصناعة والأساتذة متعددة التخصصات لتوحيد الحلول لعدد من القضايا عند النظر في الاعتراف بالمرشحين الذين يستوفون معايير الأساتذة والأساتذة المشاركين.
وعلى وجه الخصوص، يطلب مجلس أساتذة الدولة من المجالس إجراء مقابلات مع المرشحين لتوضيح أسباب نشر المقالات تحت اسم وكالة أخرى غير الوكالة التي يعملون بها.
تعكس وسائل الإعلام أيضًا ظاهرة اختلاق إنجازات زائفة في البحث العلمي. وتحديدًا، تُبدي بعض الجامعات استعدادها لدفع أموال للعلماء مقابل نشر أعمالهم في وحداتها البحثية.
ومن الجدير بالذكر أن هناك علماء لم يسبق لهم العمل أو البحث أو ممارسة أنشطة علمية في الوحدة ونشروا أبحاثًا علمية.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)