أيدت المحكمة العليا الأميركية في 19 يناير/كانون الثاني قانونا من شأنه أن يفرض بيع أو حظر تطبيق تيك توك في الولايات المتحدة، حيث سلط القضاة الضوء على المخاوف المتعلقة بالأمن القومي المتعلقة بالصين.
مخاطر الأمن القومي
خلال ما يقرب من ثلاث ساعات من المرافعات، ضغط القضاة التسعة على المحامين الذين يمثلون تيك توك، والشركة الأم الصينية بايت دانس، ومستخدمي التطبيق بشأن خطر استغلال الحكومة الصينية للمنصة للتجسس على الأميركيين وإجراء عمليات تأثير سرية.
استشهدت وزارة العدل الأمريكية مرارًا وتكرارًا بأسباب تتعلق بالأمن القومي لإجبار شركة ByteDance على سحب استثماراتها من TikTok.
سأل رئيس المحكمة العليا المحافظ جون روبرتس نويل فرانسيسكو، محامي تيك توك وبايت دانس: "هل يجب علينا أن نتجاهل حقيقة أن الشركة الأم النهائية مسؤولة في الواقع عن إجراء أعمال استخباراتية للحكومة الصينية؟"
رفعت الشركات والمستخدمون دعوى قضائية أمام المحكمة العليا لعرقلة القانون، الذي أقره الكونغرس بدعم قوي من الحزبين العام الماضي، ووقعه الرئيس الديمقراطي المنتهية ولايته جو بايدن. واستأنفوا حكمًا صادرًا عن محكمة أدنى درجة يؤيد القانون، بحجة أن الحظر ينتهك الحق في حرية التعبير المنصوص عليه في الدستور الأمريكي.
أعرب عدد من القضاة عن مخاوفهم بشأن تأثير القانون على حرية التعبير، لكن بدا أن مخاوفهم الرئيسية تركزت على تداعياته على الأمن القومي. إذ يمكن لمنصة تواصل اجتماعي مملوكة لأجانب جمع بيانات من قاعدة مستخدمين محلية تضم 170 مليون أمريكي، أي ما يقارب نصف سكان الولايات المتحدة.
وسأل القاضي المحافظ بريت كافانو فرانسيسكو عن المخاطر المحتملة طويلة الأجل لجمع الصين بيانات عن المستخدمين، وخاصة أولئك الذين توافدوا على التطبيق عندما كانوا أطفالًا، واستخدام "هذه المعلومات بمرور الوقت لتطوير التجسس، وتحويل الناس إلى رعايا، وابتزاز الناس - الأشخاص الذين سيعملون بعد جيل في مكتب التحقيقات الفيدرالي أو وكالة المخابرات المركزية أو وزارة الخارجية".
يجب على ByteDance أن تتخلص من استثماراتها، أو يجب إغلاق TikTok بحلول 19 يناير
يأتي نظر المحكمة العليا في القضية في وقتٍ تتصاعد فيه التوترات التجارية بين أكبر اقتصادين في العالم، الولايات المتحدة والصين. وقد طعن الجمهوري دونالد ترامب، الذي يبدأ ولايته الرئاسية الثانية في 20 يناير/كانون الثاني، في الحظر.
قد لا يكون دعم الرئيس المنتخب دونالد ترامب كافياً لشركة ByteDacnce للاحتفاظ بـ TikTok.
في 27 ديسمبر/كانون الأول 2024، حث السيد ترامب المحكمة على تأجيل الموعد النهائي لسحب الاستثمارات في 19 يناير/كانون الثاني لإعطاء إدارته الجديدة "الفرصة للسعي إلى حل سياسي للمسائل المطروحة في القضية".
وصف فرانسيسكو التطبيق بأنه أحد أكثر منصات التواصل الاجتماعي شعبية بين الأمريكيين، وقال إنه سيُغلق فعليًا في 19 يناير/كانون الثاني إذا لم تسحب بايت دانس استثماراتها. وأضاف أن الهدف الحقيقي من القانون هو "التعبير عن الخوف من أن الأمريكيين، حتى مع اطّلاعهم التام على المعلومات، لا يزالون عرضة للتأثر بالتضليل الصيني".
واستنادا إلى موقف ترامب من القضية، طلب فرانسيسكو من القضاة تعليق القانون مؤقتا على الأقل، "وهو ما سيسمح لكم بدراسة القضية المهمة بعناية، ولأسباب يشرحها الرئيس المنتخب، ورفض القضية".
ثم أثار القاضي المحافظ صموئيل أليتو إمكانية إصدار المحكمة ما يُسمى بوقف تنفيذ إداري، والذي من شأنه تجميد القانون مؤقتًا ريثما يُقرر القضاة كيفية المضي قدمًا. ولكن حتى الآن، لم يصدر حكم نهائي من المحكمة العليا بشأن مصير تيك توك في الولايات المتحدة.
في المحكمة العليا، استشهد محامو تيك توك وبايت دانس بمثال رئيس أمازون، جيف بيزوس، الذي يمتلك أيضًا صحيفة واشنطن بوست. فأي دولة إذن يمكنها السيطرة على السيد بيزوس، وتوجيه الصحيفة لخدمة أغراض سرية؟ مع ذلك، هذه مقارنة واهية، لمجرد أن السيد بيزوس أمريكي، وتيك توك مملوكة لشركة بايت دانس (الصين). الهدف من حظر 19 يناير هو إجبار المالك الصيني على سحب استثماراته من تيك توك، وليس إجبار المنصة على الإغلاق نهائيًا.
(المصدر رويترز)
[إعلان 2]
المصدر: https://www.baogiaothong.vn/toa-an-toi-cao-my-nghieng-ve-lenh-cam-tiktok-192250111122504519.htm
تعليق (0)