توصي غرفة تجارة وصناعة دبي بإعادة النظر في فرض ضريبة 5% على المنتجات الزراعية نصف المصنعة

أعدت اتحاد التجارة والصناعة في فيتنام ست مجموعات من التوصيات، تركز على الاقتراح الخاص بإعادة النظر في فرض ضريبة بنسبة 5٪ على المنتجات الزراعية شبه المصنعة والعودة إلى آلية "عدم الإعلان ودفع الضرائب" للمنتجات شبه المصنعة.

توصي غرفة التجارة والصناعة في فيرجينيا بمراجعة الضريبة البالغة 5% على المنتجات الزراعية شبه المصنعة.

ووفقًا لغرفة التجارة والصناعة الفيتنامية، فقد صرحت الجمعيات الصناعية الرئيسية بأن سياسة ضريبة القيمة المضافة الجديدة تخلق حواجز غير مسبوقة، مما يؤثر بشكل خطير على التدفق النقدي والقدرة التنافسية للسلع الفيتنامية في السوق الدولية.

تتمثل العقبة الأكبر في اللائحة التي تفرض ضريبة بنسبة 5% على المنتجات الزراعية والحرجية والمائية التي "لم تُصنّع إلى منتجات أخرى أو خضعت لمعالجة أساسية فقط". ووفقًا للخبراء، فإن هذه اللائحة لا تعكس بدقة طبيعة ضريبة القيمة المضافة، وهي ضريبة تُفرض فقط على القيمة المضافة للمنتج.

يُقدّر أن صناعة البن تدفع سنوياً ما يقارب 10 تريليونات دونغ فيتنامي كضرائب مؤقتة، بينما تتحمل صناعة الفلفل حوالي 2.24 تريليون دونغ. ونظراً لهوامش الربح الضئيلة أصلاً في هاتين الصناعتين، والتي تتراوح بين 1 و3% فقط، فإن آلية "الدفع الآن، والدفع لاحقاً" تُضعف الوضع المالي للشركات.

يؤدي هذا إلى زيادة تكاليف التصدير، مما يتسبب في فقدان المنتجات الزراعية الفيتنامية لميزتها التنافسية مقارنة بالمنافسين الرئيسيين مثل البرازيل وإندونيسيا والهند - حيث تتمتع المنتجات المماثلة بمعدل ضريبة 0% أو بدون ضريبة على الإطلاق.

بالإضافة إلى ذلك، فإن إحدى العقبات الأخرى التي أشارت إليها غرفة التجارة والصناعة الفيتنامية هي عدم وجود توحيد في تطبيق الضرائب على المواد الخام لإنتاج الأعلاف الحيوانية.

على الرغم من أن القانون ينص على إعفاء منتجات الأعلاف الحيوانية الجاهزة من الضرائب، إلا أن العديد من السلطات الضريبية المحلية تفرض ضريبة بنسبة 5% على المواد الأولية مثل الذرة والنخالة ومسحوق السمك في المرحلة التجارية. وهذا لا يُسبب صعوبات لمصنعي الأعلاف الحيوانية المحليين فحسب، بل يُؤدي أيضاً إلى منافسة غير عادلة مع السلع المستوردة المعفاة من ضريبة القيمة المضافة.

بالإضافة إلى ذلك، تقول العديد من الشركات إن عملية استرداد الضرائب الحالية معقدة للغاية وتستغرق وقتاً طويلاً، وأن الطلبات تُرفض لأسباب خارجة عن إرادتها.

من أكثر اللوائح إثارة للجدل اشتراط أن تكون الشركات مؤهلة لاسترداد الضرائب فقط عندما يقوم البائع (المورد) "بالإعلان عن الضرائب ودفعها". وتعتبر هذه اللائحة غير معقولة، إذ تنقل المخاطر من المورد والمسؤولية الإدارية لسلطة الضرائب إلى الشركة المشترية.

علاوة على ذلك، فإنّ تحديد نسبة استرداد الضريبة بما لا يزيد عن 10% من عائدات التصدير خلال تلك الفترة لا يتناسب مع الطبيعة الموسمية للإنتاج الزراعي . فغالباً ما تضطر الشركات إلى التركيز على شراء كميات كبيرة من المواد الخام في بداية الموسم، بينما تتوزع الصادرات على مدار العام، مما يؤدي إلى عدم استرداد جزء كبير من ضرائب المدخلات بالكامل.

علاوة على ذلك، فإن الحصول على المواد الخام من ملايين المزارعين الصغار، غير المصرح لهم بإصدار فواتير ضريبة القيمة المضافة، يضع الشركات أيضاً في موقف صعب عند إثبات أصل مدخلاتها.

وبالمثل، فإن الشركات التي تصدر عبر منصات التجارة الإلكترونية (مثل أمازون وعلي بابا) "عالقة" أيضًا بسبب نقص الوثائق التقليدية المطلوبة، على الرغم من أن المعاملات قانونية تمامًا.

استجابةً لهذه النواقص، قامت غرفة التجارة والصناعة الفيتنامية (VCCI) بإعداد وتقديم ست توصيات محددة إلى رئيس الوزراء . وتتمحور هذه التوصيات حول اقتراح مراجعة الضريبة البالغة 5% المفروضة على المنتجات الزراعية شبه المصنعة، والتوصية بالعودة إلى الآلية السابقة التي لا تتطلب تقديم إقرارات أو دفع ضرائب على هذه المنتجات، وذلك بهدف توفير رأس المال للشركات.

بالإضافة إلى ذلك، اقترحت غرفة التجارة والصناعة الفيكتورية أن توجه الحكومة إصلاحًا قويًا لإجراءات استرداد الضرائب نحو الأتمتة وتطوير نظام بيانات مترابط للتحقق السريع.

وعلى وجه الخصوص، ينبغي إلغاء اللائحة التي تلزم الشركات بتحمل مسؤولية الالتزامات الضريبية لمورديها. كما تقترح غرفة التجارة والصناعة الفيتنامية السماح باستخدام قوائم الشراء دون فواتير أو مستندات إلكترونية في معاملات التجارة الإلكترونية كأساس قانوني لخصومات الضرائب واستردادها.

المصدر: https://hanoimoi.vn/vcci-kien-nghi-xem-xet-lai-viec-ap-thue-5-voi-hang-nong-san-so-che-720679.html