في الأول من أغسطس، استأنفت محكمة الشعب بمدينة هو تشي منه محاكمة القضية المتعلقة بسجل فيتنام ومراكز التفتيش التابعة له. وقد أمضت هيئة القضاة وقتاً في استجواب مجموعة المدعى عليهم فيما يتعلق بالمناقصات وشراء معدات التفتيش.
بحسب ملف القضية، يوجد 280 مركزًا لفحص المركبات على مستوى البلاد، تستخدم 340 خط فحص مُورَّدة من قِبَل 4 شركات. من بين هذه الشركات، قامت شركة فيت نت المحدودة بتوريد 125 خط فحص من ماركة بيسبارث. ولتوفير هذه الخطوط، تواطأت شركة فيت نت، خلال الفترة من 2015 إلى 2020، مع مسؤولين وأفراد في مراكز الفحص للاتفاق على دفعات إضافية خارج نطاق العقد، وذلك من خلال تزويد مراكز الفحص بالمواصفات الفنية للمعدات لإعداد وثائق مناقصة مناسبة، أو استخدام شركات تابعة للمشاركة في عملية المناقصة لتسهيل فوز شركة فيت نت بها.
أصدرت المتهمة تران ثي مين ثوي (مديرة شركة فيت نت) تعليماتها إلى تران تاي سون (نائب مدير شركة فيت نت) وفام هونغ فيت (المحاسب) بالاتصال مباشرةً بمسؤولين وأفراد في مراكز فحص المركبات وتقديم رشاوى لهم بأكثر من 440 مليون دونغ فيتنامي. وأقرت المتهمتان تران ثي مين ثوي وتران تاي سون أمام المحكمة بالأفعال المنسوبة إليهما في لائحة الاتهام.
تواطأت المتهمة ليو ثي ثانه فان (محاسبة في مركز فحص المركبات 21-01S) بشكل مباشر مع تران تاي سون لتزوير وثائق مناقصة بالمخالفة للوائح، وحصلت على رشوة قدرها 23.5 مليون دونغ فيتنامي. كما تواطأت المتهمة ترونغ ثي آنه فان (محاسبة في مركز فحص المركبات 73-01S) بشكل مباشر مع تران تاي سون لتزوير وثائق مناقصة بالمخالفة للوائح، وحصلت على رشوة قدرها 21.9 مليون دونغ فيتنامي.
فيما يتعلق بالمخالفات التي شابت عملية المناقصة وشراء معدات الفحص في إدارة تسجيل المركبات التابعة لشركة فيت نت المحدودة، لم يكتمل بعد تقييم خطوط ومعدات الفحص لتحديد الأضرار. ولذلك، قامت جهة التحقيق بفصل مخالفات لوائح المناقصة التي تسببت في عواقب وخيمة، وذلك لمواصلة التحقق من الأمر وتوضيحه ومعالجته وفقًا للوائح.
أخير
المصدر: https://www.sggp.org.vn/xet-xu-dai-an-tai-cuc-dang-kiem-viet-nam-dua-hoi-lo-de-thang-thau-trai-phap-luat-post752116.html






تعليق (0)