في الأول من أغسطس/آب، واصلت محكمة الشعب في مدينة هو تشي منه نظر القضية التي عُقدت في مكتب تسجيل فيتنام (VRA) ومراكز التسجيل. وقد استجوبت الهيئة مجموعة المدعى عليهم بشأن تقديم عطاءات وشراء معدات التفتيش.
وفقًا لملف القضية، يوجد 280 مركز تفتيش على مستوى البلاد، تستخدم 340 خط تفتيش توفرها 4 شركات. من بينها، قدمت شركة فيت نت المحدودة 125 خط تفتيش من ماركة بيسبارث. لتوفير خطوط التفتيش، تواطأت شركة فيت نت، خلال الفترة من 2015 إلى 2020، مع قادة وأفراد في مراكز التفتيش للموافقة على دفع مبالغ مالية خارج العقد، أو تقديم المواصفات الفنية للمعدات اللازمة لمراكز التفتيش لإعداد وثائق العطاءات المناسبة، أو الاستعانة بشركات تابعة للمشاركة في العطاءات لتهيئة الظروف لشركة فيت نت للفوز بالعطاء.
وجّه المدعى عليهما تران ثي مين ثوي (مديرة شركة فيت نت) تران تاي سون (نائب مدير شركة فيت نت) وفام هونغ فيت (محاسب) بالاتصال المباشر برشوة أكثر من 440 مليون دونج لقادة وأفراد في مراكز التفتيش. وأقرّ المدعى عليهما أمام المحكمة بارتكابهما الأفعال المنسوبة إليهما في لائحة الاتهام.
تفاوضت المدعى عليها لو ثي ثانه فان (محاسبة مركز التفتيش 21-01S) مباشرةً مع شركة تران تاي سون لإعداد وثائق العطاءات بما يخالف اللوائح، وتلقت رشوة قدرها 23.5 مليون دونج. كما تفاوضت المدعى عليها ترونغ ثي آنه فان (محاسبة مركز التفتيش 73-01S) مباشرةً مع شركة تران تاي سون لإعداد وثائق العطاءات بما يخالف اللوائح، وتلقت رشوة قدرها 21.9 مليون دونج.
فيما يتعلق بمخالفات مناقصات وشراء معدات الفحص في إدارة التسجيل التابعة لشركة فيت نت المحدودة، لم تُسفر عمليات تقييم خطوط الإنتاج ومعدات الفحص عن تحديد الأضرار. لذلك، فصلت هيئة التحقيق مخالفات لوائح المناقصات، مما أدى إلى عواقب وخيمة، على أن تُواصل عمليات التحقق والتوضيح والمعالجة وفقًا للوائح.
شائع
[إعلان 2]
المصدر: https://www.sggp.org.vn/xet-xu-dai-an-tai-cuc-dang-kiem-viet-nam-dua-hoi-lo-de-thang-thau-trai-phap-luat-post752116.html
تعليق (0)