অনেক প্রযুক্তি কোম্পানির জন্য AI কপিরাইট বড় চ্যালেঞ্জ তৈরি করে

রয়টার্সের মতে, ২০২৫ সাল কপিরাইট মামলার একটি সিরিজে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি আনতে পারে যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বাণিজ্যের ভবিষ্যত গঠনে একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড় হতে পারে।

২০২৪ সাল হল সেই বছর যেখানে লেখক, সংবাদ সংস্থা, ভিজ্যুয়াল শিল্পী, সঙ্গীতজ্ঞ এবং অন্যান্য কপিরাইট মালিকদের কাছ থেকে মামলার বিস্ফোরণ দেখা গেছে, যেখানে OpenAI, Anthropic, Meta Platforms এবং অন্যান্য প্রযুক্তি কোম্পানিগুলিকে লাইসেন্স বা রয়্যালটি প্রদান ছাড়াই চ্যাটবট এবং অন্যান্য AI-ভিত্তিক কন্টেন্ট জেনারেটরদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য তাদের কাজ ব্যবহার করার অভিযোগ আনা হয়েছে।

পরিস্থিতি যেমন দাঁড়াচ্ছে, আদালত ২০২৫ সালে মামলার শুনানি শুরু করতে পারে এবং আসামীদের অনুলিপি "ন্যায্য ব্যবহার" কিনা তা নির্ধারণ করতে পারে, যা ভবিষ্যতে AI কপিরাইট আইনে একটি সংজ্ঞায়িত মুহূর্ত হতে পারে।

মামলার জবাবে, প্রযুক্তি কোম্পানিগুলি যুক্তি দিয়েছে যে তাদের AI সিস্টেমগুলি কপিরাইটযুক্ত উপাদানের ন্যায্য ব্যবহার করে নতুন, রূপান্তরকারী সামগ্রী তৈরি করার পদ্ধতি শেখার মাধ্যমে। জবাবে, কপিরাইট মালিকরা পাল্টা অভিযোগ করেছেন যে কোম্পানিগুলি অবৈধভাবে তাদের কাজগুলি অনুলিপি করে প্রতিদ্বন্দ্বী সামগ্রী তৈরি করছে যা তাদের জীবিকাকে হুমকির মুখে ফেলে।

ওপেনএআই, মেটা, সিলিকন ভ্যালির বিনিয়োগ সংস্থা অ্যান্ড্রিসেন হোরোভিটজ এবং অন্যান্য প্রযুক্তি কোম্পানিগুলি সতর্ক করে দিয়েছে যে তাদের সামগ্রীর জন্য কপিরাইট মালিকদের অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করা হলে তা ক্রমবর্ধমান মার্কিন এআই শিল্পকে পঙ্গু করে দিতে পারে।

ন্যায্য ব্যবহার ইস্যুতে আদালত যদি তাদের সাথে একমত হয় তবে AI কোম্পানিগুলি মার্কিন কপিরাইট দায় সম্পূর্ণরূপে এড়াতে পারে। বিভিন্ন বিচারব্যবস্থায় মামলার শুনানিকারী বিচারকরা ন্যায্য ব্যবহার এবং অন্যান্য বিষয়ে পরস্পরবিরোধী সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারেন এবং একাধিক দফা আপিলের ফলাফল হতে পারে।

থমসন রয়টার্স এবং রস ইন্টেলিজেন্সের মধ্যে চলমান একটি মামলা বিচারকরা কীভাবে ন্যায্য ব্যবহারের যুক্তি পরিচালনা করবেন তার ভিত্তি তৈরি করতে পারে।

মামলায়, রয়টার্স নিউজের মূল কোম্পানি থমসন রয়টার্স, রস ইন্টেলিজেন্সকে তাদের আইনি গবেষণা প্ল্যাটফর্ম ওয়েস্টল থেকে কপিরাইটযুক্ত উপাদান ব্যবহার করে একটি এআই-চালিত আইনি সার্চ ইঞ্জিন তৈরির অভিযোগ এনেছে। রস ইন্টেলিজেন্স পরে অন্যায়ের কথা অস্বীকার করে এবং দাবি করে যে উপকরণগুলি আইনের নির্দেশিকা অনুসারে ন্যায্য ব্যবহার করা হয়েছে।

এছাড়াও, ক্লড চ্যাটবটকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য তাদের গানের কথা ব্যবহার নিয়ে সঙ্গীত প্রকাশক এবং অ্যানথ্রপিকের মধ্যে বিরোধও অনুরূপ মামলার জন্য একটি নির্দেশিকা হিসেবে কাজ করতে পারে। সেই ক্ষেত্রে, মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক জ্যাকলিন কর্লি কোম্পানির বিরুদ্ধে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার জন্য প্রকাশকদের অনুরোধের অংশ হিসাবে ন্যায্য ব্যবহারের বিষয়টি বিবেচনা করছেন। কর্লি গত মাসে প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞার উপর মৌখিক যুক্তি উপস্থাপন করেন।

নভেম্বর মাসে, নিউ ইয়র্কের মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক কলিন ম্যাকমাহন ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে সংবাদমাধ্যম র স্টোরি এবং অল্টারনেটের একটি মামলা খারিজ করে দেন, কারণ মামলার বাদীরা ওপেনএআই-এর কথিত কপিরাইট লঙ্ঘনের ফলে ক্ষতির প্রমাণ দিতে ব্যর্থ হয়েছেন।

সংবাদ সংস্থাগুলির মামলাগুলি বেশিরভাগ অন্যান্যদের থেকে আলাদা কারণ তারা OpenAI-কে তাদের নিবন্ধ থেকে কপিরাইট ব্যবস্থাপনার তথ্য অবৈধভাবে অপসারণের অভিযোগ করে, সরাসরি তাদের কপিরাইট লঙ্ঘন করার পরিবর্তে। তবে অন্যান্য মামলাগুলিও ন্যায্য ব্যবহার নির্ধারণ ছাড়াই শেষ হতে পারে যদি একজন বিচারক সিদ্ধান্ত নেন যে কপিরাইটধারীরা AI প্রশিক্ষণে তাদের কাজের ব্যবহারের ফলে ক্ষতিগ্রস্ত হননি।

মামলা-মোকদ্দমার ঢেউয়ের মধ্যে, কিছু কন্টেন্ট মালিক এই বছর স্বেচ্ছায় তাদের সামগ্রীর লাইসেন্স টেক কোম্পানিগুলিকে দেওয়া শুরু করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে রেডডিট, নিউজ কর্পোরেশন এবং ফিনান্সিয়াল টাইমস। রয়টার্স অক্টোবরে মেটাকে তাদের নিবন্ধগুলির লাইসেন্স দেয়।

বৌদ্ধিক সম্পত্তি অনুসারে

সূত্র: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/ban-quyen-ai-khien-nhieu-doanh-nghiep-cong-nghe-doi-mat-thach-thuc-lon/20241229122015173