আইন সংশোধনের লক্ষ্য হলো গণমাধ্যম প্রতিষ্ঠানের মান উন্নত করা।
প্রেস আইনের এই সংশোধনীর ব্যাপক প্রকৃতির সাথে একমত পোষণ করে, জাতীয় পরিষদের ডেপুটি ত্রিন জুয়ান আন বিশেষ করে প্রেস এবং জাতীয় পরিষদের কার্যক্রমের মধ্যে গভীর সংযোগের উপর জোর দেন। তবে, ডেপুটি প্রেসের শ্রেণীবিভাগ থেকে শুরু করে অর্থনৈতিক পরিচালনা ব্যবস্থা পর্যন্ত অনেক বিষয় পর্যালোচনা করা প্রয়োজন বলেও উল্লেখ করেন।

প্রতিনিধি ত্রিন জুয়ান আন যুক্তি দিয়েছিলেন যে, পুনর্গঠন প্রক্রিয়ার পরে, অনেক মিডিয়া আউটলেট তাদের সক্ষমতা বৃদ্ধি করেছে, তাই, আইন সংশোধনের লক্ষ্য ভবিষ্যতে মিডিয়া আউটলেটগুলির মান উন্নত করা উচিত।
গণমাধ্যমের শ্রেণীবিভাগ সম্পর্কে, জাতীয় পরিষদের ডেপুটি ত্রিন জুয়ান আন মন্তব্য করেছেন যে খসড়াটি মুদ্রণ, টেলিভিশন, রেডিও এবং অনলাইন মিডিয়াকে শ্রেণীবদ্ধ করে, কিন্তু "এই শ্রেণীবিভাগের উদ্দেশ্য সম্পর্কে কোনও স্পষ্ট ইঙ্গিত নেই," যা ব্যবস্থাপনায় অদক্ষতার ঝুঁকি তৈরি করে। ডেপুটি পরামর্শ দিয়েছেন যে উপযুক্ততা নিশ্চিত করতে এবং ব্যবস্থাপনার প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য একটি খুব স্পষ্ট শ্রেণীবিভাগ প্রয়োজন।
বিশেষ করে, মিডিয়া গ্রুপ এবং মাল্টি-মিডিয়া এজেন্সি মডেলগুলির জন্য, ধারণাটি আরও স্পষ্টীকরণের প্রয়োজন এবং নির্দিষ্ট সহায়তা ব্যবস্থা প্রদানের জন্য একটি স্বতন্ত্র আইনে পৃথক করা উচিত, প্রতিনিধি পরামর্শ দেন।
সাংবাদিকতার অর্থনীতি সম্পর্কে, প্রতিনিধিরা জোর দিয়ে বলেন যে এটি এমন একটি কাজ যা রাজনৈতিক কাজের সাথে সমান্তরালভাবে চলে। তবে, মিডিয়া সংস্থাগুলির জন্য রাজস্ব উৎসের নিয়মকানুন বর্তমানে খুব সাধারণ, যা এই সংস্থাগুলির জন্য অসুবিধার কারণ হয়ে দাঁড়াচ্ছে। প্রতিনিধিরা যুক্তি দেন যে মিডিয়া সংস্থাগুলির জন্য, বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ মিডিয়া আউটলেটগুলির জন্য, যাতে তারা টিকে থাকতে, উন্নতি করতে এবং সুষ্ঠুভাবে পরিচালনা করতে পারে, আরও শক্তিশালী বিনিয়োগ প্রয়োজন।

উপরোক্ত দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত পোষণ করে, জাতীয় পরিষদের ডেপুটি ফান ভিয়েত লুংও জোর দিয়ে বলেন যে, কেবলমাত্র ৬টি প্রধান মিডিয়া আউটলেট অবশিষ্ট থাকবে। সেই অনুযায়ী, সাধারণভাবে মিডিয়া আউটলেট এবং বিশেষ করে প্রধান মিডিয়া আউটলেটগুলিকে বিপ্লবী সাংবাদিকতা হিসেবে কার্যকরভাবে এবং সত্যিকার অর্থে পরিচালনা করার জন্য (রাজনৈতিক কাজ সম্পাদন এবং অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার জন্য), রাষ্ট্রকে প্রচুর বিনিয়োগ করতে হবে এবং বিশেষ বিনিয়োগ ব্যবস্থা থাকতে হবে যাতে এই আউটলেটগুলি বিজ্ঞাপনের রাজস্বের উপর অতিরিক্ত নির্ভরশীল না হয়ে পড়ে। "যদি প্রেস বিজ্ঞাপনের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে, তাহলে এটি তার দিকনির্দেশনাকে প্রভাবিত করবে এবং আরও অনেক সমস্যার জন্ম দেবে," ডেপুটি জোর দিয়ে বলেন।
সাংবাদিকতায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহারের নীতি, মানদণ্ড এবং পেশাদার নৈতিক মান স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করার প্রয়োজন।
প্রেস ম্যানেজমেন্ট এজেন্সির ক্ষমতা এবং দায়িত্ব সম্পর্কে (খসড়া আইনের অনুচ্ছেদ খ, ধারা ১, অনুচ্ছেদ ১৫), এতে বলা হয়েছে যে: "একটি প্রেস এজেন্সির প্রধান এবং উপ-প্রধানের নিয়োগ এবং পুনঃনিয়োগ, অথবা একজন ব্যক্তিকে একটি প্রেস এজেন্সির প্রধানের দায়িত্ব পালনের জন্য নিয়োগ" এর জন্য সংস্কৃতি, ক্রীড়া ও পর্যটন মন্ত্রণালয়ের লিখিত সম্মতি থাকতে হবে। জাতীয় পরিষদের ডেপুটি লু বা ম্যাক (ল্যাং সন) যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই নিয়ন্ত্রণটি বেশ আনুষ্ঠানিক এবং বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। এর কারণ হল স্থানীয় প্রেস এজেন্সির কর্মীরা মান, ক্ষমতা এবং খ্যাতির ভিত্তিতে স্থানীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা সরাসরি পরিচালিত, মূল্যায়ন এবং বিবেচনা করা হয়। এদিকে, সংস্কৃতি, ক্রীড়া ও পর্যটন মন্ত্রণালয় সরাসরি এই কর্মীদের পরিচালনা করে না, তাই মন্ত্রণালয়ের সম্মতি প্রয়োজন সময়সাপেক্ষ এবং পদ্ধতিগত উভয়ই, এবং এমনকি দুর্নীতির দিকে পরিচালিত করতে পারে।

অতএব, প্রতিনিধিরা পরামর্শ দিয়েছেন যে খসড়া সংস্থাটি স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কাছে ক্ষমতা আরও জোরালোভাবে বিকেন্দ্রীকরণের কথা বিবেচনা করবে, যাতে স্থানীয় প্রেস সংস্থাগুলি মন্ত্রণালয়ের অনুমোদন ছাড়াই সক্রিয়ভাবে নিয়োগ এবং পুনর্নিয়োগ করতে পারে।
সাংবাদিকদের অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে (ধারা গ, দফা ২, অনুচ্ছেদ ২৮) খসড়া আইনে বলা হয়েছে যে সাংবাদিকরা তাদের কাজ সম্পাদনের জন্য সংস্থা এবং সংস্থাগুলিতে যেতে পারবেন এবং কেবল তাদের সাংবাদিক কার্ড উপস্থাপন করতে হবে। এই ক্ষেত্রে, সংস্থা এবং সংস্থাগুলি এমন তথ্য এবং নথি সরবরাহ করার জন্য দায়ী যা রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা, ব্যক্তিগত গোপনীয়তা বা অন্যান্য গোপনীয়তার আওতায় পড়ে না। যাইহোক, প্রতিনিধি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই নিয়ন্ত্রণটি বেশ বিস্তৃত এবং সাংবাদিকরা যেখানে কাজ করেন সেই মিডিয়া সংস্থার নীতি এবং উদ্দেশ্যের বাইরে তথ্য শোষণ এবং অনুরোধ করতে পারেন, যা সম্ভাব্যভাবে ক্ষমতার অপব্যবহারের দিকে পরিচালিত করতে পারে। অতএব, খসড়া সংস্থাটি ধারা ৩২, অনুচ্ছেদ ২-এ একটি স্পষ্ট নিয়ন্ত্রণ যুক্ত করার কথা বিবেচনা করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে, যাতে উপযুক্ত সংস্থা, সংস্থা এবং ব্যক্তিরা তথ্য সরবরাহ করতে অস্বীকার করতে পারেন যদি বিষয়বস্তু সাংবাদিক যেখানে কাজ করেন সেই মিডিয়া সংস্থার লাইসেন্সপ্রাপ্ত নীতি এবং উদ্দেশ্যের সাথে সম্পর্কিত না হয়।
ইলেকট্রনিক সাংবাদিকতা এবং সাংবাদিকতা কার্যক্রমে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) ব্যবহারের বিষয়ে, কিছু প্রতিনিধি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বর্তমান খসড়া আইনে এই বিষয়ে সুনির্দিষ্ট নিয়মকানুন নেই, যদিও বাস্তবে, সংবাদ উৎপাদন, সম্পাদনা এবং বিতরণে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রয়োগ ক্রমশ সাধারণ হয়ে উঠছে। অতএব, তারা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে খসড়া তৈরিকারী সংস্থা সাংবাদিকতা কার্যক্রমে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তির প্রয়োগের উপর নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু যুক্ত করার কথা বিবেচনা করবে, যাতে সাংবাদিকতায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রযুক্তি ব্যবহারের নীতি, মানদণ্ড এবং পেশাদার নৈতিক মান স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। তারা ধারা 9 এর ধারা 2-এ একটি বিধান যুক্ত করার প্রস্তাবও করেছিলেন যাতে সংস্থা বা ব্যক্তির গোপনীয়তা অধিকারকে মিথ্যা, বিকৃত, মানহানি বা লঙ্ঘনের উদ্দেশ্যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-উত্পাদিত বিষয়বস্তু প্রকাশ বা প্রচার নিষিদ্ধ করা হয়।
সূত্র: https://daibieunhandan.vn/can-dau-tu-manh-hon-cho-co-quan-bao-chi-nhat-la-co-quan-bao-chi-chu-luc-10392680.html










মন্তব্য (0)