বকেয়া কর আদায়ের জন্য কি আমাদের প্রস্থান বিলম্ব বৃদ্ধি করা উচিত?

অনেক ব্যক্তিকে সাময়িকভাবে দেশ ত্যাগ থেকে স্থগিত করা হয়েছিল।

২৫ মে, ল্যাং সন প্রাদেশিক কর বিভাগ করদাতার কর প্রদানের বাধ্যবাধকতার ভিত্তিতে এইচএলসি আমদানি-রপ্তানি জয়েন্ট স্টক কোম্পানি (ল্যাং সন) এর আইনি প্রতিনিধি মিঃ লে ডুক হাইয়ের জন্য অস্থায়ী বহির্গমন স্থগিতাদেশ বাতিলের নোটিশ নং ১০৯৩ জারি করে। এর আগে, ২১ জুন, ২০২৩ তারিখে, ল্যাং সন প্রাদেশিক কর বিভাগ মিঃ হাইয়ের জন্য অস্থায়ী বহির্গমন স্থগিতার নোটিশ জারি করে কারণ তিনি যে প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধিত্ব করেন তার উপর অতিরিক্ত কর আরোপ করা হয়েছিল।

হো চি মিন সিটির কর বিভাগে কর প্রদান করুন

একইভাবে, ২৪শে মে, দিন ভু বন্দর কাস্টমস শাখা ( হাই ফং সিটি কাস্টমস বিভাগ)ও ২৫৬১ নম্বর নোটিশ জারি করে লাচ হুয়েন পোর্ট ট্রেডিং অ্যান্ড সার্ভিস জয়েন্ট স্টক কোম্পানি (হাই ফং)-এর আইনি প্রতিনিধি মিঃ নগুয়েন তুয়ান আন-এর বহির্গমনের সাময়িক স্থগিতাদেশ বাতিল করে কারণ ২৪শে মে থেকে, এই উদ্যোগের আর এই কাস্টমস ইউনিটে বাধ্যতামূলক কর পাওনা ছিল না...

উপরের ঘটনাগুলি দেখলে আমরা দেখতে পাব যে প্রস্থান স্থগিত করার বাধ্যতামূলক ব্যবস্থাও কার্যকর।

সাধারণভাবে, বছরের প্রথম ৫ মাসে, হো চি মিন সিটি, খান হোয়া; কোয়াং নিন, কোয়াং বিন , কোয়াং এনগাই, ভিন ফুক... এর কাস্টমস কর্তৃপক্ষ অনেক পরিচালক এবং এন্টারপ্রাইজের আইনি প্রতিনিধিদের জননিরাপত্তা মন্ত্রণালয়কে দেশ থেকে প্রস্থান সাময়িকভাবে স্থগিত করার অনুরোধ জানিয়েছিল। এটি উল্লেখ করার মতো যে প্রায় ১৫ বছরের পুরনো কর ঋণ রয়েছে, এন্টারপ্রাইজটি কাজ বন্ধ করে দিয়েছে কিন্তু এন্টারপ্রাইজ নেতাদের এখনও দেশ থেকে প্রস্থান সাময়িকভাবে স্থগিত করার বিষয়। অথবা এমন কিছু ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে গিয়া থাং কেমিক্যাল ট্রেডিং কোম্পানি লিমিটেডের অতিরিক্ত কর ঋণ ১ মিলিয়ন ভিএনডির কম, যার ফলে এই কোম্পানির পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান, আইনি প্রতিনিধি, ১৮ মে থেকে দেশ থেকে প্রস্থান সাময়িকভাবে স্থগিত করার বিষয়ে অবহিত হন। এই এন্টারপ্রাইজের "এখনও কর বাধ্যবাধকতা পূরণ না করার" সিদ্ধান্ত কার্যকর করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল... ১০ বছর আগে, ২০১৪ সালের মে মাসে।

সম্প্রতি, অর্থ মন্ত্রণালয় কর প্রশাসনে সমন্বয় এবং নির্দেশনা সম্পর্কিত অফিসিয়াল ডিসপ্যাচ 5258 জারি করেছে। বিশেষ করে, কর কর্তৃপক্ষ এবং প্রাসঙ্গিক সংস্থাগুলিকে, গণমাধ্যমে কর ঋণ পরিশোধে ধীরগতির করদাতাদের তথ্য প্রচার করার পাশাপাশি, করদাতাদের ব্যক্তি এবং আইনি প্রতিনিধিদের জন্য অস্থায়ী বহির্গমন স্থগিতাদেশের ব্যবস্থা বাস্তবায়ন জোরদার করতে হবে যারা কর প্রশাসনের উপর প্রশাসনিক সিদ্ধান্তের বাধ্যবাধকতা প্রয়োগের বিষয় এবং এখনও তাদের কর প্রদানের বাধ্যবাধকতা পূরণ করেনি।

অপব্যবহার করো না।

কর শিল্পের কর ঋণ আদায়ের জন্য দেশ থেকে বেরিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান বিলম্ব অনেককে চিন্তিত করে তুলেছে। থান নিয়েনের প্রশ্নের জবাবে, মিসেস পিএইচসি, যিনি আগে একটি আমদানি-রপ্তানি কোম্পানির ব্যবস্থাপক ছিলেন, বলেন যে কোম্পানির কাছে আমদানি কর বাবদ প্রায় ২০ লক্ষ ভিয়েতনামি ডং পাওনা ছিল, এবং যখন তিনি সেখানে ব্যবস্থাপক হিসেবে কাজ বন্ধ করে দেন, তখন তিনি এই ঋণ সম্পর্কে জানতেন না। কোভিড-১৯ মহামারীর পর ২ বছর ধরে কোম্পানিটিও কাজ বন্ধ করে দিয়েছে।

সম্প্রতি, কোম্পানির বসের দেশ ত্যাগে বিলম্বের খবরের প্রতিক্রিয়ায়, তিনি নতুন কোম্পানি বা উপরে উল্লিখিত ঋণ সম্পর্কে তথ্য খোঁজার চেষ্টা করেছিলেন। এখন পর্যন্ত, কর বিভাগ কখনও তার সাথে যোগাযোগ করেনি, তবে যে কোনও সময় তার দেশ ত্যাগে বিলম্ব হওয়ার সম্ভাবনা খুব বেশি। "সমস্যা হল যে এখন পর্যন্ত, আমি জানি না যে এই কোম্পানির কর ঋণ সম্পর্কিত প্রক্রিয়াগুলি সম্পাদন করার জন্য কোন ইউনিটের সাথে যোগাযোগ করব," মিসেস পিএইচসি গোপনে বলেন।

ব্যবসায়িক পরিবেশ ও প্রতিযোগিতামূলক গবেষণা বিভাগের (সেন্ট্রাল ইনস্টিটিউট ফর ইকোনমিক ম্যানেজমেন্ট - সিআইইএম) প্রধান ডঃ নগুয়েন মিন থাও বলেন, আইনটি অবশ্যই জনগণ এবং ব্যবসার জন্য আরও অনুকূল পরিস্থিতি তৈরির ভিত্তিতে প্রয়োগ করতে হবে, কঠোর না হয়ে তাদের ক্ষতির কারণ হতে হবে। নিষেধাজ্ঞার চূড়ান্ত লক্ষ্য হল রাজ্য বাজেটের জন্য ঋণ সংগ্রহ করা। তবে, বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে, রাষ্ট্রীয় সংস্থা তার দায়িত্ব পালন করেছে কিনা, করদাতাদের বিরুদ্ধে পূর্ববর্তী প্রয়োগকারী ব্যবস্থাগুলি অবহিত করেছে এবং বাস্তবায়ন করেছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন তোলা প্রয়োজন। যখন কোনও কোম্পানির কর ১০ লক্ষ ভিয়েতনাম ডং-এর কম থাকে এবং কোম্পানির নেতা দেশ ত্যাগ করতে বিলম্ব করেন তখন তাকে বোঝানো খুব কঠিন।

ডঃ নগুয়েন মিন থাও মন্তব্য করেছেন যে, সাধারণত ব্যবসা প্রতিষ্ঠান এবং জনগণ করকে ভয় পায় কারণ তাদের প্রয়োগের জন্য আইনি বিধিনিষেধ রয়েছে। যদি ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলো ভালোভাবে ব্যবসা করে, তাহলে কেউ এত বোকা হবে না যে দীর্ঘ সময় ধরে কর ধার্য করবে এবং তাদের নেতাদের দেশ ছেড়ে যেতে বিলম্ব হবে। অতএব, কর প্রয়োগের ক্ষেত্রে, যেভাবেই প্রয়োগ করা হোক না কেন, ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলো সর্বদাই অসুবিধার মধ্যে থাকে। এখন, বকেয়া কর ঋণ সংগ্রহ বৃদ্ধির উদ্দেশ্যে কর ইউনিটের ক্ষমতা বৃদ্ধি করা খুব একটা সন্তোষজনক নয়।

"বিশেষ করে, যেখানে দেশ ত্যাগের অনুমতি না দিয়ে কয়েক লক্ষ ডং ঋণ চাপিয়ে দেওয়া হয়, সেখানে এটা সত্য যে কর কর্তৃপক্ষ এন্টারপ্রাইজের প্রতিনিধিত্বকারী ব্যক্তিকে একটি বিপরীত অবস্থানে ঠেলে দিচ্ছে, আর তার সাথে থাকবে না," মিঃ থাও স্পষ্টভাবে বলেন, পারস্পরিক সুবিধার দর্শন অনুসারে এন্টারপ্রাইজকে সহায়তা করার জন্য ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলির নীতি উদ্ধৃত করে।

"এছাড়াও, নোটিশের অভাব, অনেক ক্ষেত্রেই প্রতিফলিত করে যে তারা কেবল বিমানবন্দরে পৌঁছেছেন অথবা দেশ ত্যাগ করতে দেরি করেছেন, যাই হোক না কেন, ব্যবস্থাপনা খাতের বেসামরিক কর্মচারীরা তাদের দায়িত্ব এবং কার্যাবলী সঠিকভাবে পালন করেননি। কেন? যদি সেই ব্যক্তিকে নোটিশ পাঠানো হয়, তাহলে নিশ্চিত হতে হবে যে তারা ব্যক্তিগতভাবে নোটিশ পেয়েছেন কিনা। তারা নোটিশ পেয়েছেন কিনা তা না জেনে দেশ ত্যাগে বিলম্ব করার জন্য নোটিশ জারি করা ভুল। বিলম্বিত ব্যক্তিকে যে বিশাল ক্ষতি সহ্য করতে হয় তা উল্লেখ করার পরিবর্তে। এই ক্ষতি কে বহন করবে?", মিঃ থাও প্রশ্ন উত্থাপন করেন।

সেখান থেকে, ডঃ নগুয়েন মিন থাও পরামর্শ দিলেন: প্রস্থান স্থগিত ঘোষণা করাই শেষ উপায়, দ্রুত বকেয়া কর আদায়ের লক্ষ্যে প্রস্তাবিত সমাধানগুলির মধ্যে একটি নয়।

দ্বিতীয়ত, বিজ্ঞপ্তি প্রকাশের পর, যোগাযোগকারী ব্যক্তিকে এমনভাবে নিযুক্ত করতে হবে যাতে ব্যক্তি যোগাযোগ করতে, আলোচনা করতে এবং সমস্যাটি সমাধান করতে পারে... এমন অনেক ঘটনা আছে যেখানে ব্যবসাগুলিকে ১০ বছর আগে কর দিতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং এখন তারা জড়িত ব্যক্তিদের প্রস্থান স্থগিত করার ঘোষণা দিয়েছে। কর কর্মকর্তাদের দায়িত্ব পর্যালোচনা করা প্রয়োজন। কেন ব্যবসাগুলিকে ১০ বছর পর্যন্ত ঋণ দিতে দেওয়া হবে এবং তারপর তাদের দেশ ত্যাগ করতে না দেওয়ার জন্য জোরপূর্বক আদেশ জারি করা হবে?

তৃতীয়ত, এটা অযৌক্তিক যে কয়েক লক্ষ ডং, এমনকি কয়েক মিলিয়ন ডং মূল্যের কর ঋণ, যা ১০ বছর ধরে ঝুলে আছে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে শত শত বিলিয়ন ডং কর ঋণের মতো একই "জরিমানা"র আওতায় আনা উচিত, যা দেশ থেকে প্রস্থান বিলম্বিত করবে।

সাধারণত, প্রতিটি ব্যক্তির তাদের কর বাধ্যবাধকতা জানার জন্য অনলাইনে তথ্য অনুসন্ধান করা উচিত। কিন্তু "আপনার কর দিতে হবে" এই বিজ্ঞপ্তি না পেলে কতজন লোক এটি করে? যে ব্যক্তিরা এন্টারপ্রাইজের প্রতিনিধিত্ব করেন না তাদের কর ঘোষণা করার জন্য তাদের কর কোডও চুরি করা হতে পারে, তাই তারা ব্যক্তিগত আয়কর বকেয়া থাকার মামলায় পড়তে পারেন। তাই অনুসন্ধান করা ব্যক্তিদের জানতেও সাহায্য করে যে তাদের কর দিতে হবে নাকি দেশ ত্যাগ করতে নিষেধাজ্ঞা রয়েছে।

আইনজীবী ট্রান জোয়া (মিন ড্যাং কোয়াং ল ফার্মের পরিচালক)

সূত্র: https://thanhnien.vn/co-nen-tang-hoan-xuat-canh-de-thu-hoi-no-dong-thue-185240529224255439.htm