"১৮ বছরের কম বয়সীদের অপরাধ করতে প্ররোচিত করার" ক্ষেত্রে অপ্রাপ্তবয়স্কদের শাস্তি প্রয়োগ না করার প্রস্তাব

আলোচনায় বক্তব্য রাখেন কোয়াং নাম প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি দলের উপ-প্রধান - প্রতিনিধি ডুয়ং ভ্যান ফুওক। ছবি: ভি.এইচআইইইউ

জরিমানা প্রয়োগের বিষয়ে, প্রতিনিধি ডুওং ভ্যান ফুওক প্রবিধানের এমন বিষয়বস্তু যুক্ত করার প্রস্তাব করেছিলেন যা "১৮ বছরের কম বয়সীদের অপরাধ করতে প্ররোচিত করার" ক্ষেত্রে নাবালকদের শাস্তি প্রযোজ্য করে না। প্রতিনিধি ডুওং ভ্যান ফুওকের মতে, নাবালকরা হল সীমিত সচেতনতা, অপরিণত এবং আবেগপ্রবণ চিন্তাভাবনা সম্পন্ন মানুষ, তাই উপরোক্ত বিষয়বস্তু যুক্ত করা উপযুক্ত, মানবতা এবং মানবতা উভয়ই প্রদর্শন করে, নাবালকদের সর্বোত্তম স্বার্থ নিশ্চিত করে।

পারিবারিক দায়িত্ব সম্পর্কে, প্রতিনিধি দল অপরাধ সংঘটিত নাবালকদের পারিবারিক দায়িত্বের বিষয় হিসেবে "আইনি অভিভাবক, অভিভাবক" বিষয়টি যুক্ত করার প্রস্তাব করেছিলেন। প্রতিনিধি দল উল্লেখ করেন যে বাস্তবে এখনও এমন ঘটনা ঘটে যেখানে অপরাধ সংঘটিত নাবালকদের বাবা-মা থাকে না, কিন্তু তাদের আইনি অভিভাবক, অভিভাবক থাকে এবং এই ব্যক্তিরা নাবালকের দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতিপূরণ দেওয়ার যোগ্য।

যেসব ক্ষেত্রে ডাইভারশন ব্যবস্থা প্রয়োগ করা সম্ভব নয়, সেক্ষেত্রে নাবালক নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে অপরাধ করে: (১) নাবালক হল মূল পরিকল্পনাকারী, সংগঠক, নেতা, কমান্ডার; গুন্ডা বা পেশাদার প্রকৃতির অপরাধের ক্ষেত্রে অপরাধী; (২) নাবালক ইচ্ছাকৃতভাবে মৃত্যু ঘটানোর জন্য আঘাত করার অপরাধ করে, অপরাধ করার জন্য অস্ত্র বা বিপজ্জনক অস্ত্র ব্যবহার করে, তখন প্রতিনিধি ডুয়ং ভ্যান ফুওক প্রস্তাব করেন যে ডাইভারশন ব্যবস্থা প্রয়োগ করা উচিত নয়।

প্রতিনিধি বলেন যে সাম্প্রতিক সময়ে আইন লঙ্ঘনকারী অপ্রাপ্তবয়স্কদের বয়স মূলত ১৬ থেকে ১৮ বছরের মধ্যে; এই বিষয়গুলি সাইবারস্পেসের সুযোগ নিয়ে অপরাধমূলক দল গঠন করে, সংগঠিত, বেপরোয়া, গুন্ডামিমূলক অপরাধ করে এবং সমাজের জন্য বিপজ্জনক। যদি উপরে উল্লিখিত অপরাধগুলিকে সেইসব ক্ষেত্রে অন্তর্ভুক্ত না করা হয় যেখানে ডাইভারশন ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হয় না, তাহলে অপ্রাপ্তবয়স্কদের বিরুদ্ধে অপরাধমূলক দল বৃদ্ধির ঝুঁকি থাকবে, যা নিরাপত্তাহীনতা এবং বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করবে।

একই সাথে, প্রতিনিধির দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, একজন নাবালকের ক্ষেত্রে যে তার আত্মীয় যেমন পিতামাতা, দাদা, দাদী, মাতামহ, মাতামহী, জৈবিক ভাই বা বোন ইত্যাদিকে হত্যার অপরাধ করে, তাদের মানবতা হারিয়েছে, তাদের নিজস্ব আত্মীয়স্বজন এবং জৈবিক ভাইবোনদের হত্যা করেছে এবং নীতিশাস্ত্রের গুরুতর লঙ্ঘন করেছে তাদের সাথে কঠোরভাবে মোকাবিলা করার জন্য বিচ্যুতির ব্যবস্থা প্রয়োগ করা উচিত নয়।

জাতীয় পরিষদ কক্ষে আলোচনার দৃশ্য। ছবি: ভি.এইচআইইইউ

আবেদনের শর্তাবলী সম্পর্কে, প্রতিনিধি দেখতে পান যে ধারা 3, ধারা 40-এ ডাইভারশন পরিচালনার জন্য অপ্রাপ্তবয়স্কদের লিখিতভাবে সম্মতি জানাতে হবে এমন বিধানটি উপযুক্ত নয়। কারণ খসড়ার ধারা 6-এর ধারা 3-এ বলা হয়েছে যে অপরাধ সংঘটিত অপ্রাপ্তবয়স্কদের পরিচালনা তাদের অপরাধমূলক কাজ, ব্যক্তিগত পটভূমি, বয়স, পরিপক্কতার স্তর, সমাজের জন্য অপরাধের বিপজ্জনক প্রকৃতি উপলব্ধি করার ক্ষমতা, কারণ, অপরাধের কারণ এবং অপরাধ প্রতিরোধের প্রয়োজনীয়তার উপর ভিত্তি করে হতে হবে।

নাবালকদের উপর প্রয়োগ করা শাস্তি শাস্তি দেওয়ার উদ্দেশ্যে নয়, বরং আইন ও জীবনের নিয়মকানুন মেনে চলার জন্য তাদের শিক্ষিত করার জন্য, নতুন অপরাধ করা থেকে বিরত রাখার জন্য, বরং অপরাধ প্রতিরোধ এবং তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য যথেষ্ট কঠোর। অতএব, নাবালকদের উপর ভিন্নমুখী ব্যবস্থা প্রয়োগের জন্য তাদের ইচ্ছা এবং আকাঙ্ক্ষার উপর নির্ভর করার প্রয়োজন নেই।

এই বিধানটি সংস্কার স্কুলগুলিতে বিচারিক শিক্ষামূলক ব্যবস্থা প্রয়োগের বর্তমান আইনের বিধানের অনুরূপ, যেখানে নাবালক বা তাদের আইনি প্রতিনিধিদের সম্মতির প্রয়োজন হয় না। অতএব, প্রতিনিধি ডুয়ং ভ্যান ফুওক পরামর্শ দিয়েছেন যে এই শর্তটি অপসারণের জন্য বিবেচনা করা উচিত।

সূত্র: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html