সাম্প্রতিক এক বিচারের তথ্য অনুসারে, কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের (যুক্তরাজ্য) একজন সিনিয়র পণ্ডিত একজন তরুণ পোস্টডক্টরাল গবেষকের কাজ চুরি করেছেন।
কেমব্রিজের শিক্ষাবিদ ডঃ এস্থার-মিরিয়াম ওয়াগনারের বিরুদ্ধে চুরির অভিযোগ আনা হয়েছে। (সূত্র: দ্য টেলিগ্রাফ) |
গত সেপ্টেম্বরে দ্য টেলিগ্রাফ প্রকাশ করে যে কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের (যুক্তরাজ্য) প্রাক্তন ছাত্রী ডঃ ম্যাগডালেন কনোলি, স্কুল যেভাবে চুরির অভিযোগ পরিচালনা করেছে তার জন্য শ্রম বিরোধ ট্রাইব্যুনালে তার প্রাক্তন স্কুলের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন।
ডঃ কনোলি দাবি করেন যে তার স্নাতকোত্তর গবেষণাটি কেমব্রিজের একজন শিক্ষাবিদ ওয়াগনার চুরি করেছিলেন, যিনি একসময় তার উপদেষ্টা হিসেবে নিযুক্ত ছিলেন।
মামলার বিষয়বস্তু প্রকাশ পায়, যেখানে ডক্টর কনোলি কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের বিরুদ্ধে মামলা করেন এবং অভিযোগ করেন যে তিনি বয়স বৈষম্যের শিকার হয়েছেন কারণ বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মকর্তারা আরও সিনিয়র শিক্ষাবিদদের পক্ষপাতী।
৫০ বছর বয়সী ডঃ ওয়াগনার আন্তঃধর্মীয় সম্পর্কের উপর একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক - উল্ফ ইনস্টিটিউটের প্রধান নির্বাহী এবং কেমব্রিজের সেন্ট এডমন্ডস কলেজের একজন ফেলো। এদিকে, ৩০ বছর বয়সী ডঃ কনোলি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তদন্তের সময় তাকে ডঃ ওয়াগনার থেকে "অন্যরকম আচরণ" করা হয়েছিল এবং "ভুল" বলে মনে করা হয়েছিল।
তিনি বলেন, কেমব্রিজ তার মামলাটিকে গুরুত্বের সাথে নিতে ব্যর্থ হওয়ার অর্থ হলো, বিশ্ববিদ্যালয় "ঊর্ধ্বতন কর্মীদের কাছ থেকে তরুণ কর্মী এবং শিক্ষার্থীদের প্রতি চুরি এবং ধমক দেওয়াকে প্রশ্রয় দিয়েছে"।
ডঃ ম্যাগডালেন কনোলি বলেন যে তিনি তার ধারণাগুলি আরও দুটি একাডেমিক গবেষণাপত্রে পুনরাবৃত্তি করতে দেখেছেন। (সূত্র: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de) |
মামলার শুনানিকারী বিচারক কেট হাচিংস দাবিটি খারিজ করে দিয়ে বলেন যে তদন্ত "ধীরগতির" হলেও, ডঃ কনোলি আংশিকভাবে দায়ী কারণ তিনি বারবার এবং দীর্ঘস্থায়ী অভিযোগ করেছিলেন। বয়সের কোনও ভূমিকা ছিল এমন কোনও প্রমাণও পাওয়া যায়নি।
তবে, রায়ে প্রকাশ পায় যে, ২০২৪ সালের জুলাই মাসে কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি অভ্যন্তরীণ প্রতিবেদনে ডক্টর ওয়্যাগনারের বিরুদ্ধে চুরির অভিযোগকে সমর্থন করা হয়েছে, যিনি বিশ্ববিদ্যালয়ে এখনও কর্মরত আছেন।
ডঃ ওয়াগনার একজন অভিজ্ঞ পণ্ডিত, জার্মানির জেনার ফ্রিডরিখ শিলার বিশ্ববিদ্যালয় থেকে সেমিটিক ভাষা, ইসলামিক স্টাডিজ এবং ইন্দো-ইউরোপীয় স্টাডিজে সম্মানসহ স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করেছেন।
ডেইলি মেইলের মতে, বিচারক কেট হাচিংস বলেছেন: "কোন সন্দেহ নেই যে চুরির তদন্ত ধীর গতিতে হয়েছে। উভয় পক্ষকেই এর জন্য দায়িত্ব নিতে হবে..."।
তবে, তিনি আরও বলেন: "আমরা দেখেছি যে ডঃ কনোলি তার বয়স ব্যতীত অন্য কোনও কারণ বা নির্দিষ্ট প্রমাণ প্রদান করেননি যা এই সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে যে তার বয়সের কারণে তার সাথে ভিন্ন আচরণ করা হয়েছিল। ভিন্ন বয়সের একজন চৌর্যবৃত্তির অভিযোগকারীর সাথে ভিন্ন আচরণ করা হত না।"
কেমব্রিজ আদালত শুনেছে যে কনোলি ২০১৪ সালের অক্টোবরে পোস্টডক্টরাল গবেষক হিসেবে কাজ শুরু করেছিলেন এবং ২০২০ সালের জুলাই মাসে একটি আনুষ্ঠানিক লিখিত অভিযোগ দায়ের করেছিলেন, যেখানে ডক্টর ওয়াগনারকে একটি গবেষণা গোষ্ঠীতে ভাগ করা ধারণাগুলি "চুরি" করার এবং তাকে কৃতিত্ব না দিয়ে একটি গবেষণাপত্রে অন্তর্ভুক্ত করার অভিযোগ আনা হয়েছিল।
বিশেষ করে, কনোলি নিজেকে প্রথম ব্যক্তি হিসেবে দাবি করেন যিনি হিব্রু-আরবি পাণ্ডুলিপির প্রতিষ্ঠিত তারিখ নিয়ে জনসমক্ষে প্রশ্ন তোলেন। যদিও পাণ্ডুলিপিটি ১৭ শতকের বলে মনে করা হয়, ডঃ কনোলি বলেন যে ২০১৬ সালে, তিনি ডঃ ওয়াগনার এবং আলোচনা গোষ্ঠীকে প্রকাশ্যে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি প্রায় এক শতাব্দী পরেও হতে পারে। ২০১৯ সালে, তিনি অবাক হয়েছিলেন যখন তিনি দেখেছিলেন যে এই যুক্তিটি ডঃ ওয়াগনারের দুটি একাডেমিক গবেষণাপত্রে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং এটি তার নিজের লেখা বলে উপস্থাপন করা হয়েছে।
কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি অভ্যন্তরীণ কমিটি তাদের প্রাথমিক প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, যদিও "স্বচ্ছ এবং প্রশ্নবিদ্ধ কাগজপত্রের মূল যুক্তির সাথে সরাসরি প্রাসঙ্গিক নয়", ডঃ ওয়াগনারের দুটি কাগজপত্রে "চুরির লক্ষণ" রয়েছে।
শুনানিতে বক্তব্য রাখতে গিয়ে ডঃ কনোলি বলেন যে, ২০২০ সালের জুলাই মাসে ডঃ ওয়াগনারের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিকভাবে মামলা দায়েরের পর চার বছরের প্রক্রিয়া তার মানসিক স্বাস্থ্যের উপর "গভীর প্রভাব" ফেলেছে এবং তাকে শিক্ষার পরিবেশ ত্যাগ করতে বাধ্য করেছে।
প্রাক্তন স্নাতক ছাত্রী জুরিকে বলেছিলেন যে তিনি ডঃ ওয়াগনারের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য অনুরোধ করছেন না, বরং কেবল নিশ্চিত করতে চেয়েছিলেন যে "যদি কেউ কথা বলে, তবে তাকে আমার চেয়ে বেশি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হবে।"
[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস
মন্তব্য (0)