মার্কিন শুল্ক বহনে রপ্তানিকারকদের উৎসাহ কমে যাওয়ায়

মার্কিন বাজারে সরবরাহের প্রতিযোগিতা কমে যাওয়ার সাথে সাথে, রপ্তানিকারকদের শুল্ক বহনের উৎসাহও হ্রাস পায়, যার ফলে মার্কিন ভোক্তাদের জন্য দাম বেশি এবং বিকল্প কম - এমনকি কিছু পণ্যের ঘাটতিও দেখা দেয়।

নতুন শুল্ক আরোপের ফলে আমদানিকৃত পণ্যের দাম বেড়েছে, ইলেকট্রনিক্স, গাড়ি থেকে শুরু করে ভোগ্যপণ্য পর্যন্ত, যার ফলে আমেরিকান জনগণের উপর বোঝা চাপানো হয়েছে এবং অভ্যন্তরীণ ক্রয়ক্ষমতা হ্রাসের হুমকি তৈরি হয়েছে (ছবিতে: ক্যালিফোর্নিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের লস অ্যাঞ্জেলেসে একটি কার্গো বন্দরের দৃশ্য)। ছবি: THX/TTXVN

সম্প্রতি ইস্ট এশিয়া ফোরামের ওয়েবসাইটে (eastasiaforum.org) মন্তব্য করতে গিয়ে সিঙ্গাপুরের ISEAS-ইউসুফ ইশাক ইনস্টিটিউটের সিনিয়র ফেলো আয়ন্ত মেনন বলেছেন যে ট্রাম্প প্রশাসনের শুল্ক নীতিগুলি আসলে কে উচ্চ মূল্যের খরচ "বহন" করবে তা নিয়ে উত্তপ্ত বিতর্কের জন্ম দিচ্ছে: বিদেশী রপ্তানিকারকরা নাকি আমেরিকান ভোক্তারা। যদিও রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প বিশ্বাস করেন যে রপ্তানিকারকদের তাদের লাভের মার্জিন হ্রাস করে শুল্ক বহন করা উচিত, জটিল বৈশ্বিক সরবরাহ শৃঙ্খলের বাস্তবতা ইঙ্গিত দেয় যে এই পরিস্থিতি স্থায়ী নাও হতে পারে।

যখন মার্কিন শুল্ক কার্যকর হয়, তখন রপ্তানিকারকদের একটি কঠিন সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হতে হয়: শুল্ক গ্রহণ করা (লাভ কমানো) অথবা মার্কিন আমদানিকারকদের উপর শুল্ক আরোপ করা (এবং বাজারের অংশীদারিত্ব হারানোর ঝুঁকি)।

ব্যবসায়িক পণ্যের দামে নীতিগত পরিবর্তনের (শুল্ক সহ) "পাস-থ্রু" সম্পর্কিত সাহিত্যের উপর ভিত্তি করে, পাস-থ্রু ডিগ্রি পণ্য এবং সময়ের উপর নির্ভর করে, কেবল বিক্রেতা এবং ক্রেতার মধ্যে প্রতিযোগিতার স্তরের উপর নয়।

স্বল্পমেয়াদে, শুল্ক রপ্তানিকারক অথবা আমদানিকারক (যারা কর প্রদান করে) উভয়ের দ্বারাই শোষিত হতে পারে। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প ১৭ মে ট্রুথ সোশ্যালে তার মতামত প্রকাশ করেছিলেন যে ওয়ালমার্ট এবং চীনের মতো কোম্পানিগুলির "শুল্ক গ্রহণ করা" উচিত এবং অনুগত গ্রাহকদের কাছ থেকে এটি আদায় করা উচিত নয়।

যদি রপ্তানিকারকরা শুল্কের সম্পূর্ণ খরচ বহন করে, তাহলে আমদানিকারক দেশ বাণিজ্যের শর্তাবলী থেকে উপকৃত হয়, যা সামাজিক কল্যাণ উন্নত করতে পারে। বিপরীতে, যদি আমদানিকারক বা খুচরা বিক্রেতারা শুল্ক বহন করে, তাহলে এটি কর্পোরেট ট্যাক্স হিসাবে কাজ করতে পারে, যা ভোক্তাদের উপর প্রভাব ফেলবে।

চীনের উপর ট্রাম্প প্রশাসনের প্রথম দফার শুল্ক আংশিকভাবে শোষিত হয়েছিল বলে প্রমাণ রয়েছে, যেখানে চীনা রপ্তানিকারকরা ইস্পাতের মতো কিছু পণ্যের উপর শুল্কের ১০ থেকে ৫০ শতাংশ শোষিত করেছিলেন।

মার্কিন ভোক্তা: মূল্যবৃদ্ধি এবং মুদ্রাস্ফীতির বোঝা

রপ্তানিকারকদের এখন শুল্ক বহন করার জন্য কম উৎসাহ রয়েছে কারণ এবার, কেবল চীন নয় - সমস্ত দেশই কর আরোপ করছে, যা আপেক্ষিক প্রতিযোগিতার উপর প্রভাব কমিয়ে আনছে। এর অর্থ হল তারা আরও সহজেই মার্কিন আমদানিকারক এবং শেষ পর্যন্ত ভোক্তাদের উপর শুল্ক আরোপ করতে পারবে।

শুল্ক আরোপের কারণে ইতিমধ্যেই দাম বৃদ্ধির লক্ষণ দেখা যাচ্ছে। ২০২৫ সালের আগস্টে শুল্ক স্থগিতাদেশ (চীন বাদে) শেষ হওয়ার সাথে সাথে এবং প্রাক-শুল্ক মজুদ কম থাকায়, দাম বাড়তেই থাকবে।

এছাড়াও, সময়ের সাথে সাথে মুদ্রাস্ফীতির চাপ বৃদ্ধির পরোক্ষ প্রভাবগুলির মধ্যে রয়েছে: আমদানিকৃত পণ্যের দামের সাথে সাথে দেশীয়ভাবে উৎপাদিত বিকল্প পণ্যের দাম বৃদ্ধি, যা সরবরাহ শৃঙ্খলে ছড়িয়ে পড়ে, যা মার্কিন রপ্তানির প্রতিযোগিতামূলকতা হ্রাস করে।

মূল্য-মজুরির একটি সর্পিলতাও রয়েছে: জীবনযাত্রার ব্যয় বৃদ্ধির সাথে সাথে শ্রমিকরা উচ্চতর নামমাত্র মজুরি দাবি করে। এছাড়াও, ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতির প্রত্যাশার ফলে মুদ্রাস্ফীতি বাড়তে পারে, যার জন্য আর্থিক কঠোরতা প্রয়োজন, যা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হ্রাস করে।

সরবরাহ শৃঙ্খলের বৈচিত্র্য এবং ব্যাঘাতের ঝুঁকি

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প শুল্ক সমর্থন করার একটি কারণ হল, তাদের বিশ্বাস যে বিশ্বের বৃহত্তম ভোক্তা বাজারে প্রতিযোগিতামূলক অবস্থান বজায় রাখার জন্য রপ্তানিকারকরা উৎপাদন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তর করে "শুল্কের আশেপাশে থাকবে"। হোন্ডা এবং হুন্ডাইয়ের মতো কোম্পানিগুলি তাদের কিছু অটো উৎপাদন মেক্সিকো থেকে সরিয়ে নেওয়ার পরিকল্পনা করেছে বলে জানা গেছে, এবং টিএসএমসি এবং এনভিডিয়ার মতো সেমিকন্ডাক্টর কোম্পানিগুলিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের বিনিয়োগ সম্প্রসারণের পরিকল্পনা করছে। কিন্তু জটিল বৈশ্বিক সরবরাহ শৃঙ্খল এবং ভৌগোলিকভাবে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা উৎপাদনের বাস্তবতা স্থানান্তরকে সহজ বা সার্থক করে তোলে না।

বিপরীতে, দেশগুলির সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো "আক্রমণাত্মক" এবং অবিশ্বস্ত বাণিজ্যিক অংশীদারের উপর তাদের নির্ভরতা হ্রাস করা। এমন লক্ষণ রয়েছে যে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া ইতিমধ্যেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে তাদের উৎপাদনকে বৈচিত্র্যময় করছে। উদাহরণস্বরূপ, ইন্দোনেশিয়া এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন (EU) প্রায় এক দশক ধরে স্থগিত আলোচনার পর ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে একটি বাণিজ্য চুক্তি চূড়ান্ত করে।

ফলে, মার্কিন বাজারে সরবরাহের প্রতিযোগিতা কমে যাওয়ার সাথে সাথে রপ্তানিকারকদের শুল্ক বহন করার উৎসাহও কমে যায়। এর ফলে মার্কিন ভোক্তাদের জন্য দাম বেশি হবে এবং বিকল্প কম হবে - এমনকি ঘাটতিও -।

আন্তর্জাতিক প্রমাণ থেকে জানা যায় যে দীর্ঘমেয়াদে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উল্লেখযোগ্য নতুন বাণিজ্য বা বিনিয়োগ সুবিধা দেখতে পাবে না। বরং, সম্ভাব্য পরিস্থিতি হলো মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধি, বৈষম্য বৃদ্ধি এবং প্রবৃদ্ধি ধীরগতি, যা মুদ্রাস্ফীতির ঝুঁকি বাড়াবে।

সূত্র: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/khi-dong-luc-ap-thu-thue-quan-tu-my-cua-cac-nha-xuat-khau-giam-xuong-20251024150330653.htm