শিল্প তৈরিতে AI ব্যবহার করার সময় একটি সতর্কতা

যদিও এমভি "কি সাউ ভ্যান লা ঙ্গুই ভিয়েতনাম" প্রযোজনা ইউনিট অনলাইন প্ল্যাটফর্ম থেকে গোপন রেখেছে, তবুও দর্শকরা তীব্র প্রতিক্রিয়া এবং সমালোচনা করেছেন।

"নেক্সট লাইফ স্টিল ভিয়েতনামী" এমভির সাথে শিল্পীরা

এই ঘটনাটি শৈল্পিক সৃষ্টিতে AI প্রয়োগের সময় বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণের ব্যবধান সম্পর্কে একটি সাক্ষ্য এবং একটি সতর্কীকরণ।

৭ আগস্ট সন্ধ্যায় টি প্রোডাকশন কর্তৃক প্রকাশিত কমিউনিটি আর্ট প্রজেক্ট ভিয়েতনাম লাভের প্রথম গান হল কিপ সাউ লা ঙগুওই ভিয়েতনাম (পরবর্তী জীবন এখনও ভিয়েতনামী)। গানটিতে কোওক থিয়েন, কোয়ান এপি, লাম বাও ঙগক, ডুওং হোয়াং ইয়েন এবং শিল্পী থু হুয়েন জাতীয় গর্ব প্রকাশের আকাঙ্ক্ষায় তাদের কণ্ঠ দিয়েছেন।

যদিও সঙ্গীতটি বেশ প্রশংসিত হয়েছিল, তবুও এমভিতে এআই প্রযুক্তি ব্যবহার করা ছবিগুলি বেশ কয়েকটি বড় বিতর্কের জন্ম দিয়েছে: জাতীয় পতাকা মানসম্মত ছিল না, ডং সন ড্রামের মোটিফ বিকৃত করা হয়েছিল, মানচিত্রে দ্বীপপুঞ্জের অবস্থান ভুল ছিল, নায়ক ট্রান কোওক টোয়ান সমভূমিতে একটি কমলা পিষেছিলেন (ঐতিহাসিক তথ্য) কিন্তু এআই-সৃষ্ট দৃশ্যটি পাহাড়ে ছিল, ডিয়েন বিয়েনের ডি ক্যাস্ট্রিজ বাঙ্কারের ছাদ বাস্তবের মতো ছিল না...

দর্শকদের সমালোচনার জবাবে, এমভির প্রযোজনা দল দ্রুত এমভিটি লুকিয়ে রাখে এবং বলে যে এটি শেখার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা যাতে ভবিষ্যতের পণ্যগুলি আরও মসৃণ হয়।

এমভিতে বিতর্কিত এআই-জেনারেটেড ছবি

দর্শক সদস্য নগুয়েন হুই হোয়াং (হো চি মিন সিটির ক্যাট লাই ওয়ার্ডে বসবাসকারী) ক্ষুব্ধ হয়ে বললেন: “ডি ক্যাস্ট্রিজ বাঙ্কারটি এখনও ডিয়েন বিয়েনে রয়েছে, ছবিগুলি সংবাদপত্র, ম্যাগাজিন, গুগলে সম্পূর্ণ এবং স্পষ্ট... তবুও তারা এআইকে অদ্ভুত ইউনিফর্ম পরা সৈন্যদের আঁকতে বলেছিল যারা একটি অদ্ভুত স্টিলের বাঙ্কারের ছাদে হলুদ তারা সহ লাল পতাকা লাগিয়েছিল। আপনি যদি আপনার দেশকে ভালোবাসেন, তাহলে আপনাকে এটি সাবধানে করতে হবে! সত্যিই অগোছালো!"

শ্রোতা সদস্য ভো থি আন নগক (এইচসিএমসি-র কু চি-তে বসবাসকারী) বলেন, তিনি কোওক থিয়েন, কোয়ান এপি, লাম বাও নগক এবং ডুওং হোয়াং ইয়েনের গান শুনতে সত্যিই পছন্দ করেন, কিন্তু তিনি প্রযোজনা ইউনিটের এমন অগোছালো পণ্যকে সমর্থন করতে পারেন না।

"মানচিত্র, সাংস্কৃতিক প্রতীক, ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট এবং সাংস্কৃতিক নান্দনিকতা সম্পর্কিত ত্রুটিগুলি ... একটি গুরুতর স্তরে। আমি অনেক লোককে AI কে দোষারোপ করতে দেখছি, কিন্তু আমার মনে হয় আমাদের প্রযোজনা ইউনিটের দায়িত্ব বিবেচনা করা উচিত। দর্শকদের এটি দেখানোর আগে, তারা কি এটি সঠিকভাবে পরীক্ষা করে সেন্সর করতে পারত না? যদি তারা কিছু ভুল দেখে, তবে এমভি প্রকাশের আগে তাদের এটি সংশোধন করা উচিত ছিল। যদি আপনার কাছে সঠিক থেকে ভুল খুঁজে বের করার পর্যাপ্ত সময় এবং ক্ষমতা না থাকে, তবে আপনার এটি করা উচিত নয়," আনহ নগোক শেয়ার করেছেন।

এটা বলা যেতে পারে যে AI বর্তমানে দর্শক এবং সৃজনশীল শিল্প সম্প্রদায়ের মধ্যে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু। সিনেমা, সঙ্গীত, চিত্রকলা, নকশা ইত্যাদির মতো অনেক ক্ষেত্র প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য AI নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে এবং তথ্যের দিক, সাংস্কৃতিক ও ঐতিহাসিক কারণ এবং আবেগ প্রকাশের ক্ষমতা সম্পর্কে মিশ্র প্রতিক্রিয়া পাচ্ছে। প্রকাশিত কাজের প্রতিটি ঘটনাই সম্ভাবনার পাশাপাশি সীমা এবং পরিণতিগুলিও দেখায় যখন মানুষ সেন্সরশিপ এবং যত্ন সহকারে পর্যালোচনা ছাড়াই AI কে শিল্প "তৈরি" করতে দেয়।

AI হলো বর্তমান, ভবিষ্যতের সম্ভাবনা, কিন্তু আমাদের এটাও শনাক্ত করতে হবে যে AI-তে ত্রুটির সম্ভাব্য ঝুঁকি রয়েছে, বিশেষ করে যখন ইতিহাস ও সংস্কৃতির সাথে সম্পর্কিত পণ্য "তৈরি" করার জন্য ব্যবহার করা হয় যার জন্য উচ্চ নির্ভুলতার প্রয়োজন হয়। এই ঘটনাটিও একটি শিক্ষা, একটি সতর্কীকরণ যে আমরা শৈল্পিক সৃষ্টিতে AI-এর সাথে স্বেচ্ছাচারী হতে পারি না।

CA DAO

সূত্র: https://www.sggp.org.vn/loi-canh-tinh-khi-su-dung-ai-sang-tao-nghe-thuat-post807680.html